Vydaváme nejen své oficiální tiskové výstupy, ale naši představitelé poskytují elektronickým i tištěným médiím rozhovory a komentáře. Ve formuláři níže můžete zadat, čí názory a z jaké oblasti chcete vyhledat.
Evropský parlament dnes schválil nařízení zakazující zeměpisné blokování a jiné formy diskriminace na vnitřním trhu kvůli státní příslušnosti, místu bydliště či místu usazení zákazníků.
Za hodně věcmi je politický kalkul. Například v hnutí ANO je spousta lidí, která by si přála přijetí eura, a dokonce o tom mluví. Jenomže vedení vybavené průzkumy a myšlenkou na svou voličskou skupinu, kterou teď tvoří starší lidi, kteří jsou v tom velmi konzervativní, nemá odvahu toto téma nastolit.
Podle mého názoru má alternativa spočívat v trvání na tom, že budeme pracovat s mechanismem dočasné ochrany. To znamená, že když někdo utíká před válečným konfliktem, tak dostane v Evropě dočasnou krátkodobou ochranu v první zemi, kam přijde.
Musíme se snažit komunikovat přiměřeně se všemi, ale hlavně komunikovat s našimi sousedy v Evropské unii, jako je Německo, Francie a tak dále. Naše pozice je v tomto směru trochu oslabena zahraniční politikou našeho prezidenta.
Sankce mají naprosto nenahraditelnou roli. Zejména personální sankce fungují nesmírně dobře. My jsme o tom diskutovali třeba i se zástupci ruské opozice, kteří říkali, že na rozdíl od ekonomických sankcí, které jsou tam často obraceny a zkreslovány, tak osobní sankce mají velkou podporu mezi Rusy.
Odmítli jsme jen přerozdělovací a sankční mechanismy, ale věci, které by urychlily azylové řízení, není důvod odmítat. Ty by byly naopak přínosem i v rámci celé Evropy. Řešení migrační krize se na evropském kontinentu nenachází. My se musíme zaměřit za hranice.
Nařízení vychází ze systému kvót, které jsme vždy odmítali jako nefunkční, a proto je jako celek nefunkční i nové nařízení Dublin IV. Jednostranné prosazování kvót oslabuje jednotu Evropské unie.
Evropský parlament dnes přijal svůj postoj k energetickému balíčku zaměřenému na zvýšení energetické účinnosti, efektivní využívání obnovitelných zdrojů a správu energetické unie.
Jestli má nějaký význam, tak v tom, že nezávislá evropská autorita ve svých závěrech potvrzuje, že práce české policie není žádná účelovka, že je to nestranná, korektní a objektivní práce, protože OLAF v podstatě říká to samé, co má česká policie ve spise.
Členské země volají po tom, aby Evropská unie platila co nejvíc výdajů a zároveň volají po tom, aby do Evropské unie co nejméně peněz odváděly. K tomu člověk nemusí mít univerzitu, aby pochopil, že nemůže fungovat a dostává se do tlaku.
