Vydaváme nejen své oficiální tiskové výstupy, ale naši představitelé poskytují elektronickým i tištěným médiím rozhovory a komentáře. Ve formuláři níže můžete zadat, čí názory a z jaké oblasti chcete vyhledat.
informace z nahrávek vedly k tomu, že tady byla snaha ovlivňovat politickou soutěž, zdiskreditovat konkurenci. Věřím, že se i na tohle upozornilo a že si třeba někdo dá do budoucna pozor, aby takovéto praktiky nepoužíval.
Jejich chování bych označil jako pokrytecké, protože měli v programu, že chtějí ještě více omezit imunitu nebo nechtějí, aby byla používána na činnosti poslanců, které nesouvisejí s výkonem mandátu. Dnes jsme viděli, že se hlasování nezúčastnili. Z jejich strany to beru jako zbabělost.
Dnes to není rozhodování o vině či trestu vůči těmto poslancům, ale o tom, abychom dali průchod spravedlnosti a aby mohlo řízení dále pokračovat. Oni se pak budou moci obhájit a o jejich vině či nevině rozhodne nezávislý soud.
Soudy už daly zapravdu celé řadě podnikatelů, na které zajišťovací příkazy likvidačně dopadly. Poškození se budou moci domáhat škody na straně státu. Pak to budou platit daňoví poplatníci. To znamená, že tuto zvůli finanční správy zaplatí daňoví poplatníci.
Ministr Pelikán víceméně říká, že v závažné hospodářské trestné kauze, kde jsou obvinění, si mohou policisté rozhodnout, jestli je obviní teď nebo pár měsíců počkají. Pan Babiš má mít stejné postavení jako kterýkoliv jiný občan. Nemá mít žádné výhody.
Zadání ze strany sněmovny je, že máme řešit neoprávněné úniky z vyšetřovacích spisů. To je smutný fenomén dneška. Komise nemůže zjišťovat způsob pořízení nahrávky, na druhou stranu máme v rukou výsledek šetření policie.
Jako ministr bych si nikdy takové výroky nedovolil. Pan ministr se chová jako podnikový právník Agrofertu, nikoliv jako hlava justice, která má ztělesňovat nestrannost, objektivitu a zákonnost orgánů činných v trestním řízení.
Komise má nějaké zadání od Poslanecké sněmovny. Nějak se jmenuje. Šetří úniky informací z živých vyšetřovacích spisů a jejich možné zneužití k diskreditaci politické konkurence nebo k destabilizaci demokratického právního řádu.
Regulace státu se v posledních letech násobí. Máme už neuvěřitelných 15 tisíc právních předpisů, nezdá se vám to moc? Ano, je to podle mého příliš. Proto bychom měli s každou další regulací jednu platnou současně zrušit.
Jsem přesvědčen o tom, že v demokratickém státě má policie i státní zastupitelství konat nestranně na politické moci principem padni komu padni bez ohledu na to, jestli se blíží volby.
