Přátelé, rád bych se s Vámi podělil o svůj názor na navrácení sochy maršála Radeckého zpět na Malostranské náměstí. Osobně jsem pro, a to z těchto důvodů:
Odstranění pomníku bylo součástí vlny odporu proti končícímu Rakousku-Uhersku. Jednalo se o reakci na politické a společenské změny v roce 1918. Bohužel tak Praha přišla o velice zajímavé a umělecky kvalitní sousoší z 19. století. Jde o mistrovské dílo evropského pomníkového sochařství, jak potvrzují odborníci, a na tento aspekt se nesmí v diskusi zapomínat.
Maršál Radecký z Radče je stále považován za významnou postavu české historie, odkazující svým původem a úspěchy na bohaté dědictví české šlechty. Jednalo se o jednoho z nejlepších dobových vojevůdců, který dokázal porazit i samotného Napoleona.
Vždy budu stát na straně lidí, kteří hájí objektivní a autentickou prezentaci historie a jejího kontextu. Je to totiž naším odkazem pro budoucí generace. Proto si myslím, že je vhodné památník obnovit. A to nejen pro připomenutí Radeckého jakožto Čecha, ale aby se obnovilo místo, kde si můžeme připomenout složitý kontext evropských dějin.
V řadě okolních zemí se dodnes nachází krásné pomníky panovníků a vojevůdců, které nebyly nikdy odstraněny v důsledku zpětného a době poplatného hodnocení historie. A já bych si přál to samé i pro naši Prahu.
Perlička na závěr. Věděli jste, že s maršálem Radeckým je spojen i příběh o řízku v trojobalu?
Budu rád, pokud mi do komentářů na sochu napíšete svůj názor.
