Reda Ifrah (TOP09): Pojištění zastupitelů je nebezpečný krok s korupčním potenciálem

Obcasnik.eu: Pojištění zastupitelů Žďáru nad Sázavou vnímáte jako pokrok nebo krok zpět?

Reda Ifrah: „Já to hlavně vnímám jako nebezpečný krok vůči občanům města. Dosud každý zastupitel šel do voleb s tím, že se ucházel o důvěru a nabízel voličům odpovědnost a morální kredit spojený s jeho osobou nebo s politickou stranou. Přirovnal bych to k manželství. Ve vztahu politika a občana nemůžete přeci vynechat důvěru jednoho k druhému. Zcela nepřirozeně se zde tvoří nové základy komunální politiky, ve kterém politik mající důvěru voliče se zbavuje odpovědnosti a odevzdává ji do rukou pojišťovny, která je pro voliče zcela anonymní. Připomíná mi to reklamu rodinného pivovaru z Humpolce, který začínal větou „svět se zbláznil….držte se!““

Obcasnik.eu: Pojištění chrání městskou kasu před chybami zastupitelů. Je to ku prospěchu města?

Reda Ifrah: „To není žádná pravda! Vnímám to jako snahu obhájit neobhajitelné ze strany radnice. Pojištění zastupitelům rozvazuje ruce a sejme z nich odpovědnost, kterou získali od občanů ve volbách. Paradoxem je, že ji nevrací voličům s omluvou „my to nezvládneme, my to neumíme“, ale dávají ji do rukou třetí osoby, „nějaké“ pojišťovny. Je to absurdní a doufám, že se tímto krokem nezvýší korupční potenciál.“

Reda Ifrah: „Já to vnímám jako strach z odpovědnosti, kterou jim dali voliči a o kterou se samotná koalice ucházela v posledních volbách. Zřejmě řízení radnice není tak jednoduché jak si někteří kandidáti představovali.“

Obcasnik.eu: Pojištěný zastupitel bude město spravovat lépe než nepojištěný zastupitel?

Reda Ifrah: „U pojištěného zastupitele je daleko větší riziko, že podcení svoji odpovědnost a s vědomím existence smluvní pojistky, nebo-li poslední záchranné sítě, se přikloní k rozhodnutí, které město zásadně poškodí. Dnes je aktuální téma zákona o úřednících, který zvyšuje odpovědnost a pravomoc úředníků. Absurdní by bylo, kdyby vláda současně navrhla sejmout tuto nově nabytou odpovědnost a nově nabytou pravomoc z „chudáků“ úředníků pojistkou a přenesla by ji na soukromý subjekt. Každý by měl nést svůj kus odpovědnosti. Pokud se jí chce zbavit, pak nechť se vzdá i samotné funkce – to platí jak u úředníka, tak i u politika.“

Obcasnik.eu: Rozhodnutím koalice je pojištěná i opozice. Má z toho opozice v zastupitelstvu Žďáru nad Sázavou radost?

Reda Ifrah: „Myslím si, že samotné jednání zastupitelstva ukázalo své. Osobně mě mrzí, že koalice pojistku vnímala jako banalitu a na jednání finančního výboru návrh předložili pouze jednou a na poslední chvíli. Bohužel nás neinformovali a neměli snahu to jakkoliv diskutovat dopředu. To je rozhodně zásadní a opakující se chyba koalice. Prohlašují, že více otevřou radnici a přitom s opozici téměř nekomunikují, minimálně ve finančním výboru to je jedna velká tragédie.