Ohrazuji se k dnešnímu článku v Právu s názvem „Na spravedlnosti jsou pedanti, pokyny ke grafice mají 33 stran". Článek vykazuje mnoho nepřesností a dokazuje, že autorky si informace neprověřují. V textu jsem označen za jednoho z autorů jimi poukazovaného manuálu merkantilních tiskovin, což je nepravda. Materiál je sice mnou podepsaný, protože v nepřítomnosti náměstka, pod kterého agenda patří, jsem pověřen jeho zastupováním, to však neznamená, že jsem jeho autor. To jen na vysvětlenou a rozhodně tím nechci říct, že s materiálem nesouhlasím. Vydání takové materiálu považuji za správné, zejména s ohledem na předchozí nedostatečnou praxi v této věci.
Zaráží mě však tendenčnost článku, jehož smyslem je sdělit, že náměstci nedělají nic jiného než právě toto. Uráží mě to zejména v tomto čase, kdy vrcholí příprava na 1. 1. 2010, kdy začne platit nový trestní zákoník a pro ministerstvo spravedlnosti to znamená řadu změn (zavedení institutu domácího vězení či propuštění více jak tisícovky vězňů jeden den po Silvestru), jejichž realizace se neobejde bez více než stoprocentního pracovního nasazení již dnes. Možná bych autorkám doporučil navštívit někdy ministerstvo a seznámit se s činností úřadu. Chtěl bych autorky ujistit, že vydání pokynu, o kterém je řeč (seznámení se s jeho obsahem, jeho následné podepsání a napsání této reakce) mi zabralo cca 15 min.
