Dominika Kovaříková: Z olomouckého zastupitelstva

4. 3. 2025

Nejbouřlivějším bodem byl bod, který v programu původně ani nebyl - projednání možnosti podat jménem zastupitelstva a Statutárního města Olomouc ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu, jímž byl zrušen rozsudek krajského soudu a jímž bylo krajskému soudu přikázáno, aby zrušil územní rozhodnutí na Šantovka Tower a věc vrátil stavebnímu úřadu s tím, že v jeho rozhodování byla spatřována nadkritická míra systémové podjatosti a o věci by tak měl rozhodovat jiný než olomoucký stavební úřad.

Nejprve se diskuse rozpoutala k tomu, zda by měl být tento bod do programu vůbec zařazen. Jeho zařazení do programu jsem podpořila. Ať už totiž člověk zaujme jakékoliv finální stanovisko, je dobré, aby o problému něco věděl a mohl se rozhodnout na základě informací, které k tomu zazní.
K samotnému tomuto bodu se pak odehrála dvouhodinová diskuse, kde jsme za účasti advokátky zpracovávající návrh ústavní stížnosti řešili, jestli ji za město jako samosprávu podat, nebo ne. Přiznám se, že jsem byla hodně na vážkách. Odhlédnu-li od věcné stránky (tj. jestli má nebo nemá být ŠTW umístěna zrovna tam, kde umístěna byla), protože soud se jí nezabýval, pak z hlediska procesního by bylo určitě zajímavé, kdyby rozsudek Nejvyššího správního soudu prošel testem ústavnosti.
Nakonec jsem však podání ústavní stížnosti nepodpořila. Už v diskusi jsem totiž vznesla pochybnost o tom, zda vůbec je zastupitelstvo aktivně legitimováno k podání této stížnosti, protože to může učinit jen pokud tvrdí, že došlo k zásahu do práva na samosprávu. A vzhledem k tomu, že soud se zabýval podjatostí stavebního úřadu, tj. státní správy, mám o legitimaci zastupitelstva pochybnosti.
Pochybnosti o podání ústavní stížnosti pak měla většina zastupitelů, takže návrh neprošel.
Na celé věci bylo pikantní, že se v ní neshodovala ani radniční koalice, věc neměli mezi sebou vůbec vyříkanou, a bylo zajímavé sledovat názorovou (místy i dost ostrou) přestřelku mezi zastupiteli jednotlivých koaličních stran. 

A něco pozitivního na závěr: hlasovali jsme o udělení Ceny města Olomouce a na návrh pracovní skupiny byla cena města za společenský přínos Olomouci udělena in memoriam Vilda Švec . Vilda bohuřel 19. ledna zemřel, ale jeho přátelé se rozhodli jej alespoň in memoriam nominovat na cenu města, protože jestli si ji někdo za přínos Olomouci zaslouží, tak to byl on. Návrh podpořilo během necelého týdne více než 500 lidí. Tak aspoň tohle málo jsme ještě pro Vildu mohli udělat...

Štítky
Chcete ZNÁT nejnovější TOP zprávy?
odebírejte náš
newsletter
TOP 09
Děkujeme