Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Druhým lídrem, lídrem Občanské demokratické strany je poslanec Jiří Pospíšil. Jiřímu Pospíšilovi je 34 let, členem ODS je od roku 1994. Ve vládách Mirka Topolánka po červnových volbách v roce 2006 zastával post ministra spravedlnosti. Poslancem je Jiří Pospíšil od roku 2002, v současnosti zastává i pozici děkana Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni. Dobrý večer, přijměte místo.
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jako třetí v pořadí přichází jednička na kandidátce Komunistické strany Čech a Moravy, poslanec Karel Šídlo. Karlu Šídlovi je 52 let, do Komunistické strany Československa vstoupil v roce 85. Od roku 2004 vykonává funkci zastupitele Plzeňského kraje. V roce 2006 se stal poslancem a je členem sněmovního hospodářského výboru. Dobrý večer, vítejte v Otázkách.
Karel ŠÍDLO, poslanec /KSČM/
--------------------
Dobrý večer všem v hledišti i u televizních obrazovek.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dalším lídrem, lídrem TOP 09 tady v Plzeňském kraji je Jaroslav Lobkowicz. Jaroslavu Lobkowiczovi je 67 let a po emigraci v roce 1968 žil v Mnichově. Do České republiky se natrvalo vrátil v roce 93, má zkušenosti z komunální politiky. V roce 1994 se stal zastupitelem v Plzni. Jaroslav Lobkowicz byl od 90. let členem KDU-ČSL, poslancem byl v letech 98 až 2006 a v současnosti je tedy členem TOP 09, kam vstoupil loni. Hezký dobrý večer, vítejte v Otázkách.
Jaroslav LOBKOWICZ, podnikatel /TOP 09/
--------------------
Dobrý večer, dámy a pánové.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pátým lídrem, tentokrát lídrem politické strany Věci veřejné je výkonný místopředseda této strany Jaroslav Škárka. Jaroslavu Škárkovi je 38 let a politice se věnuje aktivně už řadu let. V 90. letech byl krátce členem ODS. Od roku 2006 je zastupitelem za Věci veřejné v Praze 1. Dobrý večer i vám, vítejte v Otázkách.
Jaroslav ŠKÁRKA, výkonný místopředseda strany /Věci veřejné/
--------------------
Přeji dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A poslední, tedy šestým lídrem je lídr Strany zelených Martin Marek. Právě přichází. Martinu Markovi je 28 let, je předsedou plzeňské městské organizace Strany zelených. Na jaře loňského roku jako student a člen studentské komory akademického senátu Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni byl jedním z těch, kteří upozornili na kauzu takzvaných rychlostudentů. I vám hezký dobrý večer, vítejte v Otázkách.
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Pěkný večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Už víme, kdo je kdo, máme šestici lídrů, pojďme za příběhem regionu.
Co děláš o víkendu? Práva v Plzni. I to byl vtip, který svého času proslavil právě Plzeňský kraj. Bohužel se dotkl i mnoha lidí, kteří studují poctivě na plzeňské právnické fakultě. Jeden příběh za všechny má zpravodaj České televize v Plzni Karel Vovesný.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
Petr Skala se vždycky dobře učil a práva si nakonec vybral kvůli svému pohybovému handicapu, protože v bludišti paragrafů mu překážet nebude. Studuje už pátým rokem, poctivě a naplno. Přesto mu od loňského podzimu dává okolí často najevo, že chodí do školy s pochybným kreditem, a proto právu asi moc rozumět nebude.
Petr SKALA, student /21. 9. 2009/
--------------------
U páťáckejch státnic jsme měli i kontrolu z ministerstva, která vlastně ve svém závěrečném nálezu řekla, že naše znalosti jsou plně srovnatelné, ne-li někdy i lepší než s absolventy jiných právnických fakult.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
A jak to vlastně všechno začalo? Podivným vystoupením bývalého proděkana Milana Kindla na obhajobu opsané disertační práce kolegy Ivana Tomažiče. Tehdy řekl, že šlo jen o jakousi nastrčenou past na špiona, který vynáší z fakulty interní informace.
Milan KINDL, bývalý proděkan /21. 9. 2009/
--------------------
Děkuju vám mnohokrát a ještě jednou se omlouvám.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
Hned potom ale události nabraly úplně jiný směr. O poměry na fakultě se začala zajímat akreditační komise a začala největší aféra našeho vysokého školství.
Vladimíra DVOŘÁKOVÁ, předsedkyně Akreditační komise
--------------------
Ten nepořádek asi byl spíš tak velmi dobře řízený chaos.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
Začalo mediální běsnění. Veřejnost s údivem sledovala, jak se dalo v Plzni s patřičnými konexemi přijít k titulu bez řádných zkoušek, docházky a taky bez rigorózních nebo diplomových prací. Lidé chtěli od začátku slyšet konkrétní jména, ale kromě těch, která se různě dozvěděli novináři, nikdo oficiálně žádný seznam nezveřejnil. A univerzita mlčí dodnes. Už půl roku.
Vladimíra DVOŘÁKOVÁ, předsedkyně Akreditační komise
--------------------
Já si myslím, že musíme udělat všechno pro to, aby ta jména mohla být zveřejněna. Není to právně úplně jednoduché.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
Jde totiž o hlavní kartu a tou je zpětné odebírání titulů pochybným absolventům. Karta to evidentně není trumfová, spíš Černý Petr, od kterého dávají všichni ruce pryč. Jak vedení fakulty, tak univerzity, a dokonce i ministerstvo školství.
Jiří POSPÍŠIL, děkan
--------------------
Jsem přesvědčen, že by to mělo být ve vazbě rektor - ministerstvo.
Josef PRŮŠA, rektor
--------------------
Když jdu do písemných materiálů, tak tam je to obráceně, tak to bylo vždycky, že fakulta.
Miroslava KOPICOVÁ, ministryně školství /18. 3. 2010/
--------------------
Jakýkoliv zásah státu bude znamenat, že vlastně vstupujeme do akademických svobod.
Karel VOVESNÝ, redaktor
--------------------
Už velmi brzy bychom se měli dozvědět, kdo a komu bude tituly odebírat. Zatím v síti podezřelých uvízlo po prověření 1800 absolventů plzeňských práv 14 držitelů titulu Ph.D., 12 držitelů titulu JUDr., 9 bakalářů a 44 magistrů. Karel Vovesný, Česká televize, Plzeň.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A právě dnes došlo k průlomu, protože rektor Západočeské univerzity v Plzni Josef Průša se dohodl s děkanem Právnické fakulty Jiřím Pospíšilem na tom, že to bude právě rektor Západočeské univerzity, který bude odebírat tituly. Rozhodnutí rektora bude konečné, není proti němu možnost se odvolat. Jedině ti, kteří přijdou o titul, se budou moci obrátit na soud a ten rozhodne. Dodejme, že první návrhy na odebrání titulu v případě držitelů Ph.D. má rozeslat univerzita během následujících dní. Začněme u vás, Martine Marku. Zmiňoval jsem, že vy jste byl jedním ze studentů, který na celý ten případ upozornil. Jste spokojen s tím, jak Západočeská univerzita celý ten skandál zatím vyřešila?
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Tak tohle to je důležitá otázka. Kdybychom se zeptali na stejnou otázku v prosinci loňského roku, dozvěděli bysme se, že pan rektor se hodlá zabývat odebíráním titulů, že je chce odebírat. Řekl bych nám: ano, budu to dělat, budu to dělat v lednu. V lednu by nám řekl: budu to dělat v únoru, v únoru by nám řekl: budu to dělat nejspíš na jaře. A v březnu nám říká, že to bude dělat v dubnu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď už to bude dělat v dubnu, nám řekl.
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
A já doufám, že tedy to své slovo splní. To myslím, že je důležité, jestli opravdu dojde k tomu odebírání těch titulů. Ty pochybnosti jsou zcela jasné a já nevím, kde to vázne. Nevím, proč ta dohoda konkrétně u těch titulů Ph.D. trvala tak dlouho. Ta data jsou známa od 27. listopadu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, jste nespokojen, jak si zatím vedení Západočeské univerzity s tím vyrovnalo.
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Rozhodně. Vedení Západočeské univerzity selhalo, teďka se bavíme pouze o odebírání titulů Ph.D., to je první fáze, ale ta už měla být dávno za námi. Pak jsou tady další skupiny studentů, kteří studovali nepoctivě, nepořádně a nemají nárok na akademický titul, přesto ho u nás získali na naší fakultě a tím se pan rektor vlastně nezabývá. Neřeší to, jeho zpráva se nezabývá tím, kdo konkrétně u nás studoval špatně například tituly JUDr.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Není to, pane poslanče a pane děkane Pospíšile, i váš problém, že jste málo aktivní ve vztahu k rektorátu?
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Tak já když jsem nastoupil na právnickou fakultu, a avizuji, bylo mi to nabídnuto rektorem Průšou v době, kdy nikdo nebyl ochoten tuto odpovědnost převzít, tak jsme jasně po dohodě s profesorkou Dvořákovou, a pan senátor to ví, jasně řekli, že děkan a jeho reformní tým má provést všechny změny tak, aby akreditační komise řekla, zda škola přežije a bude zachována, či nikoliv. Já budu skládat účty v květnu před akreditační komisí z reforem, které jsem já a můj reformní tým na škole provedli. A jasně také profesorka Dvořáková řekla i z důvodu mého veřejného angažmá, že vyšetřování odebírání titulů má být na univerzitě jako takové, to znamená, na rektorovi a jeho týmu. Já teď to nechci shazovat na něj, já také činím celou řadu nepopulárních kroků, mám celou řadu problémů s tím, že musím propouštět až čtvrtinu zaměstnanců, že zkrátka musím shánět nové vyučují, takže dělám také nepopulární kroky. Já dnes mohou pouze říci, že jsem rád, že se potvrdily naše posudky, které zpracovávala fakulta, že opravdu je to působnost pana rektora a jsem rád, že pan rektor to dnes přijal a je ochoten do toho jít. My uděláme...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane děkane, promiňte...
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
My uděláme vše pro to, aby podklady...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když jsem se, když jsem se vás ptal loni v říjnu, jak dlouho budete děkanem a zda ještě v květnových volbách budete souběžně volebním lídrem Občanské demokratické strany a zároveň děkanem, tak jste mi říkal, že to neočekáváte. Platí tato vaše slova z loňského podzimu?
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Já ten rozhovor tady s sebou přesně mám. Já jsem jasně tenkrát řekl, že můj mandát je reformní a je omezen reformami, které po mně bude chtít akreditační komise, aby škola byla zcela standardizovaná. Ta slova platí. Nicméně v říjnu nikdo netušil, jak hluboké problémy bude třeba řešit. Nikdo netušil takové věci, že budeme řešit odborové svazy pana Teleckého a tak dále. To znamená, já odevzdám v květnu zprávu akreditační komisi, obhájím své reformní úsilí na škole a pak ať se akademický senát, protože škola jediná si může říct, kdo má stát v čele, ne politici, ne veřejnost, škola, protože je tam samospráva, ať si řekne, kdo má školu dále vést. A jsem připraven ustoupit akademikovi, který potom klidně může v klidných poměrech tu školu vést. Ale prosím...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, v květnu se rozhodne, chápu-li vás správně.
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Profesorka Dvořáková a její tým v listopadu jasně řekli, že do konce května očekávají zprávu od Pospíšila o tom, jaké reformní kroky na škola provedl. My jsme zrušili některé katedry, propustili čtvrtinu lidí, udělali jsme nové přijímací řízení, nový kreditní systém. To může pan senátor potvrdit. Ta škola dneska funguje úplně jiným způsobem. Bylo vydáno 16 nových vnitřních předpisů a toto já budu obhajovat. Buď obhájím před akreditační komisí, anebo neobhájím a pak veškeré důsledky za to nesu samozřejmě já.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Obyvatelé Plzeňského kraje, souděje z bleskového výzkumu agentur SC&C a STEM pro dnešní Otázky, nejsou spokojeni s tím, jak se s celou aférou vypořádala Západočeská univerzita. Podívejme se na nejnovější data, která jsou z víkendu a která se právě týkají spokojenosti, či nespokojenosti veřejnosti. Už to sami vidíte na svých obrazovkách. Jen 6 procent lidí míní, že se Plzeňská fakulta Západočeská univerzita se skandálem vypořádala dostatečně a celý postup vylepšil její pověst. 30 procent dotázaných tvrdí, že pověst fakulty je dál ohrožena a vypořádávání se se skandálem je zatím spíš odpovídající. Pro 27 procent lidí není fakulta stále věrohodná a vypořádávání se s aférou je spíš neodpovídající. A 37 procent lidí tvrdí, že tituly problematickým studentům měly být už dávno odebrány. Teď míříme do Prahy za sociologem, ředitelem STEMu Janem Hartlem. Přeji dobrý večer.
Jan HARTL, ředitel agentury STEM
--------------------
Dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane řediteli, existují nějaké zásadní rozdíly v odpovědích na tu výše citovanou otázku mezi jednotlivými věkovými skupinami?
Jan HARTL, ředitel agentury STEM
--------------------
Ten odsudek praktik na plzeňské právnické fakultě je univerzální, prochází napříč všemi skupinami obyvatelstva a ten odsudek je v tomto ohledu prostě paušální, nediferencuje příliš. Snad trochu kritičtější jsou jen komunisté, ale ten rozdíl je opravdu nepatrný.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká pro tuto chvíli sociolog a ředitel STEMu Jan Hartl. Dodejme, že v Poslanecké sněmovně je teď návrh novely zákona, který má umožnit snadnější odebírání titulů těm studentům, kteří studovali nepoctivě. Připomeňme, že současná ministryně školství nechtěla za svůj úřad vstupovat do sporu o odebírání titulů. Tady jsou její slova.
Miroslava KOPICOVÁ, ministryně školství /18. 3. 2010/
--------------------
Já se kloním k tomu, že si to má vyřídit univerzita sama, že to má být buď fakulta, což bych myslela, by bylo logické odvolací místo univerzita. Protože každýkoliv zásah, jakýkoliv zásah státu bude znamenat, že vlastně vstupujeme do akademických svobod. A já bych se moc divila, kdyby se to vysokoškolskému prostředí líbilo. Ale musím říct, že dohodnout-li se tak, že to bude univerzita, já to budu akceptovat, to je jejich rozhodnutí. A samozřejmě kdo se bude chtít odvolat, odvolá se k soudu. Ale to, na čem trvám, je, že už se začne konat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A začalo se konat, jak bylo řečeno, právě dnes. Slova ministryně školství Miroslavy Kopicové. Ještě dodejme v souvislosti s veřejným míněním, že drtivá většina občanů Plzeňského kraje podporuje to, aby se odebíraly tituly těm lidem, kteří je nezískají poctivě. Opět data, vidíte to sami. Přesně jde o 85 procent dotázaných, kteří jsou přesvědčeni o tom, že by měly být tituly u lidí, kteří je získají neoprávněně, odebrány. S rostoucím věkem poněkud roste podíl jednoznačně kladných odpovědí respondentů. Před budoucí Poslaneckou sněmovnou, a to se bude týkat budoucích volených zástupců lidu, bude změna fungování vysokých škol v České republice i role akreditační komise, která prověřovala celý skandál v Plzni. Začněme u vás, pane poslanče Votavo, pokud přijde z budoucí vlády návrh na rozšíření pravomocí akreditační komise, aby mohla odebírat akreditace nejen jednotlivým oborům, ale například i školám. Zkrátka, aby její pravomoce byly větší, vy byste to podpořil?
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak já si myslím, že to je správná cesta, že je třeba k tomu přistoupit takto. Jinak v Poslanecké sněmovně, jak jste vzpomenul, již je návrh na odebírání titulů. Takže tady je třeba konat opravdu a konat rychle, protože viděli jsme, většina teda veřejného mínění se kloní k tomu, že je třeba tyto věci vyšetřit rychle, tyto věci...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy sám jste taky nespokojen jako místní i jako poslanec tím, jak zatím celá věc byla vyřešena?
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak já bych chtěl věřit tomu, že po té dnešní dohodě opravdu se začne konat a začnou se tituly odebírat. Víte, já mám akorát trochu pochybnost o nestrannosti pana děkana, poslance Pospíšila, protože je to aktivní politik, je to předseda, krajský předseda Občanské demokratické strany. Je to koneckonců i lídr, dnes tady sedí mezi námi a...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
No, ale rektor Západočeské univerzity je zase členem České strany sociálně demokratické.
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Pane Moravče, pan rektor Průša je řadový člen a je v naprosto jiné situaci, než je pan, pan děkan. Já si myslím...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Poprosím publikum, aby nechalo Václava Votavu, prosím, domluvit.
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já si myslím, že se pan Pospíšil měl rozhodnout. Buď bude působit na akademické půdě a vzdá se všech politických funkcí, anebo bude pouze aktivním politikem, protože budou neustále přetrvávat pochybnosti o tom, zda on je tím, kdo může tyto věci vyřešit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, jednoznačná otázka byla jednoznačně zodpovězena, jste pro rozšíření pravomocí akreditační komise. Pohled KSČM, pane poslanče Šídlo?
Karel ŠÍDLO, poslanec /KSČM/
--------------------
No, já jsem přesvědčen, že odebírání titulů je vrchol ledovce, že ta situace na právech v Plzni vykrystalizovala na základě celé řady pochybení ve vztahu jak vysokoškolskému zákonu, to znamená ke konání fakulty, ke konání celé univerzity a nakonec i ministerstvo nemá čisté ruce. A jsem přesvědčen, že toto, co dneska bylo dohodnuto, přichází velice pozdě, protože pan děkan nastoupil do své funkce, jestli se nemýlím, začátkem listopadu loňského roku. A já jsem přesvědčen, podobně jak tady zaznělo z úst ministryně, že odebírání titulů mělo následovat jako jeden z prvních kroků, jako opatření, které souvisí...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, i kdyby, promiňte, ale i kdyby nakonec fakulta a Západočeská univerzita, a že to i dnes je nejisté, jestli případně neprohraje u těch soudních sporů. Myslíte si, že je možné a nemyslíte, že by to mohlo poškodit dál Západočeskou univerzitu, pokud by se rozhodla rychle odebrat tituly a neměla by právní posudky?
Karel ŠÍDLO, poslanec /KSČM/
--------------------
Já jsem přesvědčen, že více poškozuje Západočeskou univerzitu ta doba nekonání od doby zjištění problému, který zde nastal. A protože tento...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
I kdyby ty soudy pak prohrála?
Karel ŠÍDLO, poslanec /KSČM/
--------------------
Tento problém se váže na akademickou půdu a ještě je to mnohem vážnější. Já třeba i pana děkana v určité věci chápu, že je to pro něj velice obtížné, protože kolegové jsou vystudovaní právníci, ať už za jakýchkoliv podmínek a jejich obrana je logická, že budou využívat všech možností práva. Ale chci říci, že jsem pro to, a myslím si, že i Komunistická strana Čech a Moravy vnímá tuto otázku velice citlivě. A rozšíření pravomocí akreditační komise je na místě. Ale problém vidím v tom, že tak jak selhaly kontrolní mechanismy v době, než vykrystalizovala situace do této podoby za uplynulá léta fungování Právnické fakulty v Plzni, tak ještě není rozšíření, bych řekl, pravomocí akreditační komise zárukou toho, že se ta situace nemůže opakovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ona to je jedna z možností a budeme se bavit o reformě vysokého školství a nejen o vysokém školství, ale i středním školství v těch následujících minutách. Jaroslave Lobkowiczi, rozšíření akreditační komise, pokud budoucí ministr školství či ministryně školství s tím přijdou, ano, nebo ne?
Jaroslav LOBKOWICZ, podnikatel /TOP 09/
--------------------
Já si myslím ano. To, co přišlo, to, co se našlo, na to už se mělo přijít možná před delší dobou. Normálně uvažující člověk, jako třeba moje žena, už se před 6 lety divila, že jeden člověk, který byl vysoce postaven zde ve státě, já ho nechci jmenovat, ale řekněme, že se jmenoval Standa, udělal doktorát a vedl, vedl tehdy celý stát. A nevím, jak to zvládnul, protože studovat práva je práce opravdu celodenní, je to celodenní zaměstnání, ale...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, já jen nevím, jestli vaše manželka si to nespletla, protože on studoval 5 let v Praze. On si v Plzni dodělával...
Jaroslav LOBKOWICZ, podnikatel /TOP 09/
--------------------
Dobře, já neříkám, já mluvím všeobecně o studiu práv, nemluvím o plzeňské fakultě, ale vůbec práva a kromě toho jako vedlejšák to dělal. Ale myslím, potom tedy dodělal v Plzni, ale to zase mluví pro plzeňskou fakultu, protože potom najednou během krátké doby se stal multimilionářem a to ukazuje, že mu to dalo určitý, jako že byl, buď byl génius, anebo mu to dala ta škola. Čili škola je dobrá, ale...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jaroslav Škárka a odpověď na tu jednoduchou otázku, jestli je na místě úvaha o rozšíření pravomocí akreditační komise jako jedna z částí reformy vysokého školství a fungování vysokoškolského systému v této zemi?
Jaroslav ŠKÁRKA, výkonný místopředseda strany /Věci veřejné/
--------------------
Tak Věci veřejné jednoznačně podporují rozšíření pravomocí akreditační komise. Já sám jsem celkově také velmi nespokojen s tím, jak je celý, celá kauza řešena. Tady trošku se divím, že pan Pospíšil nezaujal aktivnější postoj a neřešil, neřešil celý problém více. Ono to obecně ukazuje na to, že celé vysoké školství stojí před problémem, stojí před reformou a čím déle budeme čekat, tím, tím to bude horší.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Martin Marek, stejná odpověď, vy jste členem a studentem akademické obci, obce. Pokud se nemýlím, tak jste ale kvůli kandidatuře přerušil svá studia tady.
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Ano, z toho důvodu jsem požádal o přerušení svého studia a já teda rozsoudím tady pány. Já si dovolím být tím soudcem, který řekne tady ten spor, co tady oni vedou. Podívejte se, ten problém odhalili studenti na fakultě právnické. Když se podíváte do jednotlivých stran, pan rektor je tedy člen sociální demokracie, nic proti tomu, ale tají zprávu závěrečnou té komise vyšetřovací. A já třeba vím, že mezi těmi lidmi je jeden vysoce postavený sociální demokrat Plzeňského kraje. A říkám si: dobře, a proč to tedy pan rektor tají. A když jsem přišel...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete, můžete prozradit jeho jméno, kdo?
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Právě že jeho jméno nemůžu prozradit z toho důvodu, že pan rektor ho schovává, schovává tu svoji, tu svoji závěrečnou zprávu, vlastně tají, nechce ji ukázat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
No, tak jak můžete tvrdit, že to je vysoce postavený sociální demokrat, když...
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Protože tu zprávu jsem viděl, přesto, přestože pan rektor ji nezveřejnil, jako nedal ji jako veřejný dokument, tak jsem tu zprávu viděl. A mám zprávy přímo z té komise od lidí, kteří v té komisi vyšetřovací byli.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zvýšení pravomocí akreditační komise ano tedy.
Martin MAREK, předseda plzeňské městské organizace /SZ/
--------------------
Samozřejmě Strana zelených má ve svém programu zvýšení počtu zejména členů akreditační komise, rozšíření jejich pravomocí a hlavně důraz na prevenci, čili na kontroly na školách, na průběžné kontroly. Ta akreditační komise ve stávající podobě na to nemá stávající kapacitu. Čili tohle je nutné posílit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Poslední podotázka pro Jiřího Pospíšila v této části. Počítal jste s tím, že když tedy budete děkanem, že vaši političtí konkurenti to proti vám využijí, což tady bylo jasně patrné?
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Já si myslím, že platí, pane doktore, v Čechách za dobrotu na žebrotu. Člověk se snaží něčemu pomoci, byl, bylo mu něco nabídnuto, v té době, kdy jsem tu funkci bral, nikdo tu funkci nechtěl vykonávat, protože to byl opravdu sud prachu a dynamitu. Já jenom jednu věc, pane kolego. Pan rektor je vysoký člen sociální demokracie, bývalý náměstek ministra, přesto si myslím, že to je v zásadě férový člověk a nemám důvod to zpochybňovat jenom pro to, že je člen nějaké politické strany, to mně nepřipadá, že je politicky korektní. To bych já nikdy neudělal. A dovolte mi, a dovolte mi ještě jednu poznámku. Akademické prostředí je svobodné prostředí. Každý tam může mít své politické názory. Na Západě, všude je běžné, že akademici často vykonávají i veřejné funkce. Jenom v Čechách v tuto chvíli kandiduje do parlamentu jako lídr jeden rektor a jedna děkanka v Brně. Já si myslím, že je to správně, to není nic špatného. Není tedy nic špatného, pokud děkan nebo rektor kandiduje do parlamentu, to není soudce.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Václave Votavo, nepouští...
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
S tímhle nesouhlasím a počkejme si, počkejme si, jak akreditační komise v létě zhodnotí reformní změny. Pánové neví, o čem hovoří, nesledují tisk. Prosím vás, od listopadu 10 lidí každý víkend studuje 550 rychlostudentů a zkoumá jejich možná pochybení. Ne, že se nic neděje, ono se připravilo to, o čem teď se bude rozhodovat. Připravily se podklady a teď se ty podklady zanalyzují a rozhodne se. A bude rozhodovat pan rektor, ne já, já vás uklidím, pane kolego, já tam nebudu dělat vůbec nic. Můj proděkan pan Bezouška, jeden ze symbolů revoluce, seriozní, slušnej člověk připraví podklady a pošle to rektorovi. Já v tom nic dělat nebudu. To tady otevřeně mohu říci.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Stručná reakce Václava Votavy.
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já panu Pospíšilovi nevyčítám jeho členství v Občanské demokratické straně.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale tím jste začal.
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já chci říct, já chci říci jedno, pan Pospíšil je vlivný politik, je předseda krajské organizace Občanské demokratické strany, je členem výkonné rady Občanské demokratické strany. A určitě budou přetrvávat pochybnosti o tom, zdali on je schopen nestranně tyto věci řešit, zdali je nezametá pod koberec.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A vy nemyslíte, že... promiňte, vy nemyslíte, že ty pochybnosti pak můžete vznášet i k rektorovi z vaší vlastní politické strany, ale tím se ničeho nedobereme?
Václav VOTAVA, poslanec /ČSSD/
--------------------
Pane Moravče, pan rektor je řadový člen sociální demokracie a je v naprosto jiné situaci, než je pan Pospíšil.
Jiří POSPÍŠIL, poslanec /ODS/
--------------------
Já také nebudu rozhodovat ale.
