Po přečtení článku „Kalouskovy volební benefity“ od novinářky
Jany Kašparové zjistíme, že došlo k naprostému nepochopení argumentace TOP 09 v
oblasti daňové politiky.
Kromě toho, paní Kašparová sama neuvedla jediný argument pro zachování daňového
zvýhodnění benefitů.
Překvapivě se můžeme dočíst, že „Kalousek štve proti
sobě zaměstnance…dělí je na ty, kteří mají ve firmách benefity, a na ty, kteří
je v takové míře nemají.“ Nikoli, to samotný daňový systém dělí zaměstnance do
různých skupin, což TOP 09 pouze konstatuje a nepovažuje to za spravedlivé.
Nikdo, ani Miroslav Kalousek, nikomu benefity neodebírá, to přece záleží na
dohodě zaměstnavatele se zaměstnancem. Pouze se táže, proč by měli zaměstnanci
bez benefitů dotovat prostřednictvím daňového systému zaměstnance s benefity. Na
tuto otázku neodpověděla ani paní Kašparová.
Ta také píše, že Miroslav
Kalousek je „talent v oblasti…manipulace s fakty“, a přitom se jí sama dopouští.
A to hned na několika místech. Předně místopředseda TOP 09 Kalousek nikdy
nechtěl zaměstnancům zrušit žádné benefity. Jediné, o čem se jednalo, bylo
nahrazení jejich daňového zvýhodnění zaměstnaneckým výdajovým paušálem, který by
pomohl profesím nepožívajícím tolika výhod. Odborům nikdy neslíbil, že „že
výhody pro zaměstnance nezruší a Poslanecké sněmovně předloží pouze návrh novely
o DPH“. Pokud by si paní Kašparová přečetla tiskové zprávy z té doby, zjistila
by, že Miroslav Kalousek slíbil, že sice nepředloží věcný záměr nového zákona z
příjmů, ale že do diskuse půjde přímo s jeho paragrafovaným zněním. Také slíbil,
že bude dále vyjednávat o podobě onoho zaměstnaneckého výdajového
paušálu.
Kromě toho opomněla zmínit, že princip odvodu DPH z ceny obvyklé
doporučuje Evropská unie, jedná se o transpozici její směrnice z důvodu zamezení
daňových úniků. Jestliže si projdeme dokumenty a doporučení odborů, zjistíme, že
právě boj s daňovými úniky je jedním z jejich dlouhodobě navrhovaných
opatření.
Miroslav Kalousek nikomu stravenky nezávidí. Jen logicky
nechápe, proč by na ně měli přispívat ti daňoví poplatníci, kteří je od
zaměstnavatele nedostanou. Mimochodem, paní Jana Kašparová také zapomněla uvést,
že již před několika lety navrhoval zrušení některých poslaneckých výhod. Jeho
návrh však „kupodivu“ nepodpořil dostatek poslanců.
