Lex Babiš II je potřeba, chci ho projednat příští rok, říká Pekarová Adamová
Novela známá jako lex Babiš II nebyla přijata korektně, a proto se ji Ústavní soud rozhodl zrušit. Předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová chce zákon znovu projednat a schválit. „Myslím, že se to dá stihnout v příštím roce, byť jsme v nejvíce obstruované Sněmovně v Evropě,“ stěžuje si v pořadu Pro a proti.
Paní předsedkyně, vy jste v CNN Prima News prohlásila, že jste jednoznačně pro to, aby se ještě v tomto volebním období zákon o střetu zájmů projednal a schválil. Proč je to podle vás potřeba?
Protože je nutné, abychom stanovili jasně pravidla hry, kdo se má zbavit majetku ve chvíli, kdy vstupuje do exekutivní funkce. Neplatí to jen pro ty, kteří mají rozsáhlé majetky. Ale stačí i podíl v nějaké firmě. Vlastnictví médií pro politika znamená ohromnou výhodu. Je důležité to mít v zákoně.
Obstrukce
Nejsou tu skutečně jiné priority? A teď se tedy odvolávám i na slova předsedy vlády Petra Fialy, který zákon o střetu zájmů nemá za prioritu.
Vždycky máte i další priority. Je potřeba si zkrátka stanovit jejich pořadí, kdy se k tomu máme dostat a co má přednost před tímto zákonem o střetu zájmů.
Myslím, že se to dá stihnout v příštím roce. Byť chápu, že jsme v nejvíce obstruované Sněmovně v Evropě. Jednáme sice často a intenzivně, ale než se k některým vládním prioritám dostaneme, tak to trvá.
Záleží i na opozici, jestli bude ochotna přistupovat k jednání konstruktivně. Úplně to ve volebním roce neočekávám, ale na druhou stranu má i opozice tímto způsobem šanci ukázat, jestli jim jde skutečně o priority, které mají dopad na životy lidí, anebo jen o zájem jejich šéfa.
Ženy napříč politickým spektrem
Vrátím se zpět k návrhu zákona známému jako lex Babiš II. Myslíte, že cesta takzvaného přílepku byla jediná možná, když docházelo k obstrukcím?
Přílepek předkládal pan poslanec Jakub Michálek. Určitě nechci hovořit za něj, jestli byla jiná cesta. Myslím si ale, že v tu chvíli byla Sněmovna už natolik obstruovaná u této záležitosti v běžné novele, že si sám zvolil tuto cestu. A jak vidíme, nebyla správná. Rozhodl tak Ústavní soud.
Je ovšem potřeba říci i to, že sám Ústavní soud říká opakovaně ve svých nálezech, že není možné akceptovat takovou míru obstrukce jednání ze strany opozice.
Celou epizodu pořadu Pro a proti s předsedkyní TOP 09 Markétou Pekarovou Adamovou a poslankyní Helenou Válkovou na téma Lex Babiš II si můžete poslechnout v aplikaci mujRozhlas.