Václav Moravec - moderátor
Hezký dobrý večer vám všem. Jednou zatěžkávací zkouškou za druhou prochází Nečasův kabinet. Další z nich čeká na vládu ve Sněmovně, kam právě dnes prezident Václav Klaus vrátil zákon o zavedení druhého důchodového pilíře. Podle prezidenta Václava Klause chybí na politické scéně i ve společnosti dohoda na zavedení druhého pilíře v rámci penzijní reformy. Po zasedání výkonné rady premiér Petr Nečas řekl novinářům, že o situaci bude jednat poslanecký klub občanských demokratů.
Záznam Petra Nečase:
Argumenty pana prezidenta znám velmi dobře, protože je už rok slýchám od představitelů komunistů, socialistů a odborů. Budeme o tom jednat v poslaneckém klubu, ale důchodová reforma je důležitý úkol, je to klíčový úkol, je takto popsána ve vládním programovém prohlášení.
Václav Moravec
Zaznamenalo Radio Impuls slova premiéra a šéfa občanských demokratů Petra Nečase po zasedání výkonné rady ODS, která skončila před několika desítkami minut. Klausovo veto přivítala opozice i odbory. A nejen o tom bude řeč v dnešních Impulsech, jejich hostem je ministr financí, první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. Vítejte po čase v Impulsech, přeji hezký dobrý večer, pane ministře.
Miroslav Kalousek - ministr financí
Dobrý večer, děkuji za pozvání.
Václav Moravec
Připomínám, že dnešní Impulsy jsme připravili i díky vám, našim posluchačům. Vaše otázky jste v průběhu dne psali a posílali ve formě SMS zpráv na číslo 774 999 888, máte-li ještě jakoukoli otázku pro českého ministra financí Miroslava Kalouska, stačí, když ji pošlete k nám sem do Impulsu. Nakolik těžkou, zatěžkávací zkouškou, která je na obzoru pro Nečasovu vládu může být dnešní prezidentské veto?
Miroslav Kalousek
Tak, pokud budou všichni koaliční poslanci konzistentní ve svých názorech, pokud upřímně řečeno budou všichni i příčetní, tak to žádná zatěžkávací zkouška nebude. Prostě budou hlasovat tak, jak hlasovali už desetkrát a penzijní reforma může k 1.1.2013 běžet.
Václav Moravec
Počítáte s tím, že to prezidentské veto může zastavit celou penzijní reformu, protože se najdou poslanci, kteří nepodpoří tu novelu zákona?
Miroslav Kalousek
Tak ona může udělat mnohem víc, než zastavit penzijní reformu. Ono může vyvolat naprostý chaos. Já musím říct, že ty argumenty, které dnes pan prezident zveřejnil vzhledem k svému vetu, že prostě nemohu brát vážně, že jim nemohu věřit. Já bych jim mohl věřit a mohl bych je brát vážně letos v létě, v červnu, kdyby v okamžiku, kdy se schvalovala penzijní reforma, kdy se schvalovaly ty systémové změny o penzijním pojištění, kde se schvalovala existence druhého pilíře, že si kromě povinných odvodů do solidárního pilíře také můžete spořit na svůj vlastní účet, kdyby tenkrát prezident republiky řekl nesouhlasím, nemá to většinovou politickou podporu, tak by to bylo legitimní stanovisko.
Václav Moravec
Kdybych vám ale namítl, že prezidentovi se druhý pilíř může líbit, ale nelíbí se mu to, jak je obstaráván, že se kvůli tomu budou řešit daně.
Miroslav Kalousek
On takhle neargumentoval, on argumentoval, že to nemá většinovou podporu. Jinými slovy, on neudělal, postoj pana prezidenta, já jsem přemýšlel, jak to přiblížit na vaši práci, aby to bylo srozumitelné. Jinými slovy, pan prezident nechal v létě, po těch strašných obstrukcích, které byly v Senátě, projít zásadní změny penzijního pojištění, které budou platit a budou účinné od nového roku 2013. Bez ohledu na to dnešní veto. Protože to, co on dnes vetoval, on nevetoval penzijní reformu, on vetoval jenom technickou prováděcí normu k tomu, aby ta schválená penzijní reforma byla možná. Jinými slovy, přirovnání, které jsem si pro vás vymyslel je asi takové, jako vy byste uzavřel smlouvu s Radiem Impuls, která by vám řekla, pane Moravče, my chceme, abyste tady každý den od šesti do půl sedmé měl Impulsy Václava Moravce, podepíšeme na to smlouvu, vy si laskavě na to uspořádejte celý svůj život, protože to samozřejmě každý den je nějaký, má nějaký nárok a tu smlouvu byste podepsali a ta smlouva byla platná a po podpisu té smlouvy byste se od toho radia dozvěděl, ta smlouva platí, nicméně my trváme na tom, že nemáte k dispozici studio, mikrofon, nesmíte si zvát hosty a nemáte vysílací frekvence. Tak asi takhle se zachoval pan prezident.
Václav Moravec
Chápu-li správně vaše výhrady, jestliže říkáte, že lidé, kteří pro to hlasovali i pro zavedení penzijní reformy jako takové, tak budou muset zvednout ruku proti prezidentskému vetu, jinak nebudou příčetní. Chápu to správně, že i vůči prezidentovi adresujete vzkaz, že není příčetný, když zákon vetoval?
Miroslav Kalousek
Já jsem neřekl, že není příčetný, nepříčetný je ten poslanec, který nese tu odpovědnost.
Václav Moravec
Je příčetný prezident, když to vetoval?
Miroslav Kalousek
Pan prezident tu odpovědnost nenese, to znamená, že si nemusí dělat starosti s vlastní příčetností, on nemá tu odpovědnost, on může vyjádřit nějaký postoj. Nicméně tím nechci . . .
Václav Moravec
Prezident není odpovědný?
Miroslav Kalousek
Prezident z ústavy není odpovědný, skutečně.
Václav Moravec
Takže může být nepříčetný?
Miroslav Kalousek
To jsem neřekl, já jsem říkal jenom, že si to může dovolit.
Václav Moravec
Být nepříčetný.
Miroslav Kalousek
Ne, prosím pěkně, každý z nás neseme nějakou odpovědnost. Člen vlády nese odpovědnost, poslanci nesou odpovědnost, prezident republiky nese odpovědnost. Pokud to své dnešní veto pan prezident myslel jenom jako gesto, tak má na to gesto samozřejmě právo, nicméně i musí si být pan prezident vědom toho, že kdyby to gesto se stalo realitou, tak v téhle zemi nastane neskutečný chaos, protože zákony, které on už nechal projít, se kterými souhlasil, byť je kritizoval, souhlasím, ale zákony, které nevetoval vám od 1.1.2013 vznikne právo garantované státem o změny penzijního pojištění odvádět do povinného pilíře průběžného o 3 procenta méně a vedle toho si 5 procent spořit do toho svého vlastního.
Václav Moravec
Ale nebudu mít prováděcí zákon, pokud ho nepodpoří poslanci.
Miroslav Kalousek
A stát vám to nebude schopen zajistit, protože pan prezident dnes nevetoval penzijní reformu, jak mylně informovala celá řada serverů. Penzijní reforma byla schválená a bude účinná k 1.1.2013.
Václav Moravec
Ale ona nemusí tím prezidentským vetem naplněna.
Miroslav Kalousek
Vy mě skáčete do řeči. Pan prezident vetoval jenom technický prováděcí předpis k něčemu, co nevetoval předtím. Tím samozřejmě silně znevěrohodnil konsistenci svého postoje, silně znevěrohodnil bystrost svého úsudku a především kdyby se podle toho jeho veta zachovali někteří koaliční poslanci, tak opravdu v právní jistotě v téhle zemi vznikne naprosto neřešitelný právní chaos. Proto říkám, to s principielním stanoviskem, pan prezident to dnes ve své argumentaci vydává za principielní stanovisko. To s principielním stanoviskem nemá vůbec nic společného. Principielní stanovisko by to bylo, kdyby bylo uplatněno při schvalování penzijní reformy. Ale při schvalování penzijní reformy uplatněno nebylo a on ho uplatnil při technickém prováděcím předpisu něčeho, co už bylo schváleno a co bude účinné od 1.1.2013 a co bez tohoto technického prováděcího předpisu, byť to bude účinné a občan na to bude mít právo, ten stát nebude schopen zajistit. Upřímně řečeno to nedává sebemenší logiku.
Václav Moravec
Odbory neskrývají nad vetem zákona prezidentem Václavem Klausem radost, stejně jako opozice. Šéf nejsilnější odborové centrály v zemi Jaroslav Zavadil konstatoval.
Záznam Jaroslava Zavadila:
Dnes jsme se dozvěděli, že pan prezident to vetoval, takže to nás potěšilo, mluvím za sebe. Já snad můžu jenom k tomu dodat, že si konečně přečetl asi naše stanovisko k důchodové reformě.
Václav Moravec
Zaznamenalo Radio Impuls slova předsedy nejsilnější odborové centrály Jaroslava Zavadila. Penzijní fondy se dál tedy připravují na pokračování, respektive penzijní reformu k 1.lednu příštího roku, ale prezident Asociace penzijních fondů Jiří Rusnok říká, že je na Ministerstvu financí, jaký má záložní plán v případě, že Sněmovna veto nepřehlasuje. Máte záložní plán?
Miroslav Kalousek
Tak upřímně řečeno, samozřejmě na tom teď sedíme, je to pro nás velké překvapení. Takový záložní plán pro ministra financí je, že podá demisi a začne se živit jako ten, kdo bude pomáhat lidem, kteří nebudou schopni uplatnit své právo k ob autu, vysoudit si na státu příslušné odškodnění, protože stát se prostě zbláznil.
Václav Moravec
To myslíte vážně, že byste podal demisi, pokud by Sněmovna. . .
Miroslav Kalousek
Nejprve schválil penzijní reformu, nicméně potom zablokoval všechny instrumenty, jak tu penzijní reformu provádět.
Václav Moravec
To myslíte ale smrtelně vážně, že byste podal demisi a založil si firmu?
Miroslav Kalousek
Ne, to jsem teď řekl samozřejmě jako žert, ale zásadní stanovisko vám ještě řeknu, ale ještě jednou chci zopakovat, to je to, co mě na tom stanovisku pana prezidenta přijde mimořádně neprincipielní a mimořádně nefér. Jeho argumenty by byly naprosto fér a naprosto principielní, kdyby je použil včetně veta při schvalování penzijní reformy, ale nechat projít penzijní reformu a zablokovat technický instrument k jejímu provedení, to je opravdu mimořádná zlomyslnost.
Václav Moravec
A teď, jak s tou zlomyslností naložíte? Máte záložní plán krom demise a založení si firmy, což říkáte v nadsázce?
Miroslav Kalousek
Ne, tak to byla nadsázka, doufám, že i posluchači pochopili, že jsem žertoval, že já bych se nikdy se svým státem, kterému 22 let sloužím, nesoudil. Nicméně, pokud by se stalo, že by tento zákon koalice neschválila poté, co všichni koaliční poslanci pro něj hlasovali tuším minimálně osmkrát, protože nejprve schvalovali penzijní reformu, potom schvalovali zákony, související s jednotným inkasním místem, tam je to také, všechno to ten Senát vracel, vždycky to ta Sněmovna koaličními hlasy přehlasovala, vždycky to pan prezident akceptoval a teď v tom, v té technické novele to zablokoval. Pokud by se tohle stalo, tak pak vážně nezbývá nic jiného, než pohlédnout pravdě do očí a říct, cosi se stalo u koaličního partnera, u TOP 09 to vylučuji, tam budou všichni hlasovat tak, jak předtím osmkrát stejně, cosi se stalo, ať už z jakýchkoliv důvodů, ať už se Tluchoř domlouvá s panem prezidentem Klausem nebo nedomlouvá, já nevím a nebudu jim k tomu svítit, prostě cosi se stalo a to cosi znamená, že tato vláda už nemá většinu a nemá-li tato vláda většinu, má-li nějakých 94 poslanců, pak nemá cenu, aby se trápila a pak nechť jsou karty rozdány znovu.
Václav Moravec
Jinak řečeno, i nepřehlasování prezidentského veta může být cestou k předčasným volbám, tak je ta technická, ten technický. . .
Miroslav Kalousek
Prosím, abyste to teď bral jako mé přemýšlení nahlas, nikoliv jako postoj TOP 09, ale pokud by došlo k tak absurdní situaci, že v létě jsme tady všichni trávili noci, abychom pro zásadní programovou prioritu vlády přehlasovali opozici a prosadili jednu ze základních priorit penzijní reformu, to se nám podařilo a ta vláda v tu chvíli byla akceschopná. Pokud by přesto všechno, co jsme dokázali, by to potom spadlo na obyčejné technické prováděcí normě, protože si to mezitím několik poslanců, povzbuzovaných prezidentem republiky rozmyslelo,. .
Václav Moravec
Tak je lepší to rozpustit.
Miroslav Kalousek
No tak pak je lepší to rozpustit. Pak to nemá žádnou cenu, pak už tam ta většina není.
Václav Moravec
Revoltující poslanci ODS Petr Tluchoř a Ivan Fuksa už řekli, že nesouhlasí s tím, jak je ta důchodová reforma provázená a že souhlasí i s prezidentem v tom, že důchodovou reformu nelze financovat zvyšováním daní. Jak budou hlasovat ve Sněmovně o návrhu vetovaného zákona, to se zatím neví. Připomeňme si ale víc než týden stará slova poslance ODS Petra Tluchoře.
Záznam Petra Tluchoře:
Považujeme za nezodpovědné, aby pravicová vláda schvalovala kroky, na které nemá peníze. Tady jsou to například důchodová reforma a církevní restituce. Je pro nás nepřijatelné, aby tato opatření byla financována z Nových a nových daní. Navrhujeme získat potřebné prostředky na tyto kroky z jednorázových příjmů, tedy z privatizace.
Václav Moravec
Zaznamenalo před víc než týdnem Radio Impuls slova poslance ODS Petra Tluchoře. Má ministr financí Miroslav Kalousek jasno v tom, že by mohl teď alternativně zatím vytvářet seznam privatizací, například Českého aeroholdingu a tím vyhovět rebelujícím poslancům ODS?
Miroslav Kalousek
Tak především bych rád podotkl, že je zvláštní, že si pánové vzpomněli až teď, když pro to předtím minimálně osmkrát hlasovali. To bych si musel myslet, že dva roky zpátky vůbec netušili, o čem hlasovali, to bych si musel myslet, že pan poslanec Tluchoř, který byl při uzavření koaliční dohody o penzijní reformě, vůbec netušil, o čem jednal, protože on byl mezi těmi, kteří tu dohodu uzavřel a měl ji hájit.
Václav Moravec
Sestavujete tedy seznam privatizací nebo majetkových účastí?
Miroslav Kalousek
Já za prvé chci říct, že jim samozřejmě nevěřím, že oni tady dva roky pro něco hlasovali, najednou se vzbudili a najednou to považují za nepřijatelné pro pravicovou vládu. Já nevím jak, jestli si uvědomují, že jsou všem rozumným lidem k smíchu, mě alespoň ano, nicméně nic mi do toho není, to je vnitrostranická záležitost ODS. Nicméně jejich argumentům samozřejmě nevěřím, jsou zástupné, jsou víceméně k smíchu a je mi líto, že k úrovni jejich argumentace se teď přidal i prezident republiky při vetování technické prováděcí normy něčeho, co . . .
Václav Moravec
Promiňte, ale je tady politický problém, chystáte nějaký plán privatizací. . .
Miroslav Kalousek
Principielně ministr financí ani TOP 09 nemá samozřejmě vůbec nic proti privatizaci některých titulů, které by měly být zprivatizovány ještě. U některých tomu brání problémy právní, protože jsme tam třeba jsou současně s Evropskou bankou pro obnovu a rozvoj, ta má na to jiný názor. To jsou třeba ty Tluchořovy radiátory, já nevím, jestli pan Tluchoř někdy slyšel něco o Evropské bance pro obnovu a rozvoj, ale kdyby to bylo podle přání Ministerstva financí, tak už Korado je dávno zprivatizováno, ta Evropská banka, která je naším spolupodílníkem na to má prostě jiný názor, takže to není až tak úplně jednoduché. V každém případě, nemáme nic proti privatizaci, nicméně příjmy z privatizace za prvé nejsou příjmem státního rozpočtu, za druhé není možné s nimi zacházet jako s daňovými příjmy. To velmi správně nedovoluje metodika účetní Evropské unie, protože když něco prodáte, tak děláte neopakovatelný unikátní krok, nemůžete to zapojit do pravidelných a pravidelně opakujících se výdajů a tvrdit, že máte vyrovnaný rozpočet.
Václav Moravec
Ale můžete to dát na penzijní účet.
Miroslav Kalousek
To třeba můžete, že. . .
Václav Moravec
Ano, ale tak se ptám, chystáte třeba privatizaci Českého aeroholdinku, ve kterém jsou ČSA a …
Miroslav Kalousek
Privatizaci Českého aeroholdinku nechystáme, velmi rádi bychom našli strategického investora pro ČSA, což je dceřinná společnost Českého aeroholdinku. Český aeroholdink je dominantně tvořen majetkem Letiště České republiky, jak jistě víte, tak Sociální demokracie, komunisté, odbory, pravděpodobně teď by se k tomu nechal přidat i pan prezident, byli zásadně proti tomu, abychom prodávali české letiště a dokonce byl na to schválen zákon, který, pokud si vzpomínám, pan prezident nevetoval, ale podepsal.
Václav Moravec
Tudíž Český aeroholdink, respektive letiště není možné privatizovat.
Miroslav Kalousek
Letiště v tuhle chvíli podle českého právního řádu není možné privatizovat. . .
Václav Moravec
A strategický partner v Českém aeroholdinku, tím by se to dalo obejít, ne?
Miroslav Kalousek
Já jsem hluboce přesvědčen, že jednou české Letiště Ruzyně privatizováno bude, fakt je, že i kdyby to teď bylo možné podle českého právního řádu, tak teď v tuhle chvíli bych to nedoporučoval, protože teď ten investiční apetit vzhledem k ekonomické situaci není veliký a ten výnos v budoucnosti by mohl být lepší.
Václav Moravec
A kdyby vám premiér Petr Nečas řekl přátelsky, mám v politické straně problém, nabídni mi něco teď k privatizaci rychle, ať uspokojím Tluchoře a Fuksu, tak . . .
Miroslav Kalousek
Já jsem slyšel argumenty pana premiéra, které byly kvalifikované. Pan premiér stejně dobře jako já ví, že není možné příjmy z privatizace nahradit daňové příjmy, že to nejde, že nemáme nic proti privatizaci, nemáme nic proti daňovým příjmům, ale že to, co říká pan poslanec Tluchoř je mimořádně nekvalifikované. Nemůžete říct v rozpočtovém procesu, že nahradíte daňové příjmy příjmy z privatizace. To prostě nejde z řady důvodů, které jsem tu řekl. Příjmy z privatizace jsou unikátní, jsou neopakovatelné a nemůžete je zapojit proti pravidelným výdajům. Je stejné, jako když v rodině prodáte auto, najednou prostě máte v rodině o 10 tisíc měsíčně vyšší výdaje než příjmy, tak prodáte auto, dáte si těch 200 tisíc do šuplete, každý měsíc si tam sáhnete pro těch 10 tisíc a tvrdíte, že máte vyrovnaný rozpočet. No nemáte. Jednou je to šuple prázdné, ale ty složenky na těch 10 tisíc přijdou znova, takže ta metodika je naprosto správná a příjmy z privatizace, které jsou neopakovatelné, nemůžete nahrazovat pravidelné daňové příjmy. Možná, že to ví i pan poslanec Tluchoř, akorát, že teď to radši zapomněl.
Václav Moravec
Pane ministře, nesouvisí i s možným uspokojením rebelům v ODS to, že rezignovalo vedení exportní, garanční a pojišťovací společnosti EGAP a vedení České exportní banky ČEB, tedy že se hledají trafiky pro lidi blízké rebelům v ODS nebo dokonce pro ně samotné?
Miroslav Kalousek
Tak, to mohu vyloučit.,
Václav Moravec
To můžete vyloučit.
Miroslav Kalousek
Tohle mohu vyloučit. Já prosím pěkně, znovu vy se mě snažíte neustále konfrontovat s takzvanými rebely.
Václav Moravec
Ne, já se ptám vás na to, jak tu situaci řešit, protože asi s Petrem Nečasem, aby nepadla vláda, tak to musíte vyřešit.
Host (Miroslav Kalousek):
Nevím, ale mluvíte s ministrem financí a s prvním místopředsedou TOP 09. Já nechápu, proč vnitrostranickým pučistům říkáte rebelové, ale prosím, to je věc pojmu, to znamená, proč já s takzvanými rebely nejednám, to je vnitrostranická záležitost mého koaličního partnera. Buď ten koaliční partner najde dost sil na to, aby tu dohodu dodržel, kterou s námi uzavřel, pak ta vláda má smysl nebo koaliční partner bude muset přiznat, že nemá sílu na to, aby dodržel dohodu, kterou uzavřel k vládnutí a pak nemá cenu společně vládnout, to je velmi jednoduché, takže nevím, proč zrovna já bych měl jednat s pučisty nebo s rebely, co jste, jaký termín jste. . .
Václav Moravec
Já jsem říkal rebelové.
Miroslav Kalousek
Rebelové, shodneme se na rebely. Nicméně Ministerstvo financí je dominantní akcionář jak České exportní banky a EGAPu, já tady mohu jednoznačně vyloučit, že by se tam hledala nějaká trafika pro kohokoliv z jakékoliv politické strany. Uděláme tam otevřené výběrové řízení na základě zveřejněných kritérií a budeme hledat ty nejlepší lidi na pojišťovacím a bankovním trhu. Jsem si jist, že je nenajdeme v současných politických stranách. Budeme je muset hledat jinde.
Václav Moravec
Policisté obvinili dva údajné hlavní pachatele v metanolové aféře, odhalili také základní distribuční síť. Podle policejního prezidenta Martina Červíčka však na černém trhu může být ještě až 15 tisíc litrů nebezpečného alkoholu.
Záznam Martina Červíčka:
Přesto, že máme definovaný zdroj, probíhá neustále další vyšetřování a čeká nás neuvěřitelné množství práce ve snaze dohledat celou distribuční síť a dohledat samozřejmě i díky tomu to ohromné množství alkoholu, který se dostal tímto způsobem na trh v České republice.
Václav Moravec
Slova policejního prezidenta Martina Červíčka. Nakolik podle ministra financí Miroslava Kalouska to, že stále mohou být v oběhu ještě infikované lahve, respektive že tady je metanol, který může dál zabíjet a nevíme, kde je, tak nakolik to komplikuje to středeční rozhodování vlády o uvolnění prohibice?
Miroslav Kalousek
Tak, oni nemohou být oběhu, protože rozhodnutím pana ministra zdravotnictví prostě ten oběh byl zastaven a já to opět v rozporu s některými kritickými hlasy pokládám za velmi moudré rozhodnutí pana ministra zdravotnictví. My velmi usilovně pracujeme na tom, abychom po středeční vládě mohli říct, co je nebo musíte říct pan ministr zdravotnictví po projednání s vládou, vláda s tím musí souhlasit, co je a co není bezpečný alkohol. Ty problémy lze rozdělit na dvě části, bezpečný alkohol, který půjde z nové výroby, ten bude označen těmi novými kolky. Ty kolky nejsou žádná ochrana navíc, to je prostě jenom zpráva pro spotřebitele, že to je z té nové výroby, která se pustila po zrušení prohibice nebo po uvolnění prohibice a současně s tím musí být řešen ten kardinální problém, jak vyřešit těch 21 milionů litrů lahví, které jsou v distribučním systému, od velkoskladů až po restaurace.
Václav Moravec
Jak daleko jste s řešením toho druhého problému?
Miroslav Kalousek
Velmi blízko. Já pevně doufám, já to nechci, opravdu můžeme na něco narazit, konec konců, já tam odpovídám za úsek správy daně. Pro tuto situaci Má daleko silnější slovo potravinářská inspekce i hygiena, ale já pevně doufám, že tu jasnou definici bude moci říct pan ministr zdravotnictví už tento týden po vládě, protože minimálně 70 procent toho zablokovaného alkoholu, těch 21 milionů litrů, které jsou v distribuční síti, minimálně, minimálně 70 procent je stoprocentně bezpečných, které si bude moci. . .
Václav Moravec
Tady jeden z posluchačů se právě v té souvislosti ptá, kdy a kde si budeme moci vyměnit neotevřené lahve se Starými kolky. Uvažuje se i to?
Miroslav Kalousek
Ne, ty kolky jsou platné, ty kolky. . .
Václav Moravec
No ale neví se, jestli náhodou . . .
Miroslav Kalousek
Ne určitě tam. . .
Václav Moravec
V těch lahvích, které mají lidé, tak jestli v nich nemůže být metanol.
Miroslav Kalousek
Ne, určitě to není tak, že bezpečná lahev bude jenom s tím novým kolkem, s tím červeným. Budou bezpečné lahve i s těmi starými kolky, ten kolek je čistě zpráva o tom, že tam, pokud to nebylo paděláno, byla zaplacena spotřební daň. To, co je důležité, jsou podmínky, které ten prodejce bude muset splnit a prokázat u každé lahve na svoji vlastní odpovědnost, že prodává bezpečnou lahev, a to je ten řekněme rodokmen té lahve. Promiňte, že to nebudu dál rozvádět.
Václav Moravec
Premiér mluví o vratce spotřební daně a daně z přidané hodnoty, která by měla maloobchod a restaurace motivovat k vrácení alkoholu s nejasným původem. Je to věc, kterou s vámi premiér konzultoval?
Miroslav Kalousek
Je to úvaha, kterou jsem vznesl na minulé vládě. Já samozřejmě říkám, že není možné kompenzovat hospodářské ztráty, ale pokud přistoupíme řekněme, teď je to problém 21 milionů litrů, tvrdíme, nebo jsme hluboce přesvědčeni, že minimálně 70 procent, možná víc je stoprocentně bezpečných a bude možno být prodáno spotřebiteli jako bezpečné lahve. Určitá část. . .
Václav Moravec
Mluvíte o zhruba třetině?
Miroslav Kalousek
Určitá část, možná 10 procent jenom, samozřejmě, čím jdete niž v tom distribučním řetězci, tím narůstají ta rizika. Největší rizika jsou stánky, malé restaurace, bary. Je to také určitý druh té lihoviny. Čím jdete níž, tím ta rizika stoupají, to znamená pro určitou část je možné uvažovat, a to jsem navrhl, o tom, že by to nebylo kompenzováno, ale že proti věrohodným dokladům, že to bylo koupeno, tak by to také bylo zlikvidováno a stát by férově vrátil to daňové zatížení, které ten, kdo likviduje zaplatil, protože by vlastně nikdo netratil.
Václav Moravec
O jak velké peníze jde, pokud by ta vratka byla uplatněna? Řádově.
Miroslav Kalousek
Pokud bychom se takhle dohodli a teď opravdu přemýšlíme nahlas, já nechci, aby vzniklo, že bude vratka, tak se bavíme někde v rozměru 300, možná 400 milionů. Muselo by se to spočítat. Fakt je ale, že to je fér, protože on tu rizikovou lahev vyleje, státu vrátí to daňové zatížení. . .
Václav Moravec
Které je obrovské, tvoří většinu. . .
Miroslav Kalousek
To je 90 procent, ale co udělá. Okamžitě si koupí novou bezpečnou flašku a zaplatí novou daň, takže. . .
Václav Moravec
Takže bavíme se o nějakých zhruba 400 milionech na té vratce.
Miroslav Kalousek
Takže mě přijde v podstatě fér, že pokud nařízením státu on ten alkohol nesmí prodat a přitom zaplatil všechny ty daně, takže mu ten stát vrátí aspoň ty daně s tím, že on zase koupí tu novou flašku a ty daně opět zaplatí. Takže rozloženo v čase, tam pro daňového poplatníka žádné ztráty nejsou. Vrácení daně je pro mě férový institut, s kompenzacemi nepočítám.
Václav Moravec
Konstatuje ministr financí Miroslav Kalousek. Děkuji za rozhovor a těším se příště na shledanou.
Miroslav Kalousek
Já děkuji za pozvání.
Impuls, 24. 9. 2012, Pořad: Impulsy Václava Moravce
