Heger: Lázeňští lékaři mohli požádat o delší rehabilitaci těch, kteří ji nutně potřebovali

Vladimír KROC, moderátor
Pane poslanče, viděno zpětně, nebylo to omezení hrazené léčebné péče v lázních příliš radikální?

Leoš HEGER, bývalý ministr zdravotnictví, poslanec /TOP 09/
Víte, já si myslím, že to rozhodnutí Ústavního soudu není ani tolik o lázních, jako vůbec o zdravotnické legislativě. My jsme tu vyhlášku neudělali, jak říkala paní náměstkyně, my jsme ji jenom znovelizovali. Platila 20 let, možná už v socialismu. A ten problém, že to nemá být vyhláška, ale že to má být zákon, ten nyní nadefinoval Ústavní soud opravdu vlastně 20 let zpátky. Takže já souhlasím s tím, že jsme tuto chybu udělali u úplně analogického případu, kdy jsme dali do vyhlášky nadstandardy.

Vladimír KROC, moderátor
Vy teď vysvětlujete to, co vám Ústavní soud vytkl, že to měl řešit zákoník, nikoliv vyhláška. Ale já bych se znovu vrátil k mojí otázce, jestli dovolíte. Opravdu to omezení léčebné péče nebylo příliš radikální? Připomenu, že v roce 2010 do lázeňství ze zdravotního pojištění šly 3 miliardy korun, loni to byla zhruba jen polovina. Takže otázka zní, nebyl to příliš ostrý řez?

Leoš HEGER, bývalý ministr zdravotnictví, poslanec /TOP 09/
Byl to ostrý řez, protože si ho 15 let nikdo netroufl udělat, přestože o tom několik ministrů mluvilo. Ona ta redukce na polovinu nastala prakticky ještě před tím, než ta vyhláška vyšla v platnost, ale já uznávám, že tam jsou některé věci, které jsou možná příliš přísné a ministerstvo samo říkalo, že je zmírní. A kdybych tam seděl já, tak bych na tom taky asi pracoval, ty nejkřiklavější případy, aby se zmírnily, ale přesto já musím říct, že opravdu ten význam toho nálezu tkví v tom pohledu na legislativu a v tom, že všechno musí být jinak, takže on mimo jiné ten Ústavní soud také tím svým výnosem řekl to, co se pokládalo za téměř neslušné slovo, že lze u nás i v tom našem velmi benevolentním systému redukovat péči a rozvoj, pokud na něj nejsou peníze, jenom se to musí dělat tedy jiným způsobem, než se to dělalo dneska přes odborné společnosti a přes ministerské vyhlášky, ale ...

Vladimír KROC, moderátor
Dobře, když zůstaneme u toho lázeňství, některá lázeňská zařízení, jak víte, už kvůli tomu zkrachovala. Vy jste s ním počítali, nebo jste nečekali, že to bude mít tak vážný dopad?

Leoš HEGER, bývalý ministr zdravotnictví, poslanec /TOP 09/
Já se musím trošku ohradit. První lázeňské zařízení, které zkrachovalo, byly lázně Velichovky. A ty zkrachovaly a vyhlašovaly to tak, když k tomu došlo, že to bylo pro nešťastnou investiční politiku a hospodaření s penězi. Takže to nebylo díky vyhlášce, naopak některé lázně si s tím poradily. Ale lázeňských kapacit tím, že se z toho stala komerční záležitost, strašně přibylo. Svého času ty lázně byly placené velmi benevolentně a teď se dostaly jaksi do soutěže. 

Vladimír KROC, moderátor
Jak se bude lišit nový indikační seznam, který chystáte na ministerstvu od toho stávajícího?

Lenka Teska ARNOŠTOVÁ, náměstkyně ministra zdravotnictví pro legislativu
My budeme dělat hlavně to, co je v našich silách a budeme se snažit řešit a reagovat na nález Ústavního soudu. Budeme řešit tuto otázku hlavně prostřednictvím zákona, novely zákona 48 z roku 1997 o veřejném zdravotním pojištění. A mimo jiné ještě zvažujeme, že budeme prostřednictvím zástupců státu ve správních radách VZP, nebo zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven jednat o možnosti, aby ještě před účinností nové legislativní úpravy, to je úpravy zákona o veřejném zdravotním pojištění, revizní lékaři, pokud možno přihlíželi k nálezu Ústavního soudu a stanovovali dobu základního léčebného pobytu v lázních na 28 dnů.

Vladimír KROC, moderátor
Můžete se teď ještě vrátit k tomu, co jste vytkla na začátku? Co to tedy teď znamená konkrétně pro pacienty?

Lenka Teska ARNOŠTOVÁ, náměstkyně ministra zdravotnictví pro legislativu
Pro pacienty to znamená, že jsme v dosavadní účinnosti vyhlášky 267 roku 2012 a skutečně napravujeme stav pana exministra Hegera. Tuto situaci jsme začali řešit už po nástupu nového vedení. Akorát teď se nám změní forma, budeme to řešit formou zákona, nikoliv formou vyhlášky. Jinak ještě dodatečně, ČSSD nikdy úplně nepochopila argumentaci pana exministra Hegera, který u tohoto kroku argumentoval mimo jiné úsporami v rozpočtu zdravotních pojišťoven. Já si myslím, že zdravotní pojišťovny ve svých zdravotních plánech počítají s touto změnou a budeme to samozřejmě s nimi do budoucna řešit.

Vladimír KROC, moderátor
Pane poslanče, chcete se k tomu krátce vyjádřit? 

Leoš HEGER, bývalý ministr zdravotnictví, poslanec /TOP 09/
Tak já bych nechtěl reagovat na ty invektivy politického charakteru, já bych jenom řekl, že pro pacienty to opravdu mnoho neznamená, protože ten, kdo ty lázně potřeboval, tak je dostal a dokonce je dostal i v té délce 28 nebo i více dnů tak, jak bylo potřeba. Protože lékaři v lázních o to mohli požádat a bylo to k dispozici opravdu všem, kdo potřebovali tu rehabilitaci mít delší.

Vladimír KROC, moderátor
Tvrdí poslanec TOP 09 Leoš Heger. Spolu s ním byla u telefonu Lenka Teska Arnoštová, náměstkyně ministra zdravotnictví pro legislativu. Díky, na shledanou.

Lenka Teska ARNOŠTOVÁ, náměstkyně ministra zdravotnictví pro legislativu
Na shledanou.

Leoš HEGER, bývalý ministr zdravotnictví, poslanec /TOP 09/
Na shledanou.