Chodím mezi lidi a vím, že některým se daří hůře, říká Pekarová Adamová

Práci současné Sněmovny nebývale brzdí obstrukce. Podle předsedkyně dolní komory má toto „obstrukční peklo“ na svědomí opozice. Ta naopak viní Pekarovou z arogance a z toho, že není nestranná. Lze Sněmovnu ještě odblokovat?

19. 12. 2024

Ve Sněmovně necelý rok před volbami leží zhruba dvě stovky zákonů (mezi nimi i vládou slibovaná velká mediální novela, jejíž součástí je navýšení poplatků za veřejnoprávní televizi a rozhlas) a na některé z návrhů už zřejmě nepřijde řada ani do konce volebního období. Předlohy, na které se ještě nedostalo, nedodala jen koalice, ale i opozice. A obě strany se navzájem viní z paralyzování dolní komory.

Podle zástupců koaličních stran blokuje rychlejší práci poslanců opozice svými obstrukcemi, které provázejí prakticky každou významnější schůzi. Šéfka Sněmovny Markéta Pekarová Adamová nedávno označila situaci, kterou tím ANO a SPD vytvářejí, za „obstrukční peklo“.

Opozice už podruhé usilovala o to, abyste o svou pozici předsedkyně Sněmovny přišla. Mimo jiné s odůvodněním, že se chováte podjatě a arogantně. Chováte se podjatě a arogantně?
Mnohokrát jsem vyvrátila, že co se týče porušování jednacího řádu, nestrannosti a podobných věcí, tak jsou argumenty opozice lživé. A tady toto poslední odvolání, tento pokus z nedávných týdnů, považuji jenom za vytvoření mlhy, kterou chtělo hnutí ANO udělat proto, že Andrej Babiš měl negativní výsledek u soudu. Městský soud v Praze řekl, že byl ve střetu zájmů, když byl v exekutivní funkci. A kvůli tomu jeho střetu zájmů přišly o peníze obce a školy. A protože on na to pak reagoval tím, že svěřenský fond opravdu rozpustil, tak je viditelné, že mu ta situace úplně nenahrává a vadí. (…) Hnutí ANO se nelíbilo, aby se o tomto mluvilo. A uznejme, tahle taktika jim vyšla, protože se více mluvilo o mém odvolávání než o tom, že je Andrej Babiš v takových problémech.

V reakci na to se v koaličních řadách začalo mluvit o možném odvolání Karla Havlíčka z pozice místopředsedy Sněmovny.
Ta funkce se pojí s povinnostmi a získáváte tím také přednostní právo. A toto právo by se nemělo zneužívat k tomu, že ho někdo používá k prezentaci stanovisek svých a svého hnutí. To Karel Havlíček dělá. A s tím koaličním poslancům dochází trpělivost. Protože jak víte, tak je pravdou, že mi opravdu trpíme nebývale obrovským rozměrem obstrukcí.

Co na tom změní, že Karel Havlíček přijde o toto přednostní právo?
Ukážeme zcela jednoznačně, že jejich argumentace, že někdo, tady v tomto případě konkrétně já, zneužívá té pozice, je nepravdivá. Já jsem opravdu velmi úsporná v množství vystoupení s přednostním právem, byť držím dvě přednostní práva. Narozdíl od Karla Havlíčka, protože jsem i předsedkyní strany. Ale on je opravdu využívá k tomu, aby blokoval Sněmovnu společně se svými dalšími spolustraníky, ať už je to Alena Schillerová, nebo Andrej Babiš.

Změní to odvolání jedné osoby z jedné funkce?
Samozřejmě že budou moci obstruovat a budou obstruovat i nadále, protože nic jiného ani neumí. Ukázali, že nemají obsah, ale jde jim o tuto formu. Ale na druhou stranu chápu, že kolegům trpělivost dochází a že chtějí dát najevo, že se nechtějí smířit s porušováním pravidel z jiné strany.

Dopadne to tak, že Karel Havlíček o tu pozici přijde?
Dokonce jsem slyšela, a myslím, že to říká pan kolega Vondráček, že je Karel Havlíček naším rukojmím. Tak já myslím, že poslanci ANO jsou často rukojmími Andreje Babiše a oni sami si stěžují v kuloárech, v zákulisí na to, jak málo efektivní Sněmovna je, protože právě jejich kolegové obstruují. Ale protože jsou spořádanými straníky, tak nic nenamítají.

Vy máte sílu změnit jednací řád, zavést pravidla, která by obstrukcím účinně zamezila, respektive omezila je na nějakou míru, která je obvyklá i v evropských státech, které sousedí s Českou republikou, které jsou pro nás možná v lecčem vzorem. Tak proč to neuděláte?
My jsme se snažili dohodnout s opozicí na takové změně. Je potřeba připomenout, že jednací řád je zákon, takže musí projít všemi fázemi schvalování a je tedy možné i tohle obstruovat. Vždy jsme byli vstřícní v tom, že jsme chtěli dohodu, která bude vyhovovat opravdu napříč tím spektrem. Od hnutí ANO bylo ohlušující ticho.

A co bylo v tom vašem návrhu?
Třeba že přednostní práva by měla také dané časové limity. Že o pořadu schůze se nebude moci mluvit na začátku schůze neomezeně dlouho, ale každý bude mít, alespoň tedy co se týče toho začátku, taktéž omezenou dobu pět minut.

Měla by to být evoluce, ne revoluce. My se snažíme najít tu cestu a já to nevzdávám. Chci, abych se k tomu pozitivně ještě do konce tohoto volebního období postavila. Myslím, že i kvůli nálezům Ústavního soudu bychom měli jednoznačně stanovit pravidla jinak, abychom byli efektivnější, aby se neschůzovalo do noci a podobné věci.

Když říkáte, že to nesmí být revoluce, musí to být evoluce, musí tam být zachována nějaká možnost obstruovat, tak není to tak, že už se tak trochu vidíte v opozici a že se nechcete zbavit této zbraně, kterou byste mohli brzdit budoucí vládu?
Nechci, aby to vyznělo nepokorně, ale my Andreje Babiše chceme znovu porazit a také porazíme. A hnutí ANO v tomto případě opravdu nebude další vládnoucí stranou, bude to opět koalice Spolu.

My obstruovali 12 věcí. Stávající opozice obstruovala 20 věcí a vybírá si k tomu zkrátka ne metody, které mají jenom zacílit, že tady čtvrt hodiny strávíme debatou o jejich obstrukcích, a ne o tom, co my pro lidi skutečně udělali. Já být divákem či posluchačem takových pořadů, které se pořád opakují o obstrukcích, tak už mě to taky nebaví poslouchat, protože chci vědět, co pro mě vláda udělala.

A nevyhrává opozice tenhle souboj? Když se podíváte na zákony, které mají přinejmenším zpoždění, můžeme se podívat na novelu zákoníku práce, na kterou netrpělivě čekají české firmy, na možnou valorizaci koncesionářských poplatků pro veřejnoprávní média, tak nevyhrává?
Stejně jako jsme dokázali prosadit reformu penzí, jako jsme dosáhli toho, že jsme třeba snížili DPH na potraviny, nebo jako jsme dosáhli toho, že jsme teď upravili pravidla pro kryptoměny, což je klíčové pro moderní ekonomiku jako Česká republika, tak dosáhneme i změny právě v zákoníku práce. Ale ano, lidé to mohli mít dříve.

Koncesionářské poplatky budou také?
Budou. My vždycky utneme v nějaký okamžik ty obstrukce, protože jinak už by to fungovat nemohlo. A nález Ústavního soudu nám dává za pravdu.

Máte jistotu, že povedete pražskou kandidátku koalice Spolu v příštích sněmovních volbách?
Až to budeme mít dohodnuté, tak samozřejmě s tím seznámíme i veřejnost, ale v tuto chvíli probíhají jednání. Usilujeme o to a budeme o to usilovat a bude to tak, já tomu věřím, protože to dává logiku.

Pražská politička ODS Alexandra Udženija říká, že za vámi nevidí práci, že je pro ni zklamáním politickým i lidským to, že jste se neujala žádného ministerstva, a že i z tohoto titulu byste neměla vést pražskou kandidátku.
To bylo stejné před čtyřmi lety, když jsme dohadovali kandidátky, tak i tehdy ODS samozřejmě chtěla lídrovat v co největším počtu krajů. A to nemůžeme mít přece někomu za zlé. I my bychom rádi lídrovali v co největším počtu krajů.

Myslím, že autentičnost je vždycky to nejlepší, co může člověk dělat. Když se začnete pasovat do nějaké role, oblékat se do kostýmů a běhat s nimi kolem Sněmovny a podobné věci, možná to zaujme, možná je to něco, o čem se 14 dní mluví, místo toho, aby se mluvilo o podstatných věcech, ale je to za mě věc, která je neautentická. A já si stojím jak za svými názory, tak rozhodnutími, v politice jsem 15 let a z toho pět let v čele TOP 09, v Poslanecké sněmovně mám za sebou velký kus práce. Takže je to samozřejmě na voličích, aby toto zhodnotili.

Opozice chce udělat dojem, že tady je spálená země. Já mám občas pocit, že kdybychom sem přijeli jako úplně neznalí situace v Česku, ale jenom slyšeli, co říká opozice, tak odsud okamžitě utečeme. (…) Cítím to, vím to, chodím mezi lidi a vím, že některým z nich se daří o něco hůře než dříve, protože jsme prošli covidem, válka na Ukrajině ovlivňuje i nás, energetická krize, inflace… Ale my jsme jako vláda nikdy nezapomínali na ty nejslabší a udělali jsme hodně pro to, aby se jim dařilo lépe. Například jsme zvedli rodičovský příspěvek o 50 tisíc, měníme sociální dávky.

Co snížení zdanění nízkopříjmových zaměstnanců?
Musí přijít také. Ale je to krok dál. A není to jenom o nízkopříjmových. Podle mě je to o daňovém mixu obecně a daňové reformě, která by mohla být i naším tématem právě pro příští volební období. My jsme slíbili, že daně budeme měnit jednou za volební období, a to si myslím, že je důležité, abychom ty změny nedělali příliš často.

Jak se vám coby straně, která se prezentuje jako strana rozpočtové odpovědnosti, líbí schválený rozpočet na příští rok?
Mám obrovskou důvěru v ministra financí. Na faktech můžeme ukázat, že už se můžou prezentovat výsledky tří let, ten současný ještě dobíhá, ale tří let, kdy ten rozpočet sestavoval, nesl za ně zodpovědnost a nikdy ten schodek nebyl překročen.

Když se ale podíváme na výtky odborníků, kteří radí vládě a kteří říkají: Příjmy z emisních povolenek nemůžou dopadnout tak, jak říká pan ministr Stanjura, dotace pro obnovitelné zdroje nemůžou být tak nízké, jak říká pan ministr.
To už mu dodává tu důvěryhodnost, protože vidíme, že to, co naplánuje, tak splní.

Do voleb zbývá pár měsíců, jak chcete zvrátit ten trend, kdy vám jako vládě důvěřuje 23 procent lidí?
Budeme poctivě komunikovat, jezdit za lidmi. To, že sedíme ve Sněmovně právě tolik času, nám samozřejmě také svazuje ruce v tom, abychom víc byli mezi lidmi. My bychom mezi nimi byli radši ještě víc, než jsme, ale i tak jezdíme, co to jde, a vysvětlujeme osobně. Protože dojem ze sociálních sítí je nějaký, ale pravda a realita v ulicích, když s nimi mluvíte, jsou úplně jiné.

A oni sami si uvědomí, že jsou vysoké důchody, takové, jaké tady nebyly i v poměru ke mzdám, že se zvýšila minimální mzda, že se zvýšil rodičovský příspěvek o 50 tisíc, že se tady mění sociální dávky tak, aby opravdu motivovaly k práci a pomáhaly těm, kteří si pomoci nemohou, že se tady zlepšila situace matek na pracovním trhu díky tomu, že jim umožňujeme pracovat na částečné úvazky, které jsme zvýhodnily, že se rozšiřuje péče o děti, ať už v dětských skupinách, teď budou malé dětské skupinky ještě od mladšího věku, že se tady rozšiřuje možnost sousedského hlídání. A celá řada takových konkrétních věcí, které je skutečně trápí a zajímají.

Co se nedaří, ať nejsem jenom optimista, tak je vyřešit situaci s bydlením. To je na Ministerstvu pro místní rozvoj. Doufám, že nový pan ministr Kulhánek ještě v tomto volebním období tyto věci trochu zlepší, protože změna stavebního zákona sice nastala, ale propisuje se do reality cen pomalu a chápu, že lidi velmi trápí vysoké ceny nájmů a bytů.

Celý rozhovor s předsedkyní Markétou Pekarovou Adamovou v pořadu Ptám se já si můžete poslechnout v audiu článku nebo v podcastových aplikacích.

Štítky
Chcete ZNÁT nejnovější TOP zprávy?
odebírejte náš
newsletter
TOP 09
Děkujeme