V minulém týdnu přišli pirátští poslanci s novelou zákona o ochraně ovzduší, která ruší povinnost přimíchávat do pohonných hmot biopaliva.
Cílem návrhu je zastavit znehodnocování zemědělské půdy, u které se to stává právě kvůli pěstování energetických plodin jako jsou řepka nebo kukuřice. Měl by to být tlak na vládu, aby se začala zabývat v budoucnu snižování emisí a závislosti na fosilních palivech. Podpora biopaliv v té podobě, která dnes vychází ze zákona o ochraně ovzduší a zákona o spotřebních daních přináší celou řadu problémů ve vztahu ke krajině, ochraně půdy i rozvoji venkova.
Hlavním důvodem je podle Pirátů nesmyslné lpění na biopalivech první generace a nedostatečná podpora alternativ. Celý systém je v současné podobě neudržitelný, protože povinné přimíchávání a škody, které způsobují biopaliva první generace jak na lokální, tak globální úrovni, nejsou kompenzovatelné. To jsou slova, která celou dobu tvrdila TOP 09 a poukazovala na právě vzniklé škody v krajině. Tématem se tenkrát zabýval poslanec Michal Kučera, který byl sněmovním expertem pro životní prostředí.
"Samozřejmě se s tím vším dá souhlasit," říká k novele podané piráty místopředseda TOP 09 a krajský předseda Ústeckého kraje Michal Kučera. "Je smutné, že na zákazu biopaliv první generace odpracovala TOP 09 v minulém volebním období kus práce a nikam se to nepohnulo. Vládnoucí koalice nakonec podržela agrobarona a novela zákona o ochraně ovzduší navrhnutá naší stranou neprošla." doplňuje Michal Kučera.
"
Teď s obdobným návrhem přišli Piráti. Samožřejmě, je to dobře, ale vždycky bývalo zvykem podat návrh zákona společně se stranami, které na zákazu biopaliv pracovaly. V tomto případě to mělo být s TOP 09 a STAN. To že to neudělali, dělá z celého návrhu jen takové pirátské populistické plácnutí do vody," komentuje podání novely zákona Kučera.
