Plány, jak omezit moc Andreje Babiše

Daniel TAKÁČ, moderátor

Já se zastavím u toho, o čem před chvílí Lukáš mluvil. Bohuslav Sobotka je schopen vzdorovat Andreji Babišovi a někteří politici, když půjdeme ještě dál, začínají uvažovat o tom, jak vliv a moc Andreje Babiše, o které se domnívají, že je moc velká, omezit. Třeba člen ústavně-právního výboru, poslanec za TOP 09 Martin Plíšek, připravuje návrh ústavního zákona, který by přikazoval členům vlády převést akciové podíly a tím i výkon vlastnického práva na jiné osoby. A podle deníku Právo by pro takový zákon mohli eventuálně hlasovat i poslanci ČSSD. Dokonce ani premiér Sobotka tento nápad neodmítl s tím, že by bylo třeba takový návrh projednat v koalici. Miroslav Kalousek zase navrhuje, aby se společnosti s majetkovou účastí státu, na které teď dohlíží ministerstvo financí, přesunuly pod ministerstvo průmyslu a obchodu. Je to jen běžná opoziční hra, na kterou chystají či chytají i vládní poslanci, anebo je skutečně potřeba omezit vliv šéfa ANO a ministra financí? V Událostech, komentářích zmiňovaný Martin Plíšek. Dobrý večer, pane poslanče, vítejte u nás.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Přeji vám pěkný večer.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Začněme od té otázky, která tady padla. Je potřeba omezovat Andreje Babiše, jeho vliv a jeho moc?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Já si myslím, že podstatné je lépe vymezit střet zájmů.  My jsme měli nedávno v Poslanecké sněmovně seminář o změnách ústavy a pan předseda Ústavního soudu, když hovořil o deficitech současné ústavy, tak zmínil i to, že článek 70, který upravuje pouze obecnou floskuli, které činnosti obecně nemá vykonávat člen vlády z hlediska povahy jeho funkce, takže vůbec nezmiňuje konkrétní pozice, které by to měly být a odkazuje pouze na zákon o střetu zájmů, který už je poměrně zastaralý a my docela netrpělivě čekáme, že vláda předloží Poslanecké sněmovně nový zákon o střetu zájmů.

Daniel TAKÁČ, moderátor

No, ale řešíte to v souvislosti s panem Babišem, tedy je potřeba omezit pana Babiše?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Pan předseda Ústavního soudu na tom semináři dokonce zmínil prvního místopředseda vlády a ministra financí v souvislosti s tímto apelem. V novodobé historii České republiky je nevídaná kumulace politické, ekonomické a mediální moci v jedněch rukou, to je jednoznačné. To znamená možnost ovlivňovat mediální legislativu, daňovou, finanční, z níž profitují také firmy navázané na Agrofert, který vlastní první místopředseda vlády, tak je jasné ...

Daniel TAKÁČ, moderátor

Víte, já se ptám, ano, tomu rozumíme, já se ptám z toho důvodu, že až přijde jiný bohatý člověk do politiky, bude mít jiné aktivity, tak zase budeme měnit ústavu a zase budeme přepisovat zákony, protože on nebude mít aktivity v médiích, v zemědělství a já nevím kde, ale v dopravě a v jiném průmyslu?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Tak já si myslím, že ty pravidla musí být obecná, musí být nastavena na dlouhou dobu dopředu. Ústava z první republiky z roku 1920 dokonce tato, toto ustanovení měla. Měla tam ustanovení o tom, že člen vlády nesmí být členem řídících a kontrolních orgánů, já to budu říkat současnou terminologií, podnikajících osob a zároveň nesmí být zástupcem, to znamená, představeným těchto podnikajících osob. Já si myslím, že určitě toto ustanovení je dobré převést i ve smyslu zákona o obchodních korporacích a doplnit, že člen vlády nesmí být osobou ovládající v rámci podnikatelského subjektu, zejména u firmy, která obchoduje se státem, jako jsme svědky v případu, v případu Agrofertu, ale já chci zdůraznit, že se to nemá týkat jenom prvního místopředsedy vlády a ministra financí, ale má se to týkat samozřejmě kteréhokoli člena, člena vlády.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Ten váš návrh, ano, převést výkon akcionářských práv na nějakou jinou osobu, k čemu to je? Převedu to na kamaráda, v tu chvíli nemám žádné akcie, ale s kamarádem jsem přece dohodnutý a ty firmy budou fungovat a ty obchody stejně pojedou dál. Nebo ne?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Tak bude se, bude se mimo jiné ..., jako my nemůžeme ... omezovat výkon vlastnického práva, ale bude se mimo jiné vědět, kdo konkrétně ty rozhodovací pravomoci vykonává, bude tam, budeme vědět, že ministr financí, když vykonává pozici ministra financí, tak současně není v pozici šéfa Agrofertu a nehájí dohromady veřejný, ale i soukromý zájem svých podnikatelských ...

Daniel TAKÁČ, moderátor

Ale budeme vědět, že jeho nejbližší známý je tímto člověkem, který toto všechno ovládá a pracuje v souladu s dotyčnou osobou ve vládě.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Tak samozřejmě ideální by bylo, kdyby takoví ministři, a la v Itálii Silvio Berlusconi, který byl ministerský předseda, ve vládě vůbec, vůbec nebyli. Já si myslím, že se musíme v podvýboru pro ústavu domluvit na těch pravidlech z hlediska toho, jaké pozice v těch podnikajících osobách ti členové vlády mohou a nemohou vykonávat. Je to prvotní diskuse. Já jsem rád, že ostatní kolegové z poslaneckých klubů o tom diskutovat chtějí, jsem dokonce připraven a jsem zvědavý například na svoji novou kolegyni v ústavně-právním výboru, paní profesorku Válkovou, jak se postaví k tomu apelu pana předsedy Ústavního soudu.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Zpátky k podstatě věci. Není to jenom mnoho slov, které stejně nic nezmění?

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Já si myslím, že například musíme přijmout komplexní zákon o střetu zájmů v tom smyslu, že ministr by si neměl psát zákon v tom případě, kdy může pozitivně benefity z toho zákona ovlivnit jeho podnikání. To jsme teď byli svědky u zákona, u novely zákona o spotřebních daních, které připravilo ministerstvo financí, pan ministr financí pak na vládě zjistil, že tam má střet zájmů, tak ho ohlásil a na vládu ho musel předložit ministr zemědělství, aby nám ho v Poslanecké sněmovně zase vysvětloval možná ministr financí nebo ministr zemědělství, to ještě nevíme. Myslím si, že by mělo být jasné, že v tomto případě by tu legislativu neměl tvořit a spolurozhodovat a vypořádávat si připomínky ministr financí například.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Pane poslanče, děkuju za rozhovor v Událostech, komentářích. Na shledanou.

Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/

Také děkuji a přeji pěkný večer.

Daniel TAKÁČ, moderátor

Pro vás mám přání pěkného večera taky a zítra u Události, komentářů s Davidem a Lukášem. Na shledanou.