Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil podotýká, že podobný zákaz platí i na Slovensku, kde se osvědčil. Odmítá také, že hrozí „udávání“ kvůli psům přivázaným třeba venku před obchodem.
Senát ve středu schválil novelu veterinárního zákona, která vedle umožnění obchodu s masem rituálně poražených zvířat a zaváděním povinných kamer na jatkách zakazuje i dlouhodobé uvazování psů.
Pospíšil popsal, že řešil mnoho takových kauz se psy neustále uvázanými někde venku na řetězu. „Naposledy severní Morava. Pes uvázán permanentně na řetězu v bahně, téměř tam, promiňte, chcípl. A když jsem se obrátil na krajskou veterinu, ta mi řekla: nemůžeme to řešit, protože to zákon nezakazuje,“ řekl.
„To, že někdo psa krátkodobě zavře, už samotným výkladem logiky není trestným činem,“ prohlásil. Uvedl také, že má vzniknout vyhláška, která bude celý veterinární zákon vykládat a upřesňovat.
Také řekl, že zákaz se týká místa, kde zvíře dlouhodobě žije. „Když jdu se psem ven, vedu ho na vodítku, uvážu ho krátkodobě u konzumu, nakoupím si – konzum není místo, kde pes dlouhodobě žije. Ten výklad je jasný,“ uvedl dále bývalý ministr.
Pospíšil řekl, že si za zněním novely stojí, podobně napsaný zákon platí třeba i na Slovensku, kde dle něj nedělá žádné problémy. „Slovenská praxe ukazuje, že to pomohlo psům, nikoliv že by to zavalilo úřady a administrativu,“ řekl.
Bývalý ministr zároveň míní, že by se týrání zvířat mělo řešit více zeširoka jako takové. „Chtělo by to globální úpravy: od transportu jatečních zvířat přes to, jak je se zvířaty nakládáno, po, řekněme, přísnější tresty za týrání zvířat. U nás se bohužel dávají v zásadě jenom podmínky,“ řekl s tím, že kvůli tomu dlouhodobě kritizuje českou justici, která po přísnějších trestech nesahá, ačkoli je má k dispozici.
Hostem večerních Událostí komentáře na téma dlouhodobého zákazu uvazování psů, který do zákona prosadila TOP 09, byl náměstek pražskoého primátora Jiří Pospíšil.
Převzato z: Události komentáře, 27. 2. 2025 (kráceno)
