Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Začíná pravidelná povolební diskuse České televize. Dovolte mi, abych přivítal pětici předsedů politických stran zastoupených ve sněmovně. Občanská demokratická strana, premiér České republiky, Petr Nečas, hezké poledne, vítejte v České televizi, dobrý den.
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Hezké poledne.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg vicepremiér a ministr zahraničí, dobrý den.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Přeju dobrý den.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vicepremiér, ministr vnitra, šéf Věcí veřejných, Radek John, dobrý den.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Dobrý den.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A opozici reprezentují. Předseda sociálních demokratů Bohuslav Sobotka, vítejte v České televizi, hezký dobrý den.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Dobrý den.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A předseda Komunistické strany Čech a Moravy, dobrý den i vám, hezké poledne.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Dobrý den vám i divákům.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ještě jednou vítejte. Pokud byste si měli každý z vás nahlas zodpovědět otázku, jaké závěry jste si jako předsedové své politické strany vyvodili z těch letošních komunálních voleb a voleb do třetiny Senátu a jeho prvního kola. Pane premiére, začneme u vás.
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Začnu tím, že je to závěr, který v mnoha ohledech potvrzuje závěry, které máme z květnových voleb do Poslanecké sněmovny. To znamená, nesmírným způsobem rozhoduje důvěryhodnost politiků, důvěryhodnost konkrétních lidí na konkrétním místě. Tam, kde ta důvěryhodnost není, tak prostě logicky není ani podpora pravicových, zpravidla vzdělaných a přemýšlejících voličů. Voliči zkrátka začali pečlivě číst kandidátky a pečlivě hodnotit jednotlivé politiky. Předvedli to kroužkováním v květnových volbách do Poslanecké sněmovny a teď velmi pečlivým rozlišováním jednotlivých obcí, měst, magistrátních měst, obvodů a velkých radnic v rámci České republiky. Prostě tomu, komu ten hlas dají a komu ho nedají.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Stručná podootázka, připustil jste si, že za tu nedostatečnou očistu už můžete být zodpovědný vy, když vedete občanské demokraty necelého půlroku?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Musím říci, že jsem předsedou ODS 4 měsíce, takže úměrně těm 4 měsícům samozřejmě nesu odpovědnost za politiku ODS. Na druhou stranu drtivá většina těch kandidátek byla již sestavena, běžely primárky, takže jsem do nich zasahovat logicky nemohl.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bohužel nebo bohudíky?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Já myslím, že v některých případech bohudíky, v některých případech bohužel. Tak už to prostě v politice chodí. Musím říci, že i přesto občanští demokraté získali největší počet mandátů ze všech kandidujících parlamentních politických stran.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zároveň jste ale přišli o 2 tisíce mandátů v těch statutárních městech České republiky.
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Ne ve statutárních, celkem, celkem v obcích, získali jsme nejvyšší počet více než 5 tisíc mandátů v rámci České republiky. Ano, ale také volební výsledek z roku 2006 v komunálních volbách byl pro ODS unikátní. Ojedinělý, velmi těžko zopakovatelný. Nastavující laťku do neuvěřitelně vysokých výšin a nikdy předtím ODS takový volební výsledek jako v roce 2006 díky tehdejší společenské atmosféře neměla, čili my jsme ani omylem nepočítali s tím, že bychom mohli na podobný výsledek aspirovat. Ten byl skutečně naprosto unikátní.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jaké závěry jste si vyvodil, pane předsedo Sobotko vy, z těch víkendových voleb do obecních zastupitelstev a prvního kolo voleb do třetiny Senátu?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Především já musím říci, že skutečně hlavním poraženým těchto voleb je Občanská demokratická strana, ztráta téměř 2 tisíc mandátů je velká porážka pro ODS a musíme si uvědomit, že ODS tyto mandáty ztratila zejména ve větších městech, které kdysi, kdysi bývaly baštou Občanské demokratické strany.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, vy nejste předsedou ODS. Ptám se, jaký závěr jste si vyvodil pro svoji vlastní politickou stranu?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že je dobré uvědomit si, kdo v těchto volbách prohrál, a podle mého názoru do značné míry prohrála vládní politiky, neboť tyto volby nebyly jen volby komunální, lidé současně volili i do Senátu, byla poměrně vysoká volební účast a byla to vlastně první příležitost po třech měsících, aby občané vládní koalici vystavili vysvědčení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vraťte se ke své politické straně, prosím.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Podívejme se, jak to vysvědčení vypadá. Myslím si, že lidé vystavili této vládě nedostatečnou. Když se podíváme na to, jak dopadla ODS, ztráta dvou tisíc mandátů, když se podíváme na to, jak dopadly Věci veřejné, téměř nezískaly vůbec nic. Propadly ve velkých městech, od kterých si tolik slibovali. TOP 09 zdaleka nezaznamenala takový průlom jaký původně očekávala. Lidé této vládě poprvé po třech měsících jejího vládnutí vystavili vysvědčení a ukazuje se, že velká část voličů, kteří k těm volbám přišli, jsou s touto vládou s jejími nespravedlivými reformami absolutně nespokojení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo, vy my zůstáváte ve volební sobotě. Toto jste říkal mnohokrát. Vraťte s prosím, a prosím vás o to, počtvrté a naposledy, ke své politické straně, jaké závěry jste si vyvodili.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Určitě. Sociální demokracie je politická strana, která v komunální politice roste postupně. My jsme vznikali vedle Občanského fóra a dlouhodobě ODS těžila z toho, že vznikala na troskách Občanského fóra. My jsme vyrostli jako sociální demokraté těch 20 let vedle Občanského fóra a v zásadě jsme 20 let doháněli zpoždění na Občanskou demokratickou stranu. V těchto volbách jsme vlastně poprvé vyrovnali fakticky pozice v komunální politice s naším hlavním politickým rivalem ODS a já jsem rád, že naše volební zisky jsou lepší, než byly v roce 2002, jsou lepší, než byly v roce 2006 a nasvědčují tedy postupnému posilování sociálnědemokratické strany na lokální úrovni a také nasvědčují tomu, že sociální demokraté jsou schopni v jednotlivých volbách nabízet stále kvalitnější osobnosti.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Poslední podotázka na vás, posílila z vašeho pohledu, onen víkend, posílil vaše postavení pro volbu předsedy České strany sociálně demokratické?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já musím říci, pane redaktore, že tohle skutečně neřešíme.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A víte, že vám to nevěřím?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já mám radost z toho, že uspěli naši primátoři Roman Onderka, Petr Kajnar. Mám radost z toho, že jsme zvítězili v celé řadě statutárních měst, včetně takových měst jako je Ústí nad Labem, Hradec Králové, kde by si to málokdo dokázal ještě před několika týdny představit, to je věc, o které přemýšlím a také přemýšlím o tom, jak zařídit, aby se 12 sociálních demokratů dostalo příští pátek a sobotu do Senátu a mohli tam korigovat vládní politiku.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo Schwarzenbergu, stejná otázka i pro vás. Jaké závěry jste si vyvodil z těch víkendových voleb pro sebe jako předsedu TOP 09?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Několik, jedny všeobecné, jedny pro naší stranu. K všeobecným, že český volič je moudřejší, než si lidí myslí. Na rozdíl od sousedních států nikde nebodovali nějací extremisté, dokonce v Chomutově paní Řápková prohrála, která tam vynikala rasistickou politiku a to je dobrá zpráva pro Českou republiku. Nikde extremisté nevyhráli. Vyhráli normální demokratické strany, to je dobrá zpráva. Pro naší stranu to znamená, že samozřejmě ještě se musíme snažit, neboť existujeme sotva rok a tudíž ještě stranický aparát a to všechno nefunguje tak, jako u těch tradičních stran. Samozřejmě tradiční strany, ať jsou to lidovci, komunisté, ODS nebo sociální demokracie mají zavedený stranický aparát do poslední vesnice a to se odrazilo v těchto volbách. To ještě nemáme, na tom teď musíme pracovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když mluvíte o tom stranickém aparátu, který ještě nemáte, nepotvrdily i tyto volby, řečeno slovy prezidenta Václava Klause, že je zájem po rychlokvaškách, tedy nově vzniklých politických uskupení mezi které je možné zařadit TOP 09?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Já bych řekl, že nejsme rychlokvaška, že už jsme docela vyzrálé víno, které lidi s radostí pijou.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Prosím vás, vy jste viděl vyzrálé víno po roce?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Ale že tady byla potřeba po nových stranách, po nových lidech. Poněvadž, řekněme, u těch starších stran se zahnízdily jisté neřády a když je jedna strana, ať je to jakákoliv, příliš dlouho u moci někdy, tak prostě pomalu je prolézána korupcí, nedbalostí, nadutostí. To je nezávislé na jejím proudu, ať pravá, levá, vysoká nebo nízká, vždycky tento vývoj po několika volbách u moci je.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vojtěchu Filipe, stejná otázka pro vás, jaké závěry jste si vyvodil z těch komunálních a senátních voleb?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Tak první závěr je ten, že voliči nepotvrdili trend toho května letošního roku a to co se narýsovalo po květnu v podstatě znamenalo, že voliči odmítli vládní politiku. To je první závěr. Ne říkám, že je to nějaký závěr definitivní, ale hodnotím to jakože jsme v bodu obratu. A to kvůli tomu, že vládní koalice byla schopna udržet ty své kroky, k těm takzvaným reformám, já říkám deformám, protože deformovány jsou tady řady věcí v České republice, takže zpomalil legislativní proces a čeká, až skončí druhé kolo senátních voleb a pak to spustí. To uvidíte, schůze 26. října, která začne, má z 32 prvních čtení 16 prvních čtení bez diskuse, protože chtějí schválit ve zkráceném řízení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
I vám vstoupím do řeči. Myslel jsem si, že začnete tím, že jste si pro sebe vyvodil to, že jako komunistům vám například nejde Senát, protože jste vyhořeli?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Já se k tomu hned dostanu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Myslel jsem, že tím ale začnete, pane předsedo.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ne, ne. Já jsem tak jako pan předseda Schwarzenberg jsem začal tím obecným. To znamená, jsme v bodě obratu. Druhá věc, která je, a to je potřeba říct, že naši lidé, tady jsem tedy u voličů a členů KSČM prostě za celou dobu od toho roku 1996 nepřijali druhou komoru parlamentu. My máme obce, kde jsme měli 80 až 100 hlasů pro KSČM a ani jediný hlas pro našeho kandidáta do Senátu. Takže to jsme se porazili svým způsobem sami. Je to škoda, protože to, že naši voliči nevnímají přínos Senátu. To znamená, že zatím nepocítili to, co Senát může nebo nemůže, jakým způsobem může zhoršit jejich situaci. Doufám, že tentokrát se zachovají jinak a uvidíme. Potom je třetí taková věc, kterou jsem si vyhodnotil z těchto voleb. Je fakt, že vrcholem korupce na české politické scéně je nakoupení se celé politické strany. Prostě místo toho, aby politická strana sloužila občanům, aby byla prostředkem pro řešení společenských situací a věcí, se stala podnikatelskou záležitostí, jakousi investicí, která se má vrátit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Prosím vás, teď mluvíte o jaké politické straně? To mluvíte o KSČM, když tedy shrnujete?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ne, ne, myslím si, že to jsou Věci veřejné a jiné strany na jedno použití. To se stalo Straně zelených, která také jaksi přišla před 4 lety do politiky a začala dělat jinou politiku. ODS si původně zřídila Věci veřejné jaksi stejně rychle si je ničí, protože je nutí dělat politiku ODS a rozpor mezi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se omlouvám, než se stanete politologem místo předsedou KSČM, tak odeberu vám tímto slovo.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ale každý předseda politické strany si musí politologické otázky nejen pokládat, ale i odpovídat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Klaďte si je tedy ve vztahu ke KSČM. Radku Johne, stejná otázka i pro vás.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Já jenom musím odpovědět na ten nesmysl, že bychom byli B - ODS. Nám se podařilo potvrdit volební výsledek na Praze 1 a získali jsme křesla na Praze 5 a tam se budeme velmi snažit o koalici proti ODS, s TOP a se Stranou zelených. Takže konečně už tyhle ty nesmyslné teorie asi nebude moci říkat nikdo, kromě člověka, který vůbec nevidí. Jinak jaký podnikatelský projekt a co by se mělo vrátit? To jsou nesmysly. A pak ještě, když pan Sobotka říkal: Nezískali vůbec nic. Na všechno se dá dívat z různých stran. Naopak Věci veřejné měly do těchto voleb jen 9 zastupitelů na Praze 1. Po těchto volbách mají 300 zastupitelů. Dostali se po celé republice. V každém kraji bojujeme o starostu nebo místostarostu. To znamená na to, že jsme byli stranou ještě na jaře loňského roku, která byla na Praze 1 v jedné čtvrti, měla 9 opozičních zastupitelů. Jsme zakořenili v komunálu a o to nám šlo, takže v tom jsme šťastni. Nešťastni jsme z magistrátu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano a v té souvislosti se vás chci zeptat. Markéta Reedová, oznámila, že s největší pravděpodobností, tedy lídr pro magistrát za Věci veřejné asi odejde z politiky.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Já jsem s Markétou mluvil včera mnohokrát a nic takového neřekla a pak jsem se to dozvěděl z médií. Markéta Reedová tedy v médiích řekla, že bude dál pomáhat Věcem veřejným a já si myslím, že ty večerní prohlášení ráno možná vypadají jinak, určitě s ní o tom budeme mluvit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A ranní prohlášení, že vy neuvažujete o rezignaci ve vztahu k výsledku?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Já? Aha, já. No tak, poté, co jsme získali o 2 tisíce více procent zastupitelů než jsme měli, neuvažuji. Kromě toho Věci veřejné mají přímou volbu předsedy každé dva roky, takže logicky přijde příští jaro přímá volba předsedy, a všichni z Věcí veřejných si mohou rozhodnout a jestli, tak výborně. Já s tím nemám problém.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane premiére, když navážu na vaše slova, politolog Tomáš Lebeda z Univerzity Palackého v Olomouci už několik let volá po tom, aby se systém voleb do obecních zastupitelstev změnil, aby dosáhl významnějších změn. V čem je současný systém nevyhovující, na to Lebeda odpovídá těmito slovy:
Tomáš LEBEDA, Filosofická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci 17. 9. 2010
--------------------
Tak já se domnívám, že ten volební systém pro komunální volby by mohl být trošku jiný, než jaký máme z toho důvodu, že ze prvé je tam 5% klausule, která sice má opodstatnění na celostátní úrovni, snad i na krajské úrovni, ale nejsem si jist, jestli na úrovni komunální, protože zvláště ve velkých městech pak jednotlivec, nezávislý kandidát prakticky má mnohem složitější situaci a obecně si myslím, že prostě v komunální politice není potřeba koncentrovat ten stranický systém do nějakého menšího počtu stran. To za prvé. Za druhé se domnívám, že je tam velmi problematický ten způsob, jakým voliči vlastně mohou rozdělovat ty hlasy mezi jednotlivé kandidáty. Ten je matoucí. A v podstatě ti voliči žijí v mylném dojmu, že mohou volit jednotlivé kandidáty a ve skutečnosti je volí strany a kandidátům dávají jen preferenční hlasy a to je něco, co vlastně je možná ještě horší než nějaká nespravedlnost toho systému, protože pokud volič má představu, že jeho hlas je použit jiným způsobem, než jakým se tak ve skutečnosti děje, tak je vlastně trošku uveden v omyl a hlasuje jiným způsobem než jakým opravdu chce. A třetí problém spatřuji v tom, že skutečně ten systém je necitlivý na určité typy voličských preferencí a může se stát, a stává s běžně, že lídři na čele kandidátních listin mohou být zvoleni i přesto, že mají menší počet hlasů než neúspěšní kandidáti, kteří jsou na listině za nimi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vysvětluje v rozhovoru pro Českou televizi politolog Tomáš Lebeda. Pokud byste, pane premiére, protože vláda chystá koaliční návrh změny volebního zákona, na kterém pracuje i ministerstvo vnitra v čele s Radkem Johnem, mělo říci, kdybyste si jako premiér přál, aby se zásadněji, pokud se má změnit systém voleb do obecních zastupitelstev, změnil?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Tady bych vycházel skutečně z toho, že podle toho dosavadního zákona proběhly už, pokud se nepletu, šestery komunální volby, víceméně s malými úpravami tohoto systému voleb. Čili, pokud by tady byla dosažena širší politická shoda, tady bych skutečně chtěl, aby byla dosažena napříč politickým spektrem, protože stanovujeme opět volební zákon, podle kterého by se volilo, dejme tomu, o pět třeba 20 let, čili šestery, sedmery volby, čili toto by vyžadovalo širší diskusi, pokud by jejím výsledkem byla dohoda na změně volebního systému, já bych se jí nebránil, ale na druhé straně právě proto, že už šestery volby takto proběhly, tak bych velmi doporučoval, abychom nedělaly nějaké prudké pohyby a náhlá rozhodnutí, abychom si provedli skutečně pečlivou analýzu i voličského chování, toho, co to přináší lidem, velké plachty hlavně ve větších městech, tam kde je město rozděleno ještě na městské části, tak opět poměrně komplikace, takže na základě této analýzy bychom určitě měli usilovat o širší politickou diskusi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Radku Johne, kdy vy chcete jako ministr vnitra předložit ten nový volební zákon?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
My máme v koaliční smlouvě revizi volebních kodexů a i na základě zkušeností z těchto voleb, kdy lidé v minulých volbách uměli kroužkovat, najednou křížkování je pro ně problém, systém je pro ně úplně jiný. Bude velmi zajímavé zjistit, kolik neplatných hlasů je v těchto volbách jen proto, že tomu lidé nerozuměli a my už diskutujeme o těch variantách a kloníme se k tomu, aby ten systém byl stejný, aby když se něco naučí voliči v parlamentních volbách, tak měli stejnou možnost preferovat kandidáty i v komunálních volbách. Nicméně je to na diskusi. My přijdeme s návrhem, to je pravděpodobně návrh na K9 a pak budeme diskutovat šířeji a šířeji. Ale já osobně upozorňuji, kolik je neplatných.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A kdy s ním chcete přijít vy?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
My to máme v horizontu týdnů připravené.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy do konce roku. Vojtěch Filip.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
No, já jen dvě poznámky. Pan politolog Lebeda se v jedné věci mýlí u toho limitu v komunálních volbách. Ten obsažen v zákoně není, je dán právě tím, jak se rozdělují ty kandidátní listiny a kolik je potřeba na jeden mandát při tom přepočtu. To je zásadní věc, která tady je, protože ten přepočet daleko překračuje těch pět procent u takto stabilních. Věřím tomu, že pan ministr vnitra konečně po tom, co se stalo ve volbách, bude aktivní a něco předloží, ale nevěřím tomu, že by takový zákon, který předkládá kdokoliv z opozice, prošel, a proto jsem přesvědčen, že ta stížnost, a proto jsem se hlásil k té faktické poznámce, je důležitá, aby Poslanecká sněmovna měla v podstatě povinnost od Ústavního soudu ten zákon změnit v tomto volebním období.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Proto podáte tu stížnost k Ústavnímu soudu, aby byla vláda pod tlakem, že se musí změnit volební zákon v České republice?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ano, to je ten důvod.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo Schwarzenbergu, vidíte vy nutnost zásadněji změnit ten volební zákon pro volby do obecních zastupitelstev i v náležitosti na Prahu a onu stížnost zelených, protože tam jsem vás opominul?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Popravdě řečeno, co tady Ondřej Liška říká, je pravda. Je otázka, co s tím rozřešením. Jestli ta stížnost je dostatečně právnicky opatrovaná, aby mohla uspět, ale měli bychom se zabývat opravdu vytvořit takový zákon, který nastaví podmínky a dojde k názoru občanů opravdu respektovány ve volbách. Přiznávám, my jsme na tom vydělali na tom rozdělení Prahy, ale za to se skoro stydím. Měly být opravdu spravedlivější volby.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bohuslave Sobotko.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já jsem především přesvědčen o tom, že naše země má důležitější problémy, než je změna volebního zákona pro volby do obecních zastupitelstev. Myslím si, že mnohem důležitější problémy máme na trhu práce, máme z hlediska dopadu vládních škrtů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, to budeme probírat. Ale teď je vám asi ten zákon vyhovuje, protože lidé podle těch sociologických výzkumů, tak místo toho, aby křížkovali, tak dávali jiným politickým uskupením jako un block a volili celou kandidátku povětšinou?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že to tak není. Pane redaktore, víte, já ten systém dobře znám. Koneckonců, nevím jak kolegové, ale já jsem řadu let byl členem obecního zastupitelstva ve Slavkově u Brna, který má 6 tisíc obyvatel. To je malé město. Mohu vás ujistit, že lidé v malých místech umí velmi dobře ten zákon využívat, protože lidé v malých místech logicky křížkují napříč, protože mají možnost zakroužkovat nebo zakřížkovat kandidáty napříč kandidátkami. A já bych nerad občany v malých obcích o tuto možnost připravil. Samozřejmě čím větší obec, tím více se lidé chovají spíše na základě svých politických preferencí a politických priorit, my se samozřejmě jako sociální demokraté nebráníme zjednodušení toho zákona, zejména proto, aby skutečně lidi nemátl ten rozdíl mezi kroužkováním ve volbách Poslanecké sněmovny a křížkováním teď v obecních volbách, ale nechtěl bych, abychom lidem na malých obcích znemožnili volit osobnosti napříč politickými stranami. Ale platí to, co jsem vytknul před závorku, tahle země má desítky mnohem důležitějších problémů, na které bychom se nyní měli vrhnout včetně cen elektřiny od začátku příštího roku, změny zákona, který by dosáhl toho, aby se snížily výkupní ceny elektřiny z fotovoltaiky. Tyhle věci by měly pospíchat. Myslím si, že změna zákona pro volby do obcí může počkat. Koneckonců obce jsou dnes jedním z nejstabilnějších článků veřejné správy, mnohem stabilnější než vládní sektor, a proto si myslím, že tam není apriori naléhavost.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane premiére, vy jste před tím prvním kolem, před těmito volbami jasně říkal, že nemůže levicová opozice zastavit reformy, které chystáte jako premiér a vaše vláda, ale že je může zbrzdit. Ze zbrzdění kterých reforem především máte obavy?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Já bych možná začal tím, že v prvé řadě neplatí ta teze, kterou tady řekl pan Sobotka i pan Filip, že tímto hlasováním v komunálních a senátních volbách byla odmítnuta vládní politika. Protože, když si posčítáme procenta hlasů, které dostala ODS, TOP 09 s podporou Starostů a Věcí veřejné, a hlasy, které dostali sociální demokraté a komunisté, kteří reprezentují sněmovní opozici, tak zjistíte, že strany této vládní koalice získaly větší počet hlasů než strany opoziční, čili tato teze se prostě nezakládá na faktech, není zkrátka pravdivá a není poctivé jí říkat, když neodpovídá pravdě. Za další i volební výsledek sociálních demokratů se od volebního výsledku ODS liší všehovšudy o 0,9 % v počtu získaných hlasů. Čili opět ta teze o nějakém triumfu ODS, triumfu sociální demokracie a porážce ODS, opět fakta jsou trošku jiná. To, co je klíčové, říci je, že tady opravdu reálně hrozí vzhledem k způsobu chování sociálních demokratů, každý kdo se podívá, jak se chovali čtyři roky v opozici a každý, kdo ví, že oni teď bohužel a říkám to nerad, nebudou příliš použitelní pro nějaký politický dialog, protože v sociální demokracii až do jara poběží vnitrostranický střet o to, kdo bude předsedou. Oni se budou triumfovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Rozumím vám to, proč nejednáte příliš s opozicí a proč je válcujete, že čekáte do jarního sjezdu?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Ne, ne, za prvé, to přebíráte sociálnědemokratickou rétoriku, není pravda, že válcujeme opozici. Ve chvíli, kdy přijdou všechny klíčové kroky, to mohu říct naprosto jednoznačně a pan Sobotka to musí potvrdit, když jsme takto projednávali velmi detailně a velmi pečlivě mnoho hodin první etapu důchodové reformy, než jsme seděli a projednávali paragraf po paragrafu. Já jsem si pečlivě zapisoval, co říkali sociální demokraté. Oni mnoho z toho potom v té první etapě důchodové reformy, v tom legislativním návrhu našli, to co navrhovali oni, takže to může potvrdit a musí potvrdit, chce-li být korektní a poctivý. Tak tady musím říct jednoznačně, že budeme všechny tyto klíčové věci diskutovat s představiteli sociální demokracie. To, co hrozí, je že by nebyl korigující Senát vzhledem ke způsobu chování sociální demokracie, ale destruktivní Senát. Destruktivní Senát, který všechno neguje, který tím páde obrovským způsobem komplikuje některé klíčové věci, které prostě tato země potřebuje, prostě tato země se potřebuje modernizovat, potřebuje být dlouhodobě konkurenceschopná.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ze kterých komplikací máte obavy, kdybyste měl vyjmenovat tři, ze kterých máte největší obavy?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Já řeknu jednu praktickou a to dokonce vyjdu z tiskové konference sociální demokracie. Byla to sociální demokracie, kdo zavedla jednotky Armády České republiky do Afghánistánu. Byla to ODS, kdo tehdy upozorňoval, že ve chvíli, kdy děláme tento krok, tak to znamená, že se zavazujeme k dlouholetému angažmá, že kvůli hrozbě terorismu není možné z toho Afghánistánu utéci. ODS přestože byla v opozici, loajálně tehdy podpořila tento návrh v obou komorách parlamentu. Kdyby ODS mimochodem řekla ne, tak tehdy tento vládní návrh sociální demokracie neprošel. My nyní musíme, my jsme toto převzali toto dědictví od sociální demokracie a podívejte se, co dělá sociální demokracie? V minulém volebním období dokonce za souhlas podržením jednotek, které tam vyslali oni, požadovala zrušení 30-korunového poplatku, absolutní politické hokynaření.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže první obavu, kterou máte, je například navýšení počtu vojáků v Afghánistánu?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Oni to již řekli. Ano, okamžitě prostě začneme komplikovat afghánskou misi. My tam ty vojáky neposíláme pro to, aby nám to dělalo radost. Proboha živého, kdo bude vystavovat 700 mužů a žen v uniformách Armády České republiky životnímu nebezpečí, když ani ve veřejném mínění tím nic nezískáte? My pouze důsledně, poctivě, korektně a slušně jako důvěryhodná země respektujeme naše spojenecké závazky, mimochodem ty, které za nás udělala tehdy vláda sociální demokracie a teď najednou, podívejte se přímo v předvolebních slibech sociální demokracie je, sotva získáme většinu, hned začneme házet klacky pod nohy, hned začneme komplikovat, hned začneme destruovat. Tento jednoznačný příslib sociální demokracie zazněl. V této fatální věci. Tady už nejde o domácí politiku, tedy jde o důvěryhodnost této země v zahraničí čili to je klasický případy, kdy sociální demokracie předvede svoji destruktivní sílu. My se bojíme destruktivního Senátu. Měli by se ho bát všichni občané v této zemi. My potřebujeme reformy. Potřebujeme tento tah na branku. My nepotřebujeme negaci a destrukci.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Destruktivní Senát v případě, že byste získali víc než těch 12 senátorů příští týden, pane předsedo Sobotko.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já bych chtěl především poděkovat lidem, kteří přišli k senátním volbám a podpořili kandidáty sociální demokracie a chtěl bych je poprosit, aby přišli ještě příští pátek a sobotu, protože nic není hotovo, jsme teprve v polovině cesty a teprve příští pátek a sobotu se rozhodne o tom, kolik ve skutečnosti bude mít sociální demokracie v Senátu svých zástupců. A také platí, že my nepodléháme žádné euforii, my ty výsledky přijímáme s pokorou, přijímáme je s vděčností.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď je námitka, promiňte, na ten destruktivní Senát, protože to že se budou konat volby, víme.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Senát může sehrát roli pojistky proti chybám vlády Petra Nečase. Já myslím, že to je pozitivní. Pokud v Senátu bude jiná většina než v Poslanecké sněmovně, tak bude mít konečně Senát smysl. Řekněte mi, jaký má smysl Senát, kde je stejná většina vládní jako ve sněmovně? To znamená, že senátoři vládní koalice automaticky zvedají v Senátu ruku pro všechno, co tato vláda navrhne? My přece potřebujeme Senát, který bude schopen samostatně přemýšlet o těch návrzích, se kterými bude přicházet vláda a bude schopen o nich organizovat diskusi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, není to trochu dehonestující úplně ze senátorů dělat, lidově řečeno, ovce a to je jedno, jestli to jsou vaši senátoři nebo vládní senátoři?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Ale ono to tak, pane redaktore, ve skutečnosti funguje. My bychom rádi do Senátu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že vaši senátoři fungují také tak, že zvedají ruce z toho, jak jim řeknete v Lidovém domě?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Ale naši senátoři jsou v jiné pozici. Oni jsou v roli opoziční. My jsme v tuto chvíli proto, aby do Senátu přišli noví lidé, aby tam přišly nové tváře, abychom Senát změnili. Já myslím, že tyhle senátní volby jsou šancí na velikou proměnu Senátu a Senát konečně může dostat smysl. Skutečně může být pojistka a může to být korekce. My zásadně říkáme korekce. Změna té vládní reformní politiky, protože my s celou řadou věcí nesouhlasíme. Myslíme si, že jsou nespravedlivé. To není destrukce. My ani v Poslanecké sněmovně, pane redaktore, automaticky nezamítáme všechny vládní návrhy. Vždyť je přece celá řada návrhů, které mají technický charakter, jsou důležité pro to, aby země mohla fungovat a tam sociální demokracie nehraje politiku nulové tolerance. To byla politika ODS kdysi, když byla ODS v opozici.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Je to tedy zbytečné strašení Senátem?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
My budeme každý návrh odpovědně posuzovat, ale jestliže to budou návrhy, které povedou k sociálnímu rozdělení společnosti, budou třeba protiústavní nebo budou nespravedlivé, tak logicky se proti těmto návrhům sociální demokracie na půdě Senátu postaví. A velmi stručně k Afghánistánu. Já myslím, že ta věci je jednoduchá. Do Afghánistánu nevyrazila Česká republika. Do Afghánistánu vyrazili spojenci, vyrazili spojenci před sedmi, osmi lety a my jsme součástí spojeneckých svazků s NATO a logicky jsme se té operace účastnili. Ale teď přece nejde o to, aby se Česká republika ze dne na den nějak chaoticky stáhla z Afghánistánu. Tam kde je rozdíl mezi námi a tím, co říká vládní koalice: My nechceme navyšovat počty vojáků v Afghánistánu. My nechceme navyšovat počty vojáků, protože si myslíme, že ta mise směřuje ke konci a nevidíme důvod, proč tam zvyšovat vojenské angažmá. Stojí to peníze, stojí to armádu obrovské úsilí. Ničí se tam a spotřebovává technika, kterou jsme předtím pořizovali z drahé finanční zdroje. Čili ten rozdíl je v tom, že my nebudeme souhlasit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, ale americký prezident Barack Obama, jehož politiku chválíte, tak jasně říká, že aby k tomu stažení došlo co nejrychleji, tak je zapotřebí navýšit?
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Ale ta válka v Afghánistánu trvá už osm let. Nemá žádný výsledek. A i spojenci i spojenci se přou o to, jaký by vlastně měl být cílový stav, vztah afghánské společnosti, do kterého my chceme vlastně Afghánistán dostat a Česká republika v tuhle chvíli nemá zdroje, nemá síly na to, aby navyšovala své prostředky. Podívejme se, jak obrovský je schodek státního rozpočtu, do kterého nás dostaly ty předchozí vlády, včetně vlády Mirka Topolánka, kde byl i pan Nečas. Čili ve světle tohoto obrovského schodku, ve světle škrtů, které se realizují všude, dokonce se snižují i platy, prostředky vojáků tady v České republice, tak si nemůžeme dovolit podle mého názoru další navyšování těchto jednotek. V tom je rozdíl mezi námi. My neříkáme stáhnout příští rok. My říkáme nenavyšovat a jednat se spojenci o tom, jaký má vůbec smysl další angažmá v Afghánistánu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane vicepremiére Schwarzenbergu, ze kterých, existují také obavy, které máte v případě, že by levice získala v Senátu většinu, že by mohlo dojít ke zbrždění některých kroků, jak před tím varuje Petr Nečas nebo ty jeho obavy nesdílíte?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Zajisté by došlo k zadržení, zdržení, zpomalení reformních kroků. O tom nebude pochyby. Doufám-li, že jsem v řadě sociálnědemokratických senátorů najdou lidi nezávislí, kteří se zamyslí, jestli ten či onen krok je věcně správný. To je jedna věc. Ale myslím, že samozřejmě můžeme očekávat, kdyby se většina v Senátu změnila, že by došlo ke zpomalení reformního procesu a to věru žádoucí není.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Nejvíc kandidátů do druhého kola postoupilo v rámci vládní koalice občanským demokratům. Vy učiníte jasnou výzvu, respektive budete pomáhat kandidátům za ODS, kde nekandidují vaši lidé?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Já vám něco řeknu, jako už jsem včera řekl, že je na jednotlivých kandidátech či v senátních obvodech, aby se domluvili s našimi oblastními sdruženími, aby naši původní kandidáti, tam je podpořili nebo ne. My jsme strana demokratická, postavená na subsidiaritě, takže o místních věcích, ať je to sestavení radní, volba primátora či starosty, nebo tyto otázky podpory toho či onoho senátora, to si musí dotyční sami domyslet. Já nemůžu vědět, jestli někde na Moravě nebo v severních Čechách ten či onen senátor je nejlepší zastupitel toho kraje. To musí vědět tamější, kteří ty lidi znají. Samozřejmě já mám svůj názor. Měly by, říkám to otevřeně, že je nutné, abychom si v Senátu zachovali většinu, ale já jim nebudu nic nařizovat. Já to považuju v demokratickém procesu za nevhodné popírání samostatnosti lidí.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Radku Johne, ze kterého zbrždění kterých případně kroků vládní koalice máte obavy, pokud by Senát ovládla levice po tom druhém kole?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Tak my vidíme chování opozice v parlamentu a už toho, jak to vidíme, se prostě bojíme obstrukcí a zdržování a jsou věci, které musí začít platit hned na začátku roku. Zrovna ten boj o snížení cen energie elektrické musí býti rychle proveden a já se opravdu bojím takových těch věcí na just. Už za tu krátkou dobu, kdy my jsme v parlamentu, jsme ty věci na just viděli.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale počkejte, tady opozice jde dál v těch návrzích třeba na fotovoltaiku, tudíž proč uvádíte? Vy uvádíte tento příklad.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
My se bojíme, že Senát to bude dlouho schvalovat, dlouho prodlužovat, nevstoupí v platnost a tak dále, blokovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže to je první příklad, když Petr Nečas uvedl Afghánistán, vy říkáte fotovoltaiku. Vojtěch Filip.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Já bych chtěl upozornit pana ministra vnitra, že by si mohl nastudovat zákon o jednacím řádu sněmovny i Senátu, protože Senát nemůže nic zdržovat, protože na to má jen 30 dnů.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Ano, ale může to projednat dřív, anebo také až za 30 dnů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A také to může vrátit sněmovně, čímž dochází k jistému zdržení.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Já bych požádal vás, pane redaktore, kdyby mi kolega nevstupoval do řeči, abych to mohl domluvit. Nehorší je polopravda. Nejhorší je polopravda. Vůbec nezpochybňuji to, co tady říkal pan Nečas o afghánské misi. Spočtěte si za osm let, kolik tedy utratila sociální demokracie a ODS za tuto misi, která je skutečně nesmyslná a o tom není pochyb. Za a) to nebyla mise NATO, to byla mise koalice ochotných, ale to bychom se vraceli do minulosti. Nechci. Já říkám, proč v tom Senátu je důležité, aby nebyly stejné strany jako jsou ve vládní koalici. Vládní koalice, opakuji to dnes podruhé, předkládá na schůzi 26. října nové zákony v prvním čtení a ze 32 zákonů v prvním čtení je 16 podle § 90, odstavec 2, to znamená, že se bude hlasovat bez diskuse. To znamená, že se má schválit už v prvním čtení a ta fotovoltaika tam není, pane ministře, tak prosím vás nelžete ani divákům tady v sále, ani divákům u televizních obrazovek.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Petr Nečas.
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Tady bych chtěl v prvé řadě zdůraznit, že se opravdu mýlíte a teď opravdu už nechci hlouběji do Afghánistánu, tam samozřejmě jsme teď převážně v rámci mise NATO, nikoliv v rámci koalice ochotných.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ale tak to začalo.
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Ano, tak to začalo a bylo to v rámci boje proti terorismu. Za druhé, já chci zdůraznit, že my jsme jak opoziční ODS vždy vládní sociální demokracii státotvorně a loajálně podpořili ve všech, ve 100 % případů, ve 100 % případů bez jakýchkoliv podmínek, bez nás vzhledem k našemu postavení ve sněmovně a v Senátu by to nikdy sociálnědemokratické vládě neprošlo. Poslední věc, tady prosím nemaťme veřejnost. Návrh na jednání podle § 90, to znamená, ve zrychleném řízení může podávat i skupina poslanců, nejen vláda a můžou to dva poslanecké kluby v pohodě zavetovat, takže nehrozte tady něčím, co není. A ten důvod je logický. Vláda, která vznikla teprve v červenci, v srpnu dostala důvěru a musí předložit reformní návrhy, respektive návrhy, které souvisí s rozpočtem na příští rok. Tak je nutné změnit celou řadu zákonů, takže pochopitelně se dostáváme logicky do časové tísně. Mimochodem jako každá vláda po volbách, které jsou u nás zpravidla v květnu nebo v červnu a musí předložit rozpočet do konce září, to znamená, že ta vláda buďto je nucena přijmout v podstatě rozpočet, který připraví její předchůdci, anebo se rozhodne jít do kroku, že ten rozpočet výrazně koriguje, ale pak musí provádět legislativní změny, na které má v podstatě pouze tři měsíce.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo Filipe, můžete to zablokovat, když se dohodnete s ODS?
Petr NEČAS, předseda strany ODS
--------------------
Ne, ne.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pardon, teď se koukám na Bohuslava Sobotku a omlouvám se.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Dobře. Samozřejmě, že můžeme zablokovat to projednávání podle § 90 odstavec 2, ale koalice má 118 hlasů, když někdo navrhne zkrácení tý lhůty k projednání, tak to samozřejmě v krátkých lhůtách z diskusí projedná. To je ten problém, který tady nastane, ale skutečně si uvědomte, že v té době, kdy se jedná o tom § 90 odstavec 2, je to tak problematické, že nemohou vystupovat jiní než s právem přednosti. A v tu chvíli nám nic jiného nezbývá, než pokud se chceme dostat vůbec k parlamentní diskusi jako k základu parlamentní demokracii, že to zablokovat musíme a budeme okamžitě označeni za to, že jsme destruktivní. Ale v tomhle ohledu jde přeci o to, že není možné, aby o tom zákoně diskutovali tři lidé, to znamená, místopředseda sněmovny Zaorálek, pan předseda Sobotka, protože je předseda poslaneckého klubu a za KSČM předseda klubu Pavel Kováčik, to snad nepovažujete za demokratickou diskusi. Jestli vy, pánové, ano, já ne.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Já jenom k těm fotovoltaikám. Schválně minulou vládu, která měla být krátká, protože byla volební kampaň a prakticky všichni ministři vyjížděli do krajů a schválně tam na pořadu dnes bylo téma, jak zmírnit ten problém, jak zmírnit ten cenový skok a změnil se v pětihodinovou diskusi. Ten hlavní argument, proč najednou byla dlouhá vláda, aby se to stihlo opravdu do začátku roku. Takže my děláme všechno pro to, abychom to stihli a bojíme se, že někdo udělá něco pro to, aby se to nestihlo.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bohuslav Sobotka, poslední slovo.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Mně tahle poslední fáze diskuse připadá přeci jen poněkud absurdní. My jsme jako sociální demokraté na nic nečekali a už v Poslanecké sněmovně leží konkrétní návrh zákona, jak zregulovat fotovoltaiku, jak ji zdanit a jak snížit ty výkupní ceny. Ale já jenom ještě jedna poznámka. Pan Nečas zde hovoří o reformách. Ale jsou přece dobré a špatné reformy. Jsou reformy spravedlivé a nespravedlivé. Jsou reformy, které rozdělují společnost a pak jsou reformy, které společnost posilují. A my jako sociální demokraté kritizujeme ty reformy, které jsou chybné, které jsou nespravedlivé a které společnost rozdělují. Jestliže tato vláda bude přicházet s reformami, které nebudou mít tyto vady a budou nás posouvat dopředu, tak přece se na nich můžeme dohodnout. Poslední poznámka. Víte, ty tři měsíce, máme za sebou tři měsíce od voleb. Lidé teď nějak rozhodli a my máme zkušenost s vládou Petra Nečase. Tato vláda s námi nejedná. Tři měsíce s námi nejedná a my se domníváme, že by stálo zato, aby ty klíčové reformy, které se budou nyní projednávat, byly založeny na širší bázi, ale obáváme se, že pokud nebude v Senátu jiná většina, pokud tady nebude sociálně orientovaný Senát, tak vládu vlastně nic nedonutí během těch 4 let o těch klíčových reformách jednat. Budou schváleny jen pravicovou většinou a po těch příštích volbách se zase ty věci budou měnit. To je přece pro společnost hrozně špatně. Ty klíčové reformy by měly být založeny na širší politické shodě a k tomu by nový Senát, nový Senát mohl pomoci.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A tím se dostáváme k dalšímu tématu.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Jenom jednu poznámku. Pan ministr vnitra nemluví pravdu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se jen omlouvám. Aby neskončila tato diskuse u fotovoltaiky, protože teď půjdeme k tomu, jestli vláda komunikuje nebo nekomunikuje.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Já jen říkám, že ta fotovoltaika je opravdu v obyčejném řízení, kdežto vládní návrh zákona o stavebním spoření je ve zkráceném řízení. Vládní návrh zákona o souvislosti s úspornými opatřeními je ve zkráceném řízení. Vládní návrh zákona o daních z příjmu je ve zkráceném řízení. Jestliže nemáme diskutovat i o daních z příjmů, nezlobte se na mě, to je opravdu už za hranicí demokracie.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Připomínám, že hlavními hosty Otázek zůstávají i na čtyřiadvacítce předsedové parlamentních stran: Petr Nečas z Občanské demokratické strany, premiér České republiky, Karel Schwarzenberg, vicepremiér a šéf TOP 09, Radek John, vicepremiér a šéf Věcí veřejných, Vojtěch Filip, předseda KSČM a Bohuslav Sobotka, úřadující předseda České strany sociálně demokratické. Ještě jednou, pánové, vítejte na zpravodajské čtyřiadvacítce, ještě jednou hezké dobré odpoledne. Skončili jsme na konci té první hodiny s tím, jak se musí, pokud se musí ještě změnit komunikace a chování uvnitř vládní koalice po těchto komunálních a senátních volbách. Pane vicepremiére Schwarzenbergu, vidíte tady prostor pro to, aby se to chování stran vládní koalice mezi sebou či vně změnilo?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
No, bylo by spousta prostoru. Víte, komunikace byla lepší. Popravdě řečeno, taky bylo očekávání mezi těmi volbami do sněmovny a teď těmi senátními a komunálními bylo velmi, proběhlo dost zbytečného kočkování, nitrokoaličních sporů, kompetence a podobné hezké věci. Doufám, že teď tyto věci opustíme a plnou parou budeme pracovat na vládním programu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Když říkáte to kočkování.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Bude je těžký uskutečnit a potřebuje soustředěnou práci.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Které kočkování vám přišlo zbytečné v těch uplynulých?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
No, jo, mezi různými ministry, politiky, nebudu to tady opakovat, víme to všichni.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
No, kdybych to opravdu nevěděl, tak by zajímal příklad toho kočkování, které vám přišlo zbytečné.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Myslím, kdybyste to nevěděl,tak byste tady nemoderoval toto vysílání.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď nevím, jestli to je výzva, že mám trvat na odpovědi na tu otázku a příští týden může nastoupit někdo jiný pane vicepremiére.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
To by byla škoda.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane vicepremiére Johne, přestřelky s vrtulníkem, patří to k tomu, co by mohlo už ustát po těch komunálních volbách?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Já si myslím nesporně a vůbec systém komunikace je nastaven pevně koaliční smlouvou, kde jsou stovky bodů, které jsme se zavázali splnit. A když tady pan Sobotka říká, jak to, že hlasujem s ODS. No, hlasujeme proto, že za těch 200 našich bodů programu podporujeme 200 bodů programu ODS a 200 bodů programu TOPky tak, jak jsme se domluvili. Ale tím nechci říct, že když přinesou skvělý zákon i sociální demokraté, tak ho všichni klidně prohlasujeme. Neděláme tam žádný masakr a ta koaliční smlouva má tak pevné termíny, tak těsné a to předkládání zákonů bude tak rychlé, že skoro není čas na nic jiného. Samozřejmě se tam objevují drobné věci, které jsme nedomysleli v koaliční smlouvě, o tom budou jednání K9, já myslím, že budou velmi pravidelné. Dokonce jsme se domluvili, že je ani nebudeme ohlašovat, budou to pracovní jednání a je to prostě daný konkrétními 600 body.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Před květnovými volbami do Poslanecké sněmovny jsme z úst dnešního premiéra, šéfa ODS Petra Nečase slyšeli i tato slova:
Petr NEČAS, předseda strany /ODS/ /26. 5. 2010/
--------------------
My chceme svou politiku založit nikoliv na slovech, ale na konkrétních krocích. Je to seznam konkrétních opatření, konkrétních návrhů zákonů, konkrétních norem, které jsou již velmi často také napsány v podobě paragrafového znění a máme je připraveny, konkrétních nových návrhů zákona či věcných návrhů zákona, které chceme v případě, že dostaneme důvěru od českých voličů, předložit v prvních 100 dnech existence vlády rozpočtové odpovědnosti.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Zaznamenala koncem května slova tehdejšího lídra občanských demokratů Petra Nečase Česká televize, když představoval Agendu 100. Pane premiére, nemáte obavy po těch 100 dnech, co vy jste v úřadu premiéra, nikoliv že by tedy fungovala celá vláda těch 100 dnů, ale že přece jenom daňové prázdniny pro živnostníky, řemeslné živnosti nejsou, finanční ústava není, národní rozpočtová rada vlády není. Přitom to bylo v té vaší Agendě 100, tudíž vám to ještě můžou voliči, lidově řečeno, spočítat v tom druhém kole?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Tak já musím říci, že vláda za sebou skutečně nemá 100 dní. Dokonce, když bych řekla, že ta plnohodnotná vláda je od okamžiku, kdy má odhlasovanou důvěru, protože od té chvíle je teprve plnohodnotnou vládou z hlediska ústavy, tak to máme za sebou teprve zhruba 2 měsíce. Řada těch věcí je v podstatě hotová. Finanční ústavu máme napsánu, je hotová v paragrafovém znění, my se teď pouze potřebujeme dohodnout s koaličními partnery, protože formálně do vlády z hlediska kompetenčního zákona to musí předložit ministr financí, který není z řad ODS, ale nepochybuji, že se dohodneme, protože jsme se takto zavázali v koaliční smlouvě.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, do těch 100 dnů to ještě stihnete. Finanční ústava je.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Zda to bude přesně do 100 dnů, já znova opakuji, napsané to je, ODS to odpracovala, je to napsané v podobě paragrafového znění. Kdyby čistě teoreticky z hlediska kompetenčního zákona to předložil ministr ODS, již to ve vládě je. Ale my se na tom chceme dohodnout s našimi koaličními partnery a samozřejmě budem potom diskutovat i s opozicí, protože řada těch ustanovení má charakter skutečně ústavního zákona a tam jsem přesvědčený, že v oblasti, kde budeme komplikovat cestu k zadlužování veřejných rozpočtů, tak najdeme i dohodu s opozicí. Daňové prázdniny pro živnostníky, jednoznačně se ukázalo, že ve chvíli, kdy jsme přišli do vlády a dostali jsme skutečné údaje v létě letošního roku, jak je vývoj rozpočtu již v letošním roce, kdy my jsme museli vázat dalších 10 miliard korun, to znamená snížit výdaje státního rozpočtu již v roce 2010, tak se ukazují, že nezapadají do reality vývoje veřejných rozpočtů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, musíte tento bod Agendy 100 vyškrtnout kvůli rozpočtové situaci země. Chápu to správně?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
To, co je rozhodující, je koaliční smlouva. Koaliční smlouva podepsána mezi občanskými demokraty, TOP 09 s podporou Starostů a Věci veřejné. To my plníme. Stranické programy každý z nás nějakým způsobem musel omezit. A to, co teď rozhoduje, je koaliční smlouva.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se vás na to ptám, že jste to vy dal voličům jako případný premiér. Takže toto kvůli rozpočtové situaci ty daňové prázdniny pro živnostníky bude zapotřebí odpískat.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Daňové prázdniny pro živnostníky se ukazují ve vývoji veřejných rozpočtů jako nereálné.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane předsedo Sobotko, finanční ústava, věc, kterou Petr Nečas sliboval a kterou, jak říká, po dohodě s Miroslavem Kalouskem předloží i vám jako opozici k diskusi.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Já musím říci, že neznám text a pokládám za chybu, pokud takovéto návrhy jsou nejprve dohodnuty a předloženy a teprve potom se hledá nějaký konsensus s opozičními stranami. To si myslím, že je prostě chybný postup. A bylo by dobře, kdyby po těch 3 měsících, kdy vláda vůbec nekomunikovala s opozicí, se naučila komunikovat a jednat. Já myslím, že vláda má problém nejen s opozicí, ale také s tripartitou, protože vláda nedokáže vyjednávat ani se sociálními partnery. A ta demonstrace 40 tisíc zaměstnanců veřejného sektoru to dokládá. Ale já si myslím, že hlavní problém není v koaliční smlouvě, problém je v tom, že vládní strany před volbami daly celou řadu slibů, na které velmi rychle zapomněly. Já si vzpomínám, jak ODS a TOP 09 se zapřísahaly: nebudeme zvedat daně, nebudeme zvedat daně. Teď navrhují zvýšit DPH, zavést takzvanou povodňovou daň, a dokonce se chystají zpětně zdanit stavební spoření. Před volbami ODS a Věci veřejné říkaly, že nedovolí, aby pokračoval ten pochybný ekotendr na těch 120 miliard korun. Ten běží dál, jako kdyby se nic nedělo. Před volbami slibovala ODS a Věci veřejné, že nedovolí sáhnout na podporu ve stavebním spoření. Teď se chystají krátit tuto podporu dokonce u stávajících smluv. A ty sliby se porušují v zásadě on-line a velmi průběžně. Já si vzpomínám na nedávný velmi vážný výrok pana Johna, myslím, že to bylo možná ve vašem pořadu nebo někde jinde, kde prohlásil, že Věci veřejné odejdou z vlády, pokud do voleb nebude odvolána paní Vesecká, která je spojená s kauzou justiční mafie. Volby byly, volby byly včera, alespoň volby komunální, Věci veřejné jsou ve vládě a paní Vesecká je samozřejmě neustále ve svém úřadě, ačkoliv už od voleb uplynuly 3 měsíce a všechny tři politické strany slibovaly, že budou bojovat s korupcí.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, pokud se nemýlím, tak Věci veřejné se s ODS dohodly a s TOP 09, že Renatu Veseckou budou řešit po volbách.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Ale já jsem zaznamenal velmi silný výrok pana Radka Johna, který říkal před několika týdny, pokud do voleb bude paní Vesecká ve své funkci, tak Věci veřejné odejdou z vlády. Další nesplněný slib.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Radek John.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
My jsme kvůli tomu strávili o další dvě hodiny déle na vládě, kde jsme tohle řešili. Ale ve chvíli, kdy padne konkrétní termín 27. říjen, to znamená o pár dní po volbách, že bude definitivně oznámeno řešení, tak se nám zdálo, že bychom nenarušovali komunální volby, které byly v té chvíli důležitější. Takže, 27. října si počkejte.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, ale není už to opravdu přenošené dítě, když si vezmeme to množství termínů?
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Nám to není příjemné. My bychom byli chtěli odvolání do voleb.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane vicepremiére Schwarzenbergu, vy jste také už před dvěma měsíci říkal, že se ta věc musí rychle vyřešit, že je to nepříjemné i pro Renatu Veseckou a objevují se další a další termíny. Kde má veřejnost jistotu, že po tom sedmadvacátém nám neřeknete, že na Ježíška dáte vědět jako koalice s Renatou Veseckou?
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Je naprostá pravda, já považuji stav současný za velice nešťastný, jak pro celý úřad, tak pro paní Veseckou, tak pro veřejnost. Nicméně to je na ministru spravedlnosti, aby to navrhl. Ten patří, jak známo, k straně ODS. Je na premiérovi, aby s tím pohnul a ministr zahraničí může to pouze okomentovat. Přiznávám.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To je zajímavé, jak jste zapomněl na funkci vicepremiéra. Najednou jste jen ministr zahraničí a je to na ODS.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Ale /nesrozumitelné/ ústavní pravomoci vicepremiéra dát, kdybych mohl zasáhnout do práce ministra spravedlnosti? Není. Takže, to je hezký titul, ale velké pravomoce to nemá.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Je to trošku podobné jako s knížecím titulem. Je to hezké, ale velké pravomoci to nemá.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, Petr Nečas.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Bohužel, bohužel máte pravdu. Mohli bychom to zavést. Kdyby to opravdu do konce toho měsíce nebylo, tak bych byl, musím říci, z našich koaličních partnerů velice zklamán. Řekněme to takto.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pokud do konce měsíce nepředloží ministr spravedlnosti návrh na odvolání Renaty Vesecké. Není hlavní problém, pane premiére, u občanských demokratů, kdy část občanských demokratů prostě Renatu Veseckou pod tlakem koaličních partnerů odvolávati nechce?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Není v tom vůbec žádný problém. Ústavní odpovědnost nesou členové vlády za ODS, protože podle příslušného zákona o státním zastupitelství rozhoduje vláda ve sboru. Takže, v tomto žádný problém není. To řešení je připraveno, bude dokompletováno tak, aby ho pan ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil mohl předložit vládě 27. října a já ho toho 27. října jako premiér ze své kompetence zařadím na jednání vlády. Bude to řešení, které vyřeší situaci na Nejvyšším státním zastupitelství. To, co já musím říct naprosto jednoznačně, je, že je nezbytné vytvořit ochrannou hráz před politizací Nejvyššího státního zastupitelství. Součástí toho jsou i kroky, které jsme podnikli. Mimo jiné to, že jsme nepřipustili, aby se pozice nejvyššího státního zástupce stala součástí předvolební kampaně do komunálních voleb.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To byl podle vás nešťastný krok Věcí veřejných.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Není vůbec důležité, zda šťastný nebo nešťastný, ono se k tomu vyjadřujou úplně všichni,takže já bych to teď nechtěl svádět na jeden konkrétní výrok nebo na jednoho konkrétního koaličního partnera. Myslím si, že pro všechny je dobře, aby se z tohoto nestala součást kampaně. To řešení musí být řešení, které je komplexní, to znamená nikoliv pouze případný odchod někoho, ale musí to být skutečně začátek systémových změn v práci státního zastupitelství v četně Nejvyššího státního zastupitelství.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže, přijde návrh na odvolání Renaty Vesecké a zároveň ruku v ruce s tím novela zákona třeba o posílení nezávislosti státních zástupců? Chápu to dobře, ta vaše slova?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Přijde návrh, který vyřeší personální situaci na Nejvyšším státním zastupitelství a jeho součástí bude taky náčrt jasných kroků, jakými by vláda měla postupovat v tom, aby skutečně státní zastupitelství bylo efektivní strukturou, efektivní součástí orgánů činných v trestním řízení a bylo skutečně garancí zákonnosti. Aby se na druhé straně nestalo, což je opačný extrém, pouhým pošťákem mezi policií a soudem. To by byla degenerace státního zastupitelství, protože to má chránit zákonnost a ústavnost kroků orgánů činných v trestním řízení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy, když jste byli v tomto složení tady před tím necelým půl rokem po sněmovních volbách, tak jsme probírali téma korupce, garancí premiéra a nové vlády, té případné nové vlády v boji proti korupci. Neukázaly i ty komunální volby v mnoha městech, která je možné označit za problematická, že veřejnost už má plné zuby těch planých politických slibů a že byste měli všichni, ať už opozice nebo koalice, učinit konkrétní kroky v rámci změn zákonů, aby nezůstávalo jen u každovolebních slibů, které se pak promění jen v nenaplněné sliby, pane předsedo Filipe?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Tak já jsem přesvědčen, že je tady samozřejmě jeden z návrhů, který by byl zásadní, a to je majetkové přiznání. Zatím se to týká oznámení pro politiky, to znamená v nejvyšším patře, poslanci, senátoři, ministři. Ale pokud neuděláme to majetkové přiznání i pro ty komunální a krajské politiky tak, aby to vůbec bylo. Pokud by nebyl nejlepší ten návrh zákona, který se týká od určitého, určité výše majetku podávat majetkové přiznání, protože podle mého soudu nemá smysl, aby lidé s majetkem do 10 milionů korun takové přiznání podávali, protože to je hodnota v podstatě rodinného domu, nějakých úspor, případně zahrádky, auta.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, vy jste ta majetková přiznání předkládali už několikrát. Pokud byste měl říct Poslanecké sněmovně, protože s jistými změnami zákonů přichází NERV. Tam jde o transparentnější veřejné zakázky, změny ve veřejných zakázkách, zároveň protikorupční strategie z dílny ministerstva vnitra, plus další kroky, které připravuje ministerstvo pro místní rozvoj. To, co jste slyšel, podpoříte ty kroky v Poslanecké sněmovně?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Pane redaktore, já jsem přece řekl, a to platí pro KSČM vždycky, že my neposuzujeme zákon podle toho, kdo ho navrhuje, ale co je jeho obsahem. My podpoříme každé protikorupční opatření, ale říkám, všechna ta opatření budou, řekl bych, bezzubá bez toho majetkového přiznání, protože tady v podstatě jde o to, že ty veřejné zakázky v největším objemu se rozdávají na městech, na obcích, na kraji, v Poslanecké sněmovně těžko. Vláda může udělat, a to je ten problém, kdy vládní koalice zabránila zřízení vyšetřovací komise na armádní zakázky. To si myslím, že je úplně šílené, když víme, v jakém stádiu je tam nákup některých zařízení.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Chápu to tedy správně, že pokud součástí těch vládou navrhovaných změn nebudou majetková přiznání, tak všechny kroky jsou zbytečné? Jasná odpověď.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Téměř ano, protože jenom málo z těch opatření vlastně může vést k tomu výsledku.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bohuslav Sobotka.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Chtěl bych říci, že my nečekáme na to, co udělá vláda. Vláda zatím za tři měsíce nepředložila žádný návrh zákona, který by bojoval s korupcí. My jsme předložili tři konkrétní návrhy zákona. Za prvé, předložili jsme návrh na to, aby byly zrušeny společnosti s anonymními akciemi, předložili jsme návrh zákona na to, aby ani komunální zastupitelé nemohli pobírat stotisícové a milionové odměny za členství v dozorčích radách. A předložili jsme onen zmiňovaný zákon o majetkových přiznáních tak, aby finanční úřady v případě, že někdo nabude majetek podezřelým způsobem, mohli požadovat doložení zdanitelných příjmů, a tím pádem mohli všechny takovéto případy jednoznačně prověřit. Tři konkrétní návrhy zákonů, které předložili sociální demokraté, teď leží v Poslanecké sněmovně. A mě velmi mrzelo, když jsem týden před volbami slyšel, že se vládní koalice dohodla, že nebude hlasovat pro žádné opoziční návrhy. To mi připadá absolutně špatně, protože pokud některé návrhy už tady leží, tak je přece můžeme schválit. Ta protikorupční opatření mohou velmi rychle začít fungovat. A souhlasím s tím a je to naprosto úhelný kámen boje proti korupci je mít tady zákon o majetkových přiznáních, který by neutrálně působil vůči všem, byl by v kompetenci finančních úřadů, všechny standardní demokratické vyspělé země mají majetková přiznání a my ho nemáme. Čili, já bych velmi uvítal, kdyby vládní koalice v rámci boje proti korupci toto podpořila. A my jsme samozřejmě připraveni věcně posuzovat všechny vládní návrhy na boj proti korupci a pokud budou mít hlavu a patu, tak pro ně jako sociální demokraté budeme hlasovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane premiére, připouštíte si i tu kritiku nejen opozice, ale především i třeba nevládní organizace Transparency International, která zhruba 5 měsíců po těch sněmovních volbách říká, že je škoda, že jste si korupci nevzal pod sebe a nekoordinujete ji jako premiér, že něco připravuje ministerstvo pro místní rozvoj, něco ministr vnitra, něco Národní ekonomická rada vlády a zkrátka že vy nejste garantem těch protikorupčních opatření?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Budu garantem protikorupčních opatření.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale nejste garantem.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Budu garantem protikorupčních opatření právě proto, že se ukazuje, že není možné nechat tyto věci resortně, pouze zpracovávat, musí být jedno svodné místo, kde se z tohoto vytvoří komplex protikorupčních opatření a z logiky věci to nemůže být nikde jinde než na úřadu vlády, respektive u předsedy vlády, protože nikdo jiný.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdy se tak tedy stane?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Již se tak v podstatě děje. My jsme připraveni velmi úzce spolupracovat především samozřejmě s těmi resortními ministerstvy, kterých se to týká, protože budeme muset předložit, musí být celý balíček protikorupčních opatření. To nemohou být izolovaná opatření, týkající se veřejných zakázek, pak týkajících se práce policie, pak státního zastupitelství, pak, dejme tomu, v resortu oblasti daní a podobně. To musí být skutečně propracovaný systém.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Do konce měsíce se tedy stáváte garantem protikorupčních změn v České republice?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Obecně přece platí, to není potřeba, abych se do konce měsíce, obecně přece platí, že za chod vlády nese zodpovědnost její předseda. Tím jsem já, já se této odpovědnosti ani omylem nezříkám. Ale to, co chci říci, je jedna věc, a to jsou zlatá slova, co tady říkal pan Bohuslav Sobotka, co všechno navrhli a co všechno jaksi chtějí prosadit. Ale co konkrétního dělají? My se pak dozvídáme neuvěřitelné věci o způsobu financování sociální demokracie jejími pražskými zastupiteli, dozvídáme se, že šéf pražské sociální demokracie vyinkasoval z veřejných společností za 4 roky téměř 19 milionů korun. Čili, to jsou věci, které.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Protože mu to umožnili občanští demokraté na pražské radnici a to je to, jak fungují politici ve správních orgánech městských institucí, pane premiére.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Není možné tímto způsobem od sebe neodseparovat konkrétní návrh a potom konkrétní provedení. Tady prostě není možné říkat, že nemají si brát odměny, když se ukáže, že jeden z čelních sociálních demokratů vyinkasoval téměř 19 milionů. Není možné říkat chceme průhlednost u politiků, když pak někdo říká, že na základě svých náhrad získal milionové majetky. Tady skutečně musí být představen.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdyby přijali ta majetková přiznání, tak by zastupitelé Poche či Hulinský, možná majetková přiznání na ně mohla dopadnout.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Já musím říci, že u veřejných činitelů jsem připraven to podpořit. Jenom chci upozornit na jednu maličkost. Máme tady tisíce maličkých obcí, ve kterých jsme velmi často rádi, že tam vůbec někdo do komunálního zastupitelstva kandiduje. A já znám konkrétní případy normálních, slušných lidí, kteří kandidují ne stranicky, tam ani vůbec strany nemají své kandidátky, kteří říkají: no, jestli bude majetkové přiznání, které si každý může přečíst, tak to je takový vpád do mého soukromí. Proč já bych kandidoval do obecního zastupitelstva v Horních Kotěhůlkách, kde je 800 lidí a je dvou a půl milionový rozpočet. Čili, na toto musíme dát pozor, abychom nevyhnali lidi z veřejného života malých obcí. Jinak pro veřejné činitele, pro lidi, kteří zachází s veřejnými prostředky, a dneska se to týká celostátní úrovně, jsem pro to, aby se to rozšířilo na další úrovně politiky, protože je to prostě správné. Veřejnost u toho, kdo hospodaří s veřejnými prostředky, má právo vědět, jaksi má nárok na transparentnost jeho majetkových a příjmových poměrů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vstřícný krok Petra Nečase. Radek John, pak Vojtěch Filip.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Věci veřejné to měly ve volebním programu, takže s tím nemáme žádný problém. Ale je pravda, že nám mnozí starostové z malých obcí říkají totéž: tak já se na to opravdu vykašlu. A už teď nevznikly kandidátky v několika obcích České republiky. Ale my to podpoříme v pohodě. Jedna věc. Druhá věc ty termíny. Vládní strategie: termín je do konce listopadu, ale my spěcháme, je to hotové a jde to ve středu do meziresortu, čili velmi rychle na vládu a je to vládní strategie. To byla ta mýlka Transparency, že smíchala ministerstvovnitráckou strategii s vládní. Tak vládní přichází. Ta vyšetřovací komise, v této chvíli například Pandury vyšetřují čeští policisté ve spolupráci se Slováky a s Finy a to, co říkali, jestli se udělá předvolební divadlo, ještě se tam prozradí něco, co nám zničí vyšetřování, tak to už je úplná parodie. A jinak policisté vždycky říkají: poslanci chtějí vyšetřovací komise, aby se dozvěděli, co na ně policie má. Tak tolik k tomu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Poslední otázka pro Karla Schwarzenberga ještě, než dostanete slovo k tomu, jak byste vyřešili v majetkových přiznáních ty obecní zastupitele a jejich případnou nechuť starostů kandidovat a ucházet se. Pane vicepremiére, vy jste pro to, aby tady byla majetková přiznání pro ty nejvyšší ústavní činitele a možná i pro lidi, teď myslím širší pojetí. Počkejte, nejsou přece u všech. Neříkejte, že majetková přiznání musí podívat lidé jako náměstci a podobně?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Musí.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Musí? A jejich rodinní příslušníci? To teda nemusí, ne?
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Rodinní příslušníci ne.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
No, ale to je ten široký princip, protože to je na rodinné příslušníky. Pane vicepremiére.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Ale náměstek není ústavní činitel.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Já bych k tomu následující řekl. Já jsem sám v klidu svoje majetkový přiznání podal. Očekávám, že by to mělo být u ústavních činitelů samozřejmé. Je pravda, že samozřejmě vzhledem k velikým úkolům, které starostové menších obcí mají, je těžko sehnat vůbec nějakého člověka, který by kandidoval na starostu a který se toho úřadu ujme. Každé ztížení bychom, na každé bychom si měli dát pozor. Popravdě řečeno jsem přesvědčen, budou-li daňové a berní úřady fungovat dobře, tak velká část těchto věcí se taky vyřeší.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Což je na vašem tedy ministrovi financí, aby dobře fungovaly, tedy na Miroslavu Kalouskovi. Poslední otázka, jak byste se vypořádal, Vojtěchu Filipe, s tou námitkou ve vztahu ke starostům?
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Ta je jednoduše řešitelná. Já tady chci vzít pana premiéra za slovo, aby to podpořil a podpořila to celá ODS, protože kdykoliv bylo přijato majetkové přiznání, ať to bylo v roce 1991, tak bylo v roce 94 zrušeno. Pak nebylo přijato, když jsme se k tomu dostali.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Ale to se týkalo všech občanů.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
To se týkalo všech občanů.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
A my mluvíme o veřejných činitelích.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Pokud jde o ty veřejné činitele, tak zase, když tam bude limit, tak ho nebude podávat ani ten starosta té malé obce, to prostě není vůbec žádný problém. Jestliže to udělám v tom limitu, tak je možné to samozřejmě řešit a to v tom zákoně uděláme poměrně jednoduchým způsobem. A jestli jsem řekl 10 milionů a bude se diskutovat jiná úroveň, jestli 12, to mi vůbec nedělá žádný problém. Ale v tomhle ohledu je totiž to nejzákladnější a já věřím tomu,že pan Karel Schwarzenberg nemá problém, jako já nemám problém, podat majetkové přiznání. Ale žel někteří mají a podle mého soudu to je ten hlavní kámen úrazu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Děkuji vám, že jste přijali mé pozvání a pozvání České televize a těším se někdy příště na shledanou a vše dobře. Petr Nečas, premiér, předseda Občanské demokratické strany, Karel Schwarzenberg, šéf TOP 09, Radek John, předseda Věcí veřejných, Vojtěch Filip, předseda KSČM a Bohuslav Sobotka, předseda České strany sociálně demokratické. Hezký zbytek neděle a děkuji.
Vojtěch FILIP, předseda strany /KSČM/
--------------------
Děkujem.
Bohuslav SOBOTKA, úřadující předseda strany /ČSSD/
--------------------
Hezký den.
Petr NEČAS, předseda vlády /ODS/
--------------------
Děkujem.
Karel SCHWARZENBERG, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Na shledanou.
Radek JOHN, předseda strany /VV/
--------------------
Děkujem.
ČT 24, 17. 10. 2010, Pořad: Otázky Václava Moravce speciál
