Jak se postavíte ke kauze kolem premiéra Nečase?
Je otázka, jaký bude konečný výsledek celé akce. To, že došlo k nepřístojnostem, co se týče pokynů paní Nagyové z úřadu vlády vojenským zpravodajcům, je jasné. Ale tak velká akce by měla podle mého přinést větší výsledky.
To podle vás nestačí k tomu, aby premiér odešel?
Kdyby se ukázalo, že k tomu dal pokyn, tak ano. Pokud to udělala samostatně, tak bych řekl ne.
Policie i státní zástupce říkají, že činnost Nagyové byla mnohem širší.
To je ten problém, když říká policie, že je to širší, tak ať to předloží, zatím je to podle mého slabý čaj.
Policie říká, že razie a všechny úkony mají souvislost, tedy že jsou do toho zapleteni lidé jako Janoušek či Rittig.
Kde je ale obvinění pana Janouška a jiných kmotrů? Ale nic se prozatím neděje.
A co se týká bývalých poslanců ODS?
Tak to je sporné. Sám jsem říkal, že se mi to nelíbí. Ale otázka je, jestli je to trestný čin, protože to bylo v rámci politických domluv. Otázkou také je, jestli se objeví další a závažnější činy, pak by akce policie byla ospravedlněná. Pokud by to bylo tak, že šli s pytlem DDT na několik komárů, tak by to bylo otravné pro naši demokracii.
Kdy poznáte, že je to ropucha, kterou už nechcete spolknout?
Doufám, že už příští týden se dozvíme víc, že policie to co nejrychleji objasní. Ještě to není na to, aby vláda padla, protože si musíme také uvědomit, jaké jsou konsekvence pádu vlády.
Nebylo by pro celý politický systém a pro justici lepší, aby byly předčasné volby?
O tom nejsem ještě přesvědčen.
Chcete nést náklady za ODS za celou aféru?
Máme spoluodpovědnost za vládu, tu nám nikdo neodpárá.
Lidé si o vás budou myslet, že se vlády držíte jako to příslovečné lejno košile.
Osobně bych byl velice rád, kdybych si mohl vzít dlouhou dovolenou do volebního boje. Nejde ale o to, jestli mi budou lidé nadávat, ale o fungování právního státu.
Právo, 15. 6. 2013, rubrika: Zpravodajství, str. 2
