(editovaný přepis rozhovoru se senátorem TOP 09 Jiřím Růžičkou)
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Horní komora parlamentu prožívá klíčové chvíle. Stále jí chybí dohoda na volbě předsedy Senátu, postavy, která zastává vlivnou ústavní roli. Proč se spojenci stále ještě nedomluvili na společném kandidátovi? Jak je na tom Senát s důvěrou voličů, ale taky s akceschopností? A co by se stalo, pokud by byl zrušen, jak si přejí třeba premiér a prezident? Začíná Interview ČT24 se senátorem Jiřím Růžičkou. Děkuji za to, že jste přišel, hezký podvečer. Proč si myslíte, že je tak složité a náročné domluvit se na společné volbě předsedy Senátu?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já myslím, že to je poměrně jednoduché. Když mají dva nejsilnější kluby stejný počet senátorů, k tomu další dva mají jenom o něco málo méně, tak samozřejmě ta dohoda není jednoduchá. Ať chceme, nebo nechceme, tak předseda Senátu je druhá nejvyšší ústavní funkce. Navíc pro strany, které posílily v Senátu, je velmi důležité pro postavení ve společnosti, jak ta strana, jejíž člen, člen bude předseda, bude vystupovat. To není zanedbatelná funkce a je to taková vlajková loď pro kluby nebo pro politické strany.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Jak složitě nebo jednoduše se vybíral kandidát na post šéfa Senátu právě ve vašem klubu?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Vybíral se poměrně jednoduše, to musím říct, netrvalo to ani moc dlouho, protože jsme se sešli jako klub a řekli jsme si, co by předseda za náš klub měl reprezentovat. Domluvili jsme se, že by to mohli být ti tři - čtyři lidé, o kterých se mluvilo za náš klub. Nakonec jsme zbyli sami dva s panem senátorem Horníkem a na posledním jednání klubu jsme se domluvili, že by pravděpodobně ta jednička měl být pan senátor Horník.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A stále platí to pravděpodobné? Protože já bych připomněla ráda i jeho slova, kdy on říkal ještě 23. 10.: "Už v minulosti jsme se dohodli, že to bude pan Růžička, pokud budeme nominovat svého kandidáta na šéfa Senátu. Ještě ale nechci říkat, že to tak opravdu dopadne." Tak co se stalo v mezičase?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já myslím, že se nestalo nic strašného. Já už jsem o tom mluvil, předseda Senátu je jakási vlajková loď pro politické strany. STAN měl zájem na tom, aby předseda byl z jejich hnutí. Já jsem kandidát TOP 09 a STANu, takže obou těch politických stran nebo hnutí, a když jsme se o tom bavili, tak pan senátor Horník má dlouhou zkušenost v Senátu, a tak si myslím, že jsme se dokázali domluvit.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Takže jste nakonec ustoupil? Takhle to berete také?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já to nechci ještě říct definitivně, nechci, aby to vypadalo, jako že kličkujeme, to vůbec ne. Ale vzhledem k tomu, že vedeme jednání s ostatními kluby, tak musíme brát do úvahy i to, jak budou ostatní kluby reagovat na nominanta určitého klubu. A to je věc, která je samozřejmě velmi složitá, jestli pro ty ostatní je přijatelnější pan senátor Horník nebo senátor Růžička. I to je třeba vzít do úvahy.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
To znamená definitivně to rozhodnuté ještě nemáte a nemáte to tím pádem ještě ani vyjednané, abyste reakce těch ostatních znali.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Zítra a pozítří si myslím, že budou poslední jednání, protože o něčem už jsme jednali minulý týden, a myslím si, že do konce tohoto týdne by mělo být aspoň jasné, kdo bude nominant určitého klubu.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Myslíte si, že se tentokrát poprvé bude volit šéf Senátu bez dohody klubu?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
To je zajímavá otázka. Musím říct, že o tom poslední dny přemýšlím velice často a ono to v minulosti vlastně tak nebývalo. Velice často se mluvilo o tom, že vždycky to bez problémů připadlo nejsilnějšímu klubu. Jenomže ony ty nejsilnější kluby taky první desetiletí současného tisíciletí to byla ODS, která měla převahu třeba 41, 43 lidí, ve druhém desetiletí zase sociální demokracie, tak pak ta věc nemusela být ani jakýsi úzus a slušnost. To bylo úplně jasné, že ty ostatní samozřejmě přehlasují. V současné době to tak není a ta dohoda je, myslím si, nesmírně důležitá pro to, aby Senát mohl fungovat v takových vztazích, jako to bylo doposud.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Ale to riziko, že k dohodě předem, před tím hlasováním, nemusí dojít, tam podle vás stále ještě existuje?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Ano. Odpovím bez vytáček, myslím si, že existuje pořád.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Je to srozumitelné. Jak moc jsou pro Vás, když jste hovořil o těch reakcích, přijatelní i ti ostatní kandidáti, například Václav Hampl, nestraník za KDU-ČSL?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Když bylo před volbami do Senátu a hlavně před tím druhým kolem, i když tam už se to trošku pokazilo pro klub KDU, tak jsme považovali Václava Hampla za jednoho z nejvážnějších kandidátů. A také za jednoho z nejpřijatelnějších kandidátů, protože všeobecné očekávání bylo, že klub KDU posílí, a pak by nebylo asi o čem mluvit. Jenomže klub KDU nejenom že neposílil, ale dokonce jednoho senátora ztratil proti minulému období a tím pádem se situace vyvinula úplně jinak. Ale jinak byl pan senátor Hampl pro mě a myslím i pro náš klub velmi přijatelný kandidát, protože je konsensuální ve svých názorech. Je to člověk zkušený, dvojnásobný rektor Univerzity Karlovy, člověk, který předsedá evropskému výboru, myslím, že velmi reprezentativní kandidát.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A myslíte si tedy, že současná KDU-ČSL nemá tak významnou politickou sílu, aby si zasloužila post předsedy Senátu?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
No, nemá. Na některé otázky musím odpovědět jedním slovem.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Je to jednoznačné, alespoň můžeme stihnout dalších mnoho otázek. Další kandidát ODS Jaroslav Kubera, který vypadá jako představitel komplikací. Teď nemyslím jenom vaše reakce, ale obecně napříč Senátem se objevily reakce, že pan Kubera je dlouholetý zasloužilý senátor a tak dále, zvládá svojí funkci, zvládá svoji práci, ale nehodí se na post předsedy Senátu. Vám se to také tak zdá?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já bych ještě dodal, že pan senátor Kubera k tomu, že je zkušený politik, tak je příjemný a milý člověk, mám ho rád, ale mám jisté pochybnosti o tom jeho předsednictví. Z mého pohledu jsou dány asi především jeho vztahem k evropské problematice. Na můj vkus je velice často hodně protievropský.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Takže to je otázka postojů a zásadních postojů, proč byste třeba pro něj nehlasoval.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
To já neříkám, že bych pro něj nehlasoval, to opravdu nemůžu říci, dokud neskončíme všechna jednání. Jenom si myslím, že tohle to je něco, co maličko ubírá asi nejenom v mých očích na jeho přijatelnosti.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Když jste řekl v médiích: "Myslím, že lidská popularita je mu někdy bližší než diplomatická státnická vyjednávání," měl jste na mysli právě třeba téma Evropské unie?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Třeba. A asi nejenom to. Já myslím, že i v domácí politice pan senátor Kubera často reaguje velmi impulzivně, což i v domácí politice může své přinést své komplikace.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Kdo si myslíte, že nakonec z těch všech klubů, které mají tu ambici prosadit svého kandidáta, bude muset ustoupit? Anebo výměnou za co případně?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
V Senátu panují, aspoň co já jsem ho za ty dva roky poznal, velice korektní vztahy. Snaha domluvit se, řekl bych, tam dominuje. A samozřejmě že budeme dělat všechno možné pro to, abychom se dokázali domluvit. Nechceme to hnát na sílu, nechceme jeden druhého uzurpovat, nechceme jeden druhému ubírat. Ono to taky dost špatně jde, když mají dva kluby úplně stejný počet senátorů a jeden je v těsném závěsu, takže je to otázka domluvy. Jestli k té domluvě skutečně dojde, to těžko v současné době odhadnout. Ale ani bych to nenazval, že to je výměna za něco. Součástí těch vyjednávání není jenom jednání o tom, kdo bude předseda, jedná se i o tom, kdo bude ve vedení Senátu, tedy kdo bude první místopředseda a další místopředsedové, ale také se jedná o tom, kdo bude předseda kterého výboru. Mně se na tom jednání líbilo to, že když jsme se bavili, tak jsme se dívali na to, který klub by mohl mít předsedu kterého výboru, a zdálo se mi, že tím nejhlavnějším kritériem je tam to, kdo k tomu má ty nejlepší odborné předpoklady. Mluvili jsme o panu senátorovi Hamplovi, ano, dělá evropskou problematiku, jistě povede výbor pro evropské záležitosti. Zdravotní výbor, jsou tam lékaři a tak dále, tak bych mohl pokračovat, no.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Nemáte třeba obavy, že by se nakonec mohlo stát, že by vás přehlasovaly anebo se nějak domluvily strany, které spolu vládnou na současné vládní úrovni, aby vám to nakonec neuteklo?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
I to je možné, protože samozřejmě v politickém světě dohody prostě existují a asi musí existovat. Jde o to, aby ty dohody byly korektní, aby to prospělo třeba i Senátu.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Jak silná je podle vás důvěra veřejnosti v Senát jako takový? Když se podíváme na průzkumy CVVM, můžeme z toho vyčíst, že se pohybuje nad 30 %, o čem to podle vás vypovídá?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
No, vypovídá to o několika věcech. A i ta účast ve druhém kole senátních voleb bývá poměrně nízká a je často kritizována.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Ano, 16,5 %.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
To je hrozně málo. Vedlo to k tomu pokusu změnit volbu do Senátu, udělat jí atraktivnější a tak dále. Já si myslím, že to má několik příčin. Jednak se o významu Senátu podle mě málo mluví a on skutečně svůj význam má a myslím si, že to v následujícím období poznáme mnohem víc než doposud, protože vládní koalice ve sněmovně nemá většinu, a pokud chce, aby její zákony prošly i Senátem, tak by se mělo mnohem víc komunikovat navzájem mezi Senátem a sněmovnou, takže to je jedna věc. Druhá věc je, že to vlastně zpochybňují dva z nejvyšších ústavních činitelů v této zemi. Pokud prezident Zeman mluví hanlivě o Senátu, tak samozřejmě jeho voliči, kterých, jak jsme viděli u prezidentské volby, bylo o málo víc než polovina, tak tomu jistě pečlivě naslouchají a proč by chodili k volbám do Senátu, když prezident řekne, že je nesmyslný a že by ho zrušil.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
My si koneckonců přesně můžeme slova prezidenta Miloše Zemana poslechnout:
redaktorka /28. 10. 2018/
Kdybyste mohli teď v tuhle chvíli změnit jednu jedinou věc v našem demokratickém právním systému, pane prezidente, co by to bylo? Jedna jediná věc.
Miloš ZEMAN, prezident republiky /28. 10. 2018/
Ježíšmarjá, proč jenom jedna jediná? Já bych jich změnil.
redaktorka /28. 10. 2018/
Tak prosím, jednu vyberte.
Miloš ZEMAN, prezident republiky /28. 10. 2018/
Já bych zrušil Senát.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Tak to bylo naprosto jednoznačné. Než se dostaneme k tomu komentáři, protože Vy už jste o panu prezidentovi hovořil, co dělají samotní senátoři pro to, aby důvěra v Senát rostla, aby o nich bylo více slyšet a bylo vidět třeba i zásadní výsledky jejich práce?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Výsledky práce jsou docela jasné. Pokud se nemýlím, tak 60 % těch věcí, které jsme vrátili do sněmovny, sněmovna přijala. Senát měl pravdu, takže to asi svůj smysl a význam má, jenom se o tom málo mluví. Minulý týden jsem se setkal s paní Táňou le Moigne, která je ředitelkou českého Google, a bavili jsme se i o tom, proč ten Senát vlastně není vidět. A ona měla spoustu řešení, které odpovídají současné době, nebo nápadů.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A vy třeba máte nějaké nápady a řešení?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Ano, já jsem se díval a skoro polovina senátorů nemá na přehledu senátorů uvedené vlastní webové stránky, Facebook používají jenom někteří, YouTube téměř nikdo. A to jsou všechno média a komunikační prostředky, které samozřejmě v dnešní době hodně platí. Tak i to je jedna z těch věcí, o které si myslím, že by bylo asi dobře na tom zapracovat, a i to měl být jeden z úkolů nového vedení Senátu.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Jaké si myslíte, že by to mohlo mít fatální dopady, kdyby byl Senát zrušil a neexistoval tak, jak o tom hovořil před malou chvílí prezident Miloš Zeman?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Jednak bychom museli změnit ústavu.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Ano, pochopitelně ten proces by nebyl takto jednoduchý.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Doufám, že ústavu nebudeme měnit, jak někoho napadne, to bych opravdu považoval za špatný signál. A pokud by, a vy jste se ptala, jaké by to mělo důsledky. No, já myslím, že je to poměrně jednoduché. Země by byla vedena jenom jedním směrem a jednou stranou, jedním hnutím, které má naprostou převahu a nebyla by žádná korekce toho, jak se vydala, která politická rozhodnutí. Myslím, že je pro demokratický stát naprosto nepřijatelné. Ten korektiv tam musí být z různých stran a pokud by nebyl, tak se pravděpodobně posuneme z demokracie zastupitelské k nějakému, já nevím, jak bych to nazval. Nějakému státu, kde bude mít navrch jedna silná osobnost, jedna silná strana, to asi nechceme.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Je to i úkol pro příštího předsedu Senátu změnit a pokusit se vylepšit vztahy s Pražským hradem? A je to vůbec možné?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
No, Senát tady zcela jistě není od toho, aby byl opozicí Pražskému hradu anebo aby byl jeho podporovatel. Senát je tady proto, že má korigovat zákony. A už jsem o tom mluvil, myslím si, že vzájemné vztahy mezi dvěma komorami parlamentu a mezi Pražským hradem jsou nesmírně důležité. Nevím, jestli to je možné v současné situaci změnit, protože víme, že vztahy nejsou oboustranně příliš dobré. Ale pro tuto zemi je docela důležité, aby spolu ty strany mluvily a aby si věci vysvětlovaly a aby se pokoušely hledat aspoň přibližně stejnou cestu a náhled na některé věci.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Může mít podle vás Senát reálný vliv na dojednávání postojů prezidenta? Když si to dejme tomu třeba ukážeme na příkladu zahraniční politiky, za tu je sice odpovědná vláda, ale je evidentní, že prezident do ní rád a často vstupuje.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Zase bych odpověděl jednoslovně, myslím si, že v současné době nemůže. Prezident si dělá vnitřní i zahraniční politiku, řekl bych, podle sebe.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
My bychom mohli připomenout příklad z loňského roku, kdy se Senát ohradil proti projevu prezidenta Miloše Zemana v Radě Evropy, kdy se rozhodl vystoupit proti jeho výrokům o Ukrajině, o Rusku a o Krymu, senátoři prezidenta vyzvali, aby respektoval zahraniční političku České republiky a vyzvali ho ke zdrženlivosti ve svých vyjádřeních, jenže zabralo to? Mělo to na něco skutečně vliv?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
No, všichni vidíme, že pravděpodobně nemělo. Prezident nehodlá korigovat své názory podle toho, co mu říká Senát.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Je to podle vás marná snaha?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Jednoslovně? Myslím si, že v současné době spíš ano.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A není to trochu frustrující?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Frustrující to rozhodně je, ale rozhodně je to špatně.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Bez ohledu na výroky prezidenta, myslíte si, že současná česká zahraniční politika je jasná a soudržná se spojenci?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já si myslím, že ano. A abych nebyl jenom kritický, tak mně se velmi líbilo, jak podpořil prezident naše vojáky v zahraničních misích. To považuju za skutečně dobré gesto a řekl bych skoro i státnické, ale mělo by toho být víc, protože my jsme součást Evropské unie, jsme součást NATO a my musíme být naplno součástí NATO i Evropské unie. Nemůžeme být tak napůl, kde se nám to hodí, kde se nám to nehodí. A přes jistá negativa převažuje to dobré zapojení naší země v těchto institucích. Když jsem se díval na nedávné průzkumy, tak mírně stoupá důvěra našich občanů v Evropskou unii a pozitivní vztah k ní, což je dobrá zpráva.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Vy jste byl jakožto senátor pozván a přijal jste pozvání na Pražský hrad 28. října?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Byl jsem pozván na Pražský hrad na recepci, a nezdálo se mi dostatečně vhodné jít do předsálí a dívat se na obrazovku, radši jsem se na to podíval doma.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Dostal jste tedy pozvánku jenom do předsálí.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Dostal jsem pozvánku na recepci.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Já se k tomu dnu vracím i z toho důvodu, že Vy nejste pouze senátorem, jste také pedagog. Nejdříve si poslechněme právě anketu k tomuto významnému dni, která byla tvořena mezi českými studenty.
studentka /168 hodin, 21. 10. 2018/
1918 skončila první světová válka?
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
Vůbec netuším.
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
Se rozpadlo Československo.
redaktorka /168 hodin, 21. 10. 2018/
První prezident?
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
První prezident? Beneš? Ne? Ne, Masaryk. Dobrý. Že jo? Ne, já fakt nevím, já fakt nejsem na dějepis.
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
Jak to mám vědět?
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
Já nemám zdání vůbec.
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
Netuším.
studentka /168 hodin, 21. 10. 2018/
Tak to asi vůbec nevím, to já nejsem přes ten dějepis.
student /168 hodin, 21. 10. 2018/
No, asi zatím teď momentálně nemám tušení, zatím ne.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Vidím, že nevěřícně kroutíte hlavou. A ta otázka byla jednoduchá: co se stalo 28. října? Toto jsou bezprostřední reakce.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Už jsem to viděl v televizi a přijde mi to mimořádně tristní a smutné. Je to věc, která by nám neměla být lhostejná, protože sice pro ty lidi, kterým je dnes 20 nebo 22 let, je to v podstatě skoro stejná doba jako rytíři na koních. Je to pro ně stejně daleko, ale to jsou naše moderní dějiny. To jsou kořeny našeho současného státu. Nevím, jestli je větší chyba v rodinách nebo jestli je větší chyba ve školách, myslím, že to je tak obojí Obojí se na tom podepisuje, ale rozhodně to není věc, se kterou bychom se měli smířit. A ve školách, můj názor na to je celkem jasný, bychom měli se mnohem víc věnovat moderní historii, než se věnujeme.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A proč si myslíte, že se to neděje? Protože tuto otázku jsem tady pokládala v poslední dejme tomu dekádě opakovaně a několikrát.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Já jsem byl u toho, když se tvořily před těmi 20 nebo kolika lety rámcové vzdělávací programy. Tenkrát byla velice silná ta skupina dějepisářů. Měli velmi silné slovo, protože se skutečně měnily dějiny, a oni jsou jako všichni lidé trošku zasunutí do svého oboru. Prostě si nechtěli připustit, že by neměli ten dějepis nacpat vším, od paleolitu, nějaké prehistorie přes středověk až někdy do 20. století, jenomže to se nedá všechno stihnout.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
A kde by se mělo ubrat? Třeba právě u toho paleolitu? Protože já si sama pamatuji, jak dlouhé právě bylo věnování se této etapě historie a jak pak rychle bylo procházení moderních dějin.
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
To je velikánská chyba. U nás jsme se dohodli, že budou mít všichni 4 roky dějepis, ale jenom za cenu toho, že poslední rok bude celý věnován poválečnému vývoji, a to je podle mě správná cesta, protože pak to nebude dopadat, jak jsme slyšeli. Mně přijde hanebné to, co jsme slyšeli.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Jak se to dá podle vás reálně změnit? Nastavení osnov tak, jak jste to třeba udělali vy ve vaší škole?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Nastavení rámcových vzdělávacích programů, protože tam jsou stanoveny nějaké výstupy, teď se mluví o tom, že se rámcové programy trošku změní a měli bychom to tlačit k tomu, aby ty rámcové vzdělávací programy nebyly tolik nacpané vědomostmi, což je úkol pro celé současný moderní školství, ale abychom se skutečně posunuli do moderní doby. Prostě není možné končit výuku dějepisu na střední škole rokem 1948.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
Myslíte si, že může hrát třeba roli i to, že se dejme tomu učitelé bojí interpretovat ty nejbližší dějiny?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Nepochybně. Může. Protože samozřejmě k tomu středověku a ke starší době máte mnohem víc materiálů a mají to všichni zažité ze svých studií. Je to běh na dlouhou trať a je to jistě výzva i pro pedagogické fakulty, aby se věnovaly tomuto období víc, aby ti lidé byli lépe připraveni. Ale my máme problém vůbec mít učitele, tak samozřejmě jejich příprava je další věc, která s těmi problémy souvisí.
Zuzana TVARŮŽKOVÁ, moderátorka
To je problém, o kterém třeba i bývalá vláda hovořila tak, že se ho snaží řešit, například i podporou pedagogických studentů, ale také finanční podporou současných stávajících učitelů. Premiér se často hájí, že právě investoval a schválil vyšší prostředky, které si přála bývalá ministryně školství. Kdy si myslíte, že se to promítne? A je to jenom otázka peněz, anebo ještě chybí něco zásadního českému školství, co se zkrátka a dobře neděje a nemění?
Jiří RŮŽIČKA, senátor /nestr. za TOP 09 a STAN/
Současnému českému školství chybí jasná vize, co by měla škola přinášet těm lidem, kteří jsou dnes v základních školách a na středních školách, protože ti budou v tom nejproduktivnějším věku za nějakých 20 - 25 let a my bychom si měli uvědomit, že ta doba bude zcela jiná. Nebudou existovat povolání, která dneska existují, a měli bychom ty studenty a žáky připravovat trošku jiným způsobem, spíš takové gramotnosti, matematické, jazykové, občansko-společensko-vědní a tak dále. Takové občanské dovednosti. Asi bychom je měli v tomhle tom směru připravovat lépe a více, než dbát na ty konkrétní jednotlivosti.
