Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobré odpoledne, vážení posluchači, dobré odpoledne i vám v sále jihlavského Domu kultury a odborů. Začíná druhá předvolení debata Českého rozhlasu, druhá z celkem 16, která by vás voliče měly dovést a k volbám do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které proběhnou 28. a 29. května tohoto roku. Předvolební debaty Českého rozhlasu vám zprostředkují jednak odpovědi a názory kandidátů na posty poslanců na témata ovlivňující život v České republice a také vám umožní, abyste právě jim položili sami otázky na konkrétní věci, které vás zajímají. Dnešní živý přenos bude trvat hodinu a půl, první hodina bude na celostátním vysílání Českého rozhlasu, ta další na Českém rozhlasu region a na ČRo6 v repríze od 23 hodin. V první hodině budeme akcentovat zejména témata s přesahem do celé České republiky, ta půl hodina mezi šestou hodinu a půl sedmou už bude na čistě regionální a lokální témata. A bude jen na vás posluchačích tady v síle, o čem vlastně tedy budete tedy vy klást své dotazy. Připomínám, že samotnou debatu můžete kromě rozhlasových přijímačů sledovat i obrazem na webu zpravy.rozhlas.cz. Otázka, jak jsme se dopracovali k této sedmičce lídrů, kteří sedí tady na pódiu v sále jihlavského Dumu kultury. společnost S&Sc provedla ve dnech 2. a 3. dubna tohoto roku průzkum veřejného mínění, na vzorku 796 respondentů a z něho vytvořila volební model, tedy předpokládaný výsledek voleb do Poslanecké sněmovny. A ten je následující. Se 26 procenty by 5-ti procentní hranici nutnou pro vstup do sněmovny překročila Česká strana sociálně demokratická, ve vysílání vítám jeho místního lídra Františka Bublana, dobrý den.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Dobrý podvečer.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
František Bublan je poslancem Parlamentu České republiky, je také bývalý ministr vnitra, ředitel rozvědky a původně také duchovní. Se 16,5 procenty by hranici překročila také Občanská demokratická strana, za ni zde vítám místní lídryni Miroslavu Němcovou. Dobré odpoledne.
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Pěkné odpoledne přeju.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Miroslava Němcová je místopředsedkyní Poslanecké sněmovny, byla také místopředsedkyní Občanské demokratické strany, má 1 syna. Se 13 procenty by se do sněmovny dostala také Komunistická strana Čech a Moravy, její lídr v kraji Vysočina je Pavel Kováčik. Dobré odpoledne.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Krásné odpoledne zde v sále i posluchačům Radiožurnálu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pavel Kováčik je předseda, potlesk ze zadních řad, předseda poslaneckého klubu KSČM a je stranickým stínovým ministrem pro resort zemědělství. Jen o 1 procento méně by získala strana TOP 09, tedy s 12 procenty vítám jejího místního lídra Ladislava Jirků. Dobrý den.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Dobrý den přeji.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ladislav Jirků je rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě, původní vzděláním je učitel oboru tělesná výchova - čeština. 9,5 procent aby v kraji Vysočina získala Křesťanská demokratická unie - Československá strana lidová, vítám jejího lídra na Vysočině Jana Kasala, dobrý den.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Hezký podvečer.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jan Kasal je dlouholetý poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny, značný čas také strávil jako předseda KDU-ČSL a hraje na kytaru, akordeon a trubku. Jako předposlední by se se 7 procentním ziskem přes hranici potřebnou pro vstup do Poslanecké sněmovny dostala strana Věci veřejné, zde ji zastupuje místní lídr Josef Novotný, dobrý den.
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Hezké odpoledne všem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Josef Novotný je bývalý senátor a starosta Bystřice nad Pernštejnem a také jeden z nejviditelnějších bojovníků proti hazardu v České republice. A na konec se 6 procenty hlasů by e do Poslanecké sněmovny dostala i Strana práv občanů - zemanovci, za ni zde vítám jejího místního lídra Jaromíra Schlinga. Dobrý den.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Dobrý den.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jaromír Schling, Jaromír Schling je bývalý ministr dopravy a spojů ve vládě ČSSD, je rodák z Pelhřimova a má 2 děti. Tak tolik představení politických lídrů, kteří v kraji Vysočina kandidují na posty poslanců Parlamentu České republiky. Začněme základními informacemi o kraji Vysočina, abychom kromě jiného věděli, jaké šance a za jakých procentuálních zisků vlastně mají. Slovo má Lucie Husárová.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
Kraj Vysočina reprezentuje v současné době v Poslanecké sněmovně 10 zákonodárců, 3 občanští demokraté, 4 sociální demokraté, 2 komunisté a 1 zástupce KDU-ČSL. V roce 2006 bylo podle Českého statistického úřadu v kraji Vysočina 409 618 oprávněných voličů. K volbám jich přišlo 67,6 procenta, což bylo více než 3 procenta lepší výsledek než celostátní průměr. Do letošních sněmovních voleb se na Vysočině přihlásilo 17 politických stran, které nominovaly celkem 270 kandidátů.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dlužno podotknout, že tady na místě je jedna oprava do dnešní 16 hodiny Sdružení pro republiku - Republikánská starna Československa nezaplatila povinný volební poplatek, to znamená, že v kraji Vysočina kandiduje 16 litických subjektů a 258 kandidátů. Občanům kraje Vysočina byla společností S&SC a zmiňovaným průzkumem položena také následující otázka. Měla by Česká republika postavit svoji energetickou koncepci na dalším rozvoji jaderných elektráren? V odpovědi na tuto otázku se 56 procent dotázaných postavilo za variantu ano, tedy pro jádro, a hned následující otázka odpověď tento názor potvrdily. Ta otázka zněla - souhlasíte s rozšířením Jaderné elektrárny Dukovany? Pro se vyjádřilo 61 respondentů. Jsme u prvního tématu dnešní předvolební debaty. Pane poslanče Bublane, ta první otázka je, myslím, na místě, měli bychom naši energetickou budoucnost postavit na jádru?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak jednoznačně bysme měli posílit jadernou energetiku z těch asi 30 procent minimálně na 40, ale musíme vycházet z toho, že energie by měla být mixována, to znamená, musíme v současně používat i jiné zdroje, není možné všechno postavit pouze na jádru. Takže říkám jednoznačně ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A na 40 procent by to Česká sociální demokracie zdvihla čím, dostavením bloků Dukovan a Temelína?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
No,především Temelína, ten je nejdřív načadí a potom se dá uvažovat i o dostavbě Dukovan o další dva bloky.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, stejná otázka na vás, paní místopředsedkyně Němcová. Je jádro budoucnost pro energetické zabezpečení Česka?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Já jsme přesvědčena, že je touto budoucností České republiky jaderná energetika a myslím, že prochází nejen Česká republika, ale také celá Evropa změnou v uvažováním nad tím, co je pro ni perspektivní druh energie a co není perspektivním druhem. Po vlně, kterou jsme určitě všichni zaznamenali, která se obracela směrem k alternativním zdrojům jako k tomu, kdo zachrání celou situaci, tak se ukazuje, že tyto alternativní zdroje dostatečné nejsou. Navíc dotováním se křivý jak cena, která je na trhu, tak se ukazuje, že dlouhodobě je neúnosná tahle ta cena. Dokonce existují.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
O tom dotování se nemusíme, nemusíme možná bavit, ale jak jste, jak jste přišla na to, že není únosné spolehnout se na alternativní zdroje?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Protože, když se podíváte, kolik procentuálně zatím činí, sice jsou různé dohody včetně protokolu evropských, světových, že chtějí, aby bylo zabezpečeno z alternativních zdrojů až 20 procent energií, já nevím, co roku 203, tak se ukazuje, že to je neúnosné, že postavit na polovině Evropy větrníky anebo fotovoltaické články, které by zdestruovaly cenu energie natolik, že bychom ji nebyli schopni vůbec zaplatit a přínos ekologický, který od toho byl slibován, se nedostavuje, tak já jsem přesvědčena, že je na místě vrátit se k seriózní úvaze o jádru, bavit se o tom, za jakých bezpečnostních podmínek je to pro nás zdroj, který zajistí naši i strategickou pozici, protože dneska energie je důležitá, jestliže jste závislí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
V té strategické pozici, paní poslankyně, se ještě dostaneme, ale rozumím tomu, že v podstatě souzníte s panem poslancem Bublanem v tomto?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Já myslím, že v tomto bodě určitě ano, pokud to myslel pan poslanec tak, že si myslí, že je potřeba se vrátit k té koncepci České republiky k jádru, k jaderné energetice, tak nemám vůbec žádný důvod říci, že v tomto případě s ním nesouhlasím.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Minimálně to tak vyznělo. Pavel Kováčik za Komunistickou stranu Čech a Moravy a jeho názor na jádro?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Jako ten, kdo bydlí na velmi krátký dohled od Dukovan, si myslím, že není příliš mnoho jiných možností pro Českou republiku než právě jádro mimo jiné i třeba proto, že jaderná elektrárna neprodukuje žádné skleníkové plyny. To ohrožení planety není jenom reziduji různých činností člověka typu třeba výroby atomové energie, ale také reziduji skleníkových plynů a to ohrožení je, myslím si, daleko větší než ohrožení, kterým straší někdy někteří naši zelení tím, že by se dlouhodobě měla, mělo ukládat vyhořelé palivo. Ale.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
No, dobře, ale pane poslanče, jestli dovolíte jednu podotázku. Vy bydlíte na dohled od Dukovan, bezesporu tam bydlí více lidí v kraji Vysočina, což když oni nebudou chtít?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Tak jak znám svoje blízké spoluobčany, tak spíše budou chtít mimo jiné i proto, že jaderná elektrárna je matka živitelka, pro ně přináší pracovní místa a zajeďte se tam, pane redaktore, podívat třeba i na dovolenou, je tam neobyčejně čistý vzduch.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Děkuji za pozvání, ale můžete dát ruku do ohně za to, že všichni lidé, kterých se bude případná dostsvba dalších bloků Dukovan týkat, řeknou - ano, to je ten nejlepší nápad?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Všichni lidé to samozřejmě neřeknou, ale dnes po obědě jsem seděl na zasedání nebo regionu valné hromady tedy energoregionu, což jsou starostové více než 100 obcí v okolí jaderné elektrárny a tam je poměrně, poměrně velmi jednoznačný názor, že se dá hovořit o tom, že další rozvoj jaderné energetiky je možný. A samozřejmě to bezprostřední rozhodnutí, které potom padne až to, ta věc bude aktuální, tak bude záležet na tom, jak se rozhodnou lidé, občané tam toho nejbližšího okolí. Já věřím, že většina jich bude.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Takže místní, místní referenda.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Ano, místní referendum.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tolik.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Nebo krajské referendum. Ale já chci doříct ještě jednu věc.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Počkejte, pane poslanče, dořeknete to hned za malou chvíli.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Nejen jaderná energetika je pro nás důležitá. Já si myslím, že.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dořeknete to za malou chvíli. Tolik zatím Pavel Kováčik za KSČM. Ladislav Jirků za TOP 09 a jaderná energetika coby budoucnost České republiky.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Také TOP 09 se hlásí k tomu, že jaderná energetika v současné době je jedinou možností nebo jednou z těch možností, jak dál zajistit energetickou soběstačnost. Samozřejmě trochu se zapomíná na dvě další věci, když se řekne jaderná energetika, taky by se také mělo říct bezpečná jaderná energetik a to je, myslím, jedna z věcí, na kterou by se měl klást velký důraz, protože bezpečná jaderná energetika bude znamenat, že mnohem víc lidí s tím bude také souhlasit.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A teď už je bezpečná česká jaderná energetika neb oje potřeba s tím něco.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
To musí posoudit odborníci. Já si myslím, že je bezpečná tak, jak to vnímám jako normální obyvatel. A vedle toho bych chtěl říct ještě jednu věc, že ta jaderná energetika neznamená, že to bude jediný zdroj. Tady se musí určitě postupovat takovým způsobem, aby se různé alternativní zdroje i ty klasické rozvíjely za určitých standardních podmínek samozřejmě s ohledem na životní prostředí, aby se hledaly nové zdroje, takže ta jaderná energetika, ano, rozšiřovat, ale současně s tím i další alternativní zdroje hledat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Ladislav Jirků za TOP 09. Slovo má Jan Kasal za KDU-ČSL. Jádro.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Tak já také nevybočím z řady.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Vy jste se domluvili všichni?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Nedomluvili. Já jsem více než rok a půl strávil v dresu České republiky coby předseda Česko-rakouské komise, která řešila otázku melkských dohod a bezpečnosti Jaderné elektrárny Temelín. Takže v této oblasti mám opravdu leccos za sebou a musím říci, že první podmínku, kterou jsme Rakušanům dali, splnili, říkali jsme - ano, budeme o tom jednat, vyjdeme vám v lecčems vstříc, ale nebudou blokády na hranicích a od té doby, co zasedla prvně ta naše komise, blokády na hranicích s Rakouskem nejsou. A doufám, že se nebudou opakovat. Kam směřuji? Směřuju k tomu, že samozřejmě dostavba Temelína, modernizace, dostavba Dukovan KDU-ČSL a tím nemá problém, ale upozorňuju na to, že je potřeba začít dohody s našimi sousedy. Já nechci, aby zase byly zablokovaný hranice. My je máme čím přesvědčit, naše jaderné energetika, jaderná energetika je bezpečná z mého pohledu, měli možnost rakouští kolegové se o tom přesvědčit a nakonec také jsme ten Melk nešťastný uzavřeli nějakým způsobem. A druhou věc ještě vám.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom pardon, abych to, abych to interpretoval, jestli tomu správně rozumím. Česká republika než se rozhodně k tomu, zda bude dostavovat Temelín a rozšiřovat Dukovany, tak by měla mít jakési posvěcení například od Rakouska?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Nechci říct posvěcení. My se samozřejmě rozhodneme sami a to není jenom rozhodnutí České republiky, to je vázáno na spoustu dohod mezinárodních a kontrolují to mezinárodní agentury atd, atd. Nechci zabíhat do podrobností. Ale dobře vycházet se sousedy je také důležité a myslím si, že navázat na práci té naší komise česko-rakouské by vůbec nebylo od věci a že bychom si ušetřili do budoucna spoustu starostí. A druhá věc, nejen jaderná energetika, ale také úložiště jaderného odpadu je potřeba řešit a tady já jsem zastáncem toho, aby na úrovni Evropské unie se hledala dohoda, jak s tímto odpadem naložit, protože tady byla řeč o referendu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Myslíte, myslíte centrálně?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Jasně, já myslím centrálně. Já si myslím, že by to stálo za to najít lokalitu v rámci Evropy jednu nebo dvě, kde, která by se stala úložištěm jaderného odpadu. Tady nenajdete, pane redaktore v České.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Myslíte si, že takové, také úložiště, hlubinné úložiště mohlo být například někde kolem dolu Dolní Rožínka?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Ne, to si právě nemyslím. Právě proto, že to dobře vím, že kdekoli uděláte referendum, a já si myslím, že bez referenda to opravdu nejde v České republice ale i jinde, tak se zřejmě dostaneme do situace, že občané řeknou ne.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
My toto nechceme.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, zatím děkuji. Josef Novotný za politickou stranu Věci veřejné. Jeho názor na jadernou energetiku.
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Já bych trochu vybočil z toho jednotného názoru, protože jsem energetik a touto problematikou se dlouhodobě zabývám. Oddálení nebo jaksi bezhlavé odsouhlasením jádra, takovou jakousi změnu, která nastala v posledních měsících, považuji za předčasnou, protože v současné době nejsou peníze na sanace potom, co zůstalo po uranu. Vláda, která o tom rozhodla, je ve vleku dvou stran, skrze které je ovládané jak ČEZem, atak uhlářskou lobby a proto jaksi váhám. Váhám v tom, protože Věci veřejné preferují úspory, to je na prvním místě, potom diverzifikaci a nezávislost zdrojů a teprve potom bych ty kapacity doplnil jádrem. Já to urychlení rozhodnutí pro jádro považuji, považuji za zvýšení jaksi nebo upřednostnění ekonomických zájmů před dlouhodobou koncepcí. Snaha o prolomení limitů je podobná záležitost, o tom teď mluvit nechci, ale v současné době se například podporuje spalování štěpky s uhlím a tvrdíme, že je to ekologická zelená energie, přitom to likviduje trh se štěpkou a to mě velice mrzí, protože jsem propagátor obnovitelných zdrojů. To chybí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To bezesporu a teď, prosím, zůstaňme ještě u jádra samotného a zeptám se úplně čistě, vzhledem k tomu, že Hospodářské noviny v tomto týdnu přinesly informaci, že již jsou objednávány nějaké kotle do Prunéřova na, řekněme, rekonstrukci Prunéřova a běží tedy řízení o vlivu na životní prostředí kolem dostavby Temelína, tak byly by Věci veřejné vaší osobou pro to, aby se Temelín dostavěl a tak, jak bylo psáno, se Prunéřov rekonstruoval?
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Já jsem pro to, aby se samozřejmě Temelín dostavěl, protože bez toho se nepohneme. Nevím, jak to bude s Dukovanama. Mezitím je potřeba vyřešit spoustu věcí, například skladování vyhořelého paliva zdroje uranu, které nemáme jeho zpracování toho koncentrátu včetně třeba výroby článku a potom tu ukládací záležitost /souzvuk hlasů/.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Novotný, ke zdrojům se dostaneme ještě v další otázce. Jaromír Schling, Strana práv občanů - zemanovci, máte slovo.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Naše strana s rozšířením elektrárny v Temelíně nemá žádný problém, je to nejlacinější způsob, jak posílit kapacitu naší energetické soustavy, protože tam je infrastruktura pro čtyři bloky vybudovaná. Jestli se někdy bude zvyšovat kapacita Dukovan, od toho jsme, myslím, daleko, o tom se teď ani diskutovat nemusí. Aktuální je jedině ten Temelín a je škoda, že ty přípravy už nejsou dál, že nezačaly mnohem dřív, že jsme tady podlehli jakési skupince lidí, kteří nemají technické vzdělání, kteří v jakémsi svatém nadšení si mysleli, že jenom úsporami energie pokryjeme zvyšující se potřebu elektřiny. Já se mimo jiné profesionálně zabývám i úsporami energie a tudíž dobře vím, jaké asi jsou možnosti, co je reálné a co reální není, takže pokud mám jednoduše odpovědět na položenou otázku - jádro ano, zvýšit jeho podíl klidně můžeme.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak a abychom se dostali už za malou chvíli k dotazům posluchačů a v tuto chvíli i diváků tady v sále Domu kultury a odboru v Jihlavě, tak prosím teď jen úplně krátké odpovědi. A vy jste mi, pane Novotný, docela nahrál. Začnu Jaromírem Schlingem za Stranu práv občanů - zemanovci. Dolní Rožínka, uranový důl, kde podle dostupných informací Českému rozhlasu je práce tak ještě zhruba do roku 2013. Měla by se těžba poté obnovit a pokračovat v ní?
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Já jsem byl členem vlády, která se drtivou jaksi vahou zasloužila o to, že těžba v Rožínce byla prodloužena, protože na nátlak těch blouznivců už měla dávno skončit.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Schlingu, prosím jen krátce, stačí téměř ano nebo ne.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Ano, je potřeba těžit uran, vlastní uran, dokud ho máme. On už nebude v Rožínce, ale jsou tady další ložiska.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, Josef Novotný a Věci veřejné. Dolní Rožínka a pokračování tam nebo na jiných místech?
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Pokračování těžby v Dolní Rožínce se jeví v této chvíli jako nereálné, mám přesné informace, že tam ložisko je skutečně dokončováno. Takže těžit ne, ale musíme se bavit, protože jsme na Vysočině, o Polné, Pucově, Brzkově a dalších lokalitách a pak si musím bavit o tom, že z těchto lokalit budeme svážet na tu Rožínku uranovou rudu a o tomto diskuse zatím nezazněla. Prostě to je další otazník, který je potřeba vyřešit, než řekneme ano, jádro je naší spásou do rok 50. My musíme řešit tyto základní věci a poté, protože jinak se staneme závislí, opět závislejší na Rusku a na zdrojích.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Rozumím. Jan Kasal, KDU-ČSL.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Je to otázka ekonomická a myslím si, že ekonomové záhy zjistí, že otázka těžby v Dolní Rožínce je bezpředmětná. Řádově do 10 let si myslím, že k tomu /souzvuk hlasů/.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jiná ložiska, jiná ložiska třeba i Vysočina.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Jsou i na Vysočině, ale samozřejmě to bude záležet taky na rozhodnutí občanů, jichž se to dotýká.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Já vím, ale ptám se, pane Kasale, vás na teď na ten názor samozřejmě. Otevřít další uranová ložiska v kraji Vysočina, či ne?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Tam, kde to nebude vadit občanům.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tedy opět místní referenda.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Ano
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Ladislav Jirků za TOP 09.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Ano, pokud to bude možné, vytěžit Rožínku určitě, protože to je nejjednodušší, jak získat uranovou rudu. Jiná ložiska na Vysočině to je skutečně otázka referenda občanů a byl bych pro, pokud referenda budou, souhlasit.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Děkuji. Pavel Kováčik, Komunistická strana Čech a Moravy.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Vysočina leží na uranu, takže dotěžit Rožínku a prvně jasně odborně komisi, která nebude jaksi jenom politická, do větru, ale skutečně odborná a věcná rozhodnout, co bude dál. Protože je třeba využívat vlastní zdroje energie a tady tento zdroj se nabízí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Miroslava Němcová za Občanskou demokratickou stranu, váš názor na těžení uranu v kraji Vysočina?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Určitě, několikrát jsem byla v Dolní Rožínce, tak jako určitě jako mí všichni kolegové, tak si myslím, že pokud je tam opravdu zásoby nějaké, které je možno vytěžit, tak to považuji za racionální. Zda je možná otevřít nějaká další lokalita v kraji Vysočina, kdybyste se mě ptal jako člověka, který bude hlasovat v tom referendu, tak já řeknu ano, protože když jsem předtím řekla, že jsem pro, abychom pokračovali v cestě jaderné energetiky, tak si také musíme říci, že někde tu surovinu musíme získat. Pokud ji budeme mít domácí, tak je určitě nejefektivnější využít domácí suroviny. Zda se budou konat referenda, zda přijmou občané, když jste nám tady říkal ta procenta, kdy si přejí 56 procent chce jít směrem jaderné energetik a Dukovany chce dostavit 61 procent, zda zároveň to znamená, že kývnou v případném referendu na to, aby v lokalitě, kde oni žijí, se také otevřela nová těžba, to já samozřejmě teď neumím předvídat.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To bezesporu. A nakonec ještě František Bublan, lídr České strany sociálně demokratické.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
No, v Dolní Rožínce a na Vysočině obecně je ten uran velmi kvalitní, takže by byla škoda ho nevyužít a spoléhat se pouze na dovoz především z Ruska. Já jsem byl svědkem toho, že v Dolní Rožínce se už uvažovalo o ukončení tohoto provozu, potom se to prodloužilo, ještě se tam objevily nějaké, nějaká nová ložiska, je možné, že se zase něco objeví, ale pravděpodobně už přece jenom ta Dolní Rožínka skončí. A co se týče těch dalších lokalit, vím od občanů v okolí Polné a dalších, dalších obcí, že oni by nebyli proti tomu, protože ono to lidem přináší práci a je to určitým přínosem pro tu lokalitu, ale oni se bojí toho, té přepravy, toho tranzitu, ať už toho materiálu samotného nebo té hlušiny a podobně, takže pokud se tam.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Směřujete tedy, pane poslanče, k referendu?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Pokud se tam vytvoří nějaká dobrá infrastruktura, nějaké zvláštní cesty nebo se tam třeba natáhnou i koleje, aby to mohlo jezdit po vlacích, tak potom si myslím, že by občané proti tomu nebyli a bude to pro ten region velkým přínosem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak. Téměř až na Josefa Novotného z Věcí veřejných vzácně shodný pohled na téma jaderné energetiky coby budoucnosti energetické bezpečnosti České republiky. Dlužno podotknout, že předvolební debaty Českého rozhlasu jsou připravovány zejména pro vás voliče a také posluchače i tady v sále, proto byste měli mít možnost i vy položit svým kandidátům otázky a na ty bude chvíli právě teď. Tady v sále byly rozdány anketní lístky Českého rozhlasu, na ně byly napsány dotazy, my se k nim teď vrhneme, některé z nich jsou velice osobní, některé jsou na všechny z vás kandidáty. Tak pojďme na to. Pane Bublane, ten první je velice osobní, můžete v případě, a ptá se mimochodem pan Petr Razina, volebního vítězství jednoznačně vyloučit sestavení vlády za podpory komunistů v závorce i tiché, jako se stalo v kraji Vysočina?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak v kraji Vysočina komunisté nejsou v koalici, jsou, mají, mají.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Proto tam je ta zmínka tiché.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Mají kontrolní funkce, stejně tak mají kontrolní funkce komunisté na pražském magistrátě, takže to je asi něco obdobného. To bych, to bych nechtěl nijak zpochybňovat. Ale já nechci mluvit o žádné koalici, protože skutečně volby jsou velkým otazníkem, jak je vidět, nás tady stojí nebo sedí sedm zástupců, uvidíme, jak ty volby dopadnou a podle toho uděláme nějaký výsledek.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A pane poslanče, kdybych trval, kdybych trval na odpovědi, přesto přese všechno, jestli má sociální demokracie nějaký plán na to, kdyby měla dostatečný volební zisk a mohla postavit vládu například sama menšinovou právě s určitou podporou, možná to nazvěme tichou od komunistů, udělala by to či ne?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
My už jsme se v tom smyslu vyjádřili několikrát, že bychom se snažili o menšinou vládu a hledali bychom podporu napříč politickým spektrem. Tady bych to přirovnání na kraji Vysočina uvedl rovněž, protože, já když jsem sledoval jednání zastupitelstva kraje Vysočina, tak většina těch rozhodnutí je podpořeno napříč politickým spektrem a umím si představit, že by to budoucí složení.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře a mohu mít jeden úplně konkrétní příklad, pane poslanče? Bylo by to tedy tak, že by Česká sociální demokracie obsadila ministerské posty a například šéfy důležitých poslaneckých výborů by byli komunisté, či snad náměstky by byli komunisté?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ne, to určitě, to určitě takto, takto to.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Snažím se to jen namodelovat.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
To už, to už zacházíte do velkých detailů. Když bychom, když bychom se spoléhali na podporu napříč politickým spektrem, tak stejně tak bychom umožnili tomu politickému spektru, aby našlo své umístění ve všech, ať už v Poslanecké sněmovně nebo možná i v těch resortech.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře. Další dotaz z publika položil ho pan Kučírek, nepletu-li se a čtu-li to správně, a ten dotaz zní. Když občan něco zkazí, zaplatí nebo je vyhozen pravděpodobně z práce, zákonodárci nikoli, proč? To bude zejména dotaz na vás zákonodárce, vezměme to, prosím od Pavla Kováčika za Komunistickou stranu Čech a Moravy.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Když zákonodárce něco zkazí, tak je taky vyhozen, akorát že o nějaký ten rok pozdějc. No, prostě není příště zvolen, není příště nominován, ale proto říkám, dívejte se dobře nám pod ruce, nám pod tužky, jak děláme, co děláme, jestli plníme svoje sliby, a podle toho se potom rozhodujte ve volbách, když to děláme špatně, vyhoďte nás.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Je tedy, Jane Kasale, za KDU-ČSL poslanecká imunita nastavená zcela, zcela správně v tomto ohledu tohoto dotazu?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
No, to určitě ne, ale toto nesouvisí s poslaneckou imunitou vůbec, to prostě je třeba.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Nemohla by být poslanecká imunita nastavena tak, že by pamatovala například, a teď se dostáváme, přiznávám na pole čiré fantazie, na určitá, řekněme, profesní pochybení poslanců?
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Profesní pochybení poslanců jsou jedna věc a poslanecká imunita se vztahuje na jiné věci. Ta prostě profesní pochybení by musely se stát minimálně podezřelý z toho, že jsou trestným činem a pak by se na to diskutovalo, jestli je to imunita nebo ne. Ale tady zřejmě jde o to, že i Poslanecká sněmovna čas od času dělá zmetek a že se zdá veřejnosti, že za to nikdo nenese odpovědnost, tak já jsem té otázce rozuměl. Možná, že špatně, ale já jsem té otázce rozuměl takto. Moje odpověď je, pokud poslanec udělá velkou chybu, která se nedá napravit, tak se má vzdát mandátu a jít domů.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Co to je velká chyba, která se nedá napravit?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Třeba, že díky jeho nepřítomnosti při hlasování tak, jak byl ve sněmovně 101 na 99 myslím si, že se to taky stalo, poslanec nepřišel, protože se zdržel kdesi v hospodě, hlasování dopadlo špatně pro jeho politickou stranu, okamžitě vyhazov na místě.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A teď čistě pro můj příklad - je velká chyba, když se poslanci všichni téměř jako jeden muž a žena přehlédli a v první polovině roku 2007 firmy v podstatě nemusely odvádět platby na sociální pojištění, protože nebyl určen základ?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Já si myslím, že tato informace se nezakládá na pravdě, co máte, kdyby tady seděl pan ministr Šimerka, tak by vám to vysvětlil a posluchačům taky, kde se stala chyba. Rozhodně se nestala v Poslanecké sněmovně, my jsme si to nechali posoudit naším legislativním odborem a ta chyba se stala někde úplně jinde, ale rozhodně státní rozpočet nepřišel ani o korunu. Ale já bych ještě.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Zůstaňme, zůstaňme prosím, ne, pane poslanče, pojďme.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Já bych ještě, já bych ještě.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pojďme se dostat dál, jinak.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Ne, ne, počkejte, mluvíme o chybách. Já jsem mluvil o té velké chybě, je-li to malá chyba, tak ta se má napravit. Za malou chybu napravitelnou chybu považuji třeba rozhodnutí Poslanecké sněmovny snížit příspěvek v mateřství o 23 procent pro tento rok. to je chyba, která se dá napravit a kterou napravit poslanci můžou a musí.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak tolik Jan Kasal za KDU-ČSL. Další dotaz od Tomáše Kratochvíla - kdo má nahradit první tři dny nemocenské? Poprosil bych nejdřív Pavla Kováčika za Komunistickou stranu Čech a Moravy.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Bezesporu jestli nejsou zrušeny poplatky ve zdravotnictví, nejsou zrušeny platby za položku na receptu, nejsou zrušeny platby případně v nemocnici, ale nedostává ten pracovních první tři nemoci vůbec nic, tak všichni cítí, že je tady nebo by měli cítit, že je tady něco v nerovnováze, v nepořádku. Takže buď je vrátit první tři dny úhradu a tedy úhradu nemocenské, anebo zrušit všechny poplatky. Ty zatím zrušeny nejsou, systém zdravotního pojištění by měl znovu platit první tři dny nemocenské.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak ten stejný dotaz na Jaromíra Schlinga ze Stran práv občanů - zemanovci, kdo by měl hradit první tři dny nemocenské? Ptá se Tomáš Kratochvíl.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Já myslím, že první tři dny nemocenské by měly být hrazeny z veřejného zdravotního pojištění a ta situace, kdy lidé celkem masivně zneužívali těch prvních tří dnů k tomu, aby si řešili jiné věci na úkor nemocenské, to je potřeba řešit jinými kroky. Pracoval jsem dost dlouho ve firmě ve vedoucí pozici a vím, že to řešit lze v rámci firmy.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A ještě jednou tu otázku vznesu, Josef Novotný za Věci veřejné.
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Tak Věci veřejné chtějí rozdělit systém zdravotnictví na základní a na nadstandardní péči. U té nadstandardní péče samozřejmě by si to vyšším odvodem pojistného platily, platily ty pojišťovny a u toho nižšího nebo toho základního systému považuji za správné, aby, aby to bylo jako dosud, aby docházelo k regulaci a určitému omezování nad užívání péče, takže tohle.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak dlužno podotknout, že celý tento balík dotazů, který zbyl v mé ruce, bude zodpovězen po 18. Hodině ve vysílání Českého rozhlasu Region a Českého rozhlasu 6 a to v repríze. Vy samozřejmě posloucháte debatu Českého rozhlasu z kraje Vysočina. A my pokračujeme v debatě před volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, posloucháte debatu z kraje Vysočina i debatu s místními volebními lídry sedmi politických stran, které z průzkumu a z něho vycházejícího modelu společnosti S&SC dosáhly hranice minimálně 5 procent. Za Českou stranu sociálně demokratickou František Bublan, za Občanskou demokratickou stranu Miroslava Němcová, za Komunistickou stranu Čech a Moravy Pavel Kováči, za stranu TOP 09 Ladislav Jirků, za KDU-ČSL Jan Kasal, za Věci veřejné Josef Novotný a konečně sedmý v řadě za Stranu práv občanů - zemanovci Jaromír Schling. Pojďme k dalšímu tématu v podání Lucie Husárové a jejího bloku o kraji Vysočina.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
S účastí ve volbách počítají podle exkluzivního průzkumu agentury S&SC pro Český rozhlas tři čtvrtiny obyvatel regionu Vysočina a především muži starší 60 let jsou pevně rozhodnuti o své volbě. Nejvěrnější voliče má KSČM, příznivci malých politických uskupení o své volbě přesvědčeni ještě stále spíše nejsou. Z průzkumu také vyplynulo, že nejčastějším důvodem účasti ve volbách je zcela prostý argument, volím vždy.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Propojení politiky a byznysu, to je téma, které v české politice a společnosti rezonuje nejen poslední 4 roky. Dovolím si dvě citace. Dosluhující předseda Občanské demokratické strany Mirek Topolánek nazval své spolustraníky spřažené s podnikateli kmotry. Naproti tomu například šéf pražských dopravních podniků Martin Dvořák říká nedávno v rozhovoru v médiích - byznysmeni a politici by se měli scházet, protože politika všude na světě přímo ovlivňuje byznys a samozřejmě byznys do určité míry ovlivňuje politiku. Tolik citace. Františku Bublane za ČSSD, jaký je váš názor, vadí vám neprůhledné propojování politiky a byznysu a pokud ano, tak co byste se v případném dalším volebním období snažil proti tomu jako poslanec udělat?
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
No, toto mně vadí velmi silně a my už jsme se snažili a snažíme se i v tuto dobu, abychom tomu dali nějaký právní rámec a už dlouho leží ve sněmovně zákon o lobbyingu, který by mohl trošku upravit vztah mezi poslanci a, dejme tomu, podnikateli, anebo třeba lobisty, oni to nemusí být jenom podnikatelé, to mohou být zástupci různých skupin, anebo nějakých podnikatelských seskupení. Bohužel kvůli opozicím, kvůli tomu, že ODS nám dělá takové obstrukce, tak jsme nemohli tento zákon zatím prosadit a odhlasovat, takže se o to pokusíme určitě v tom dalším období. Stejně tak by se měl zlepšit zákon o střetu zájmů a kupodivu si myslím, že by se měl zavést zákon i o zrušení těch anonymních akcií, to znamená akcie na doručitele, protože tam kolikrát nevíte, zda ten poslanec, který navrhuje nějakou změnu, není tedy tím tajným majitelem těchto akcií a jestli nelobuje taky sám za sebe. Takže těch cest k tomu, jak to změnit, jak zprůhlednit ten vztah mezi tou nezávislou Poslaneckou sněmovnou a tím ostatním podnikatelským světem je velmi široký.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Je podle vás nějak. Tolik František Bublan za ČSSD. Miroslava Němcová za ODS. Vadí vám propojování politiky a byznysu?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Na to vám každý řekne, že mu to vadí v tom slova smyslu, že pokud dojde k propojování, kdy podnikatelé nebo nějaká skrytá šedá zóna ovlivňuje individuálně svůj nebo prosazuje individuálně svůj prospěch na úkor ostatních, tak na to vám každý soudný člověk musí říct, že mu to vadí. Ale dovolte, abych řekla pár slov k tomu návrhu, který tady prezentoval pan kolega Bublan. Oni přišli na to sociální demokraté, že zamezí lobbying a propojování tedy té podnikatelské sféry s politikou a že tomu utnou, udělají tomu rázný konec tím, že předloží návrh o lobbyingu. Ten návrh je sám od sebe, podle mě ho snad psali ti lobisté přímo sami pro to, aby to měli jednodušší, protože, když já ho mám tady u sebe, vystupovala jsem k tomu ve sněmovně a říkala jsem tam sociálním demokratům, že si z nás všech snad dělají legraci předložením tohoto návrhu zákona. Tam totiž z toho vyplývá, že má vzniknout jedno centrum na ministerstvu vnitra, kam se budou hlásit podnikatelé, kteří chtějí vstoupit do kontaktu s politiky, ať už s individuálními, nebo, nebo, dejme tomu, s celou skupinou, to znamená s celou politickou stranou. Totéž musí dělat politici. Musí vzniknou zvláštní útvar na mandátovém imunitním výboru, ve sněmovně, v Senátu a teď křížově bude kontrolovat, jestli nahlásil podnikatel ministerstvu vnitra, že měl kontakt s Němcovou, Němcová nahlásila mandátovému výboru, zda to považuji za lobbyistický čin nelobbyistický kontakt a já vám na to řeknu jedno jediné - jestliže tam dokonce napsali pánové, že za lobbying se nepovažuje komunikace na jednání orgánů politických stran a politických hnutí, tak nám říkají, jestliže pan podnikatel půjde za paní poslankyní Němcovu, tak je to lobbying, ale jestli k nám přijde na ústředí a tam se v tichu dohodnou za podivných podmínek, co dohodnout potřebují, tak to lobbying není. Ale já vám, já vám chci říct, dovolte mi, já jsem prve mluvila chvilku, nemluvila chvilku, tak já chci říct, že jsem předkládala v minulosti několik návrhů, které by byly daleko efektivnější. To znamená, abychom zpomalili legislativní proces, aby to, co se odehrává, to největší nebezpečí, které dochází k tomu propojení té, té šedé zóny se sněmovnou, tak to dochází ve druhém a třetím čtení a já jsem navrhovala.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, paní místopředsedkyně Němcová, je mi líto.
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Dovolte to vysvětlit, já.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Je vás, je vás tady sedm a opravdu.
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Dobře, ale tak prve jsem nemluvila vůbec a já chci říct, já myslím, že tohle by mohlo.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Mluvila jste bezesporu, mluvila jste bezesporu dostatečně.
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Já myslím, že tohle by mohlo, já myslím, že tohle by mohlo posluchače zajímat, že tady je jednoduchá racionální cesta a navrhuje se cesta, která vede jenom do pekel.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, pane poslanče, pane poslanče.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Jednu větu, jednu větu mi dovolte. Každý návrh zákona má tři čtení, pokud se vám tam něco nelíbí, máte možnost v těch třech čteních to změnit tak, aby to bylo k vašemu obrazu, ale vy to zamítáte jako celek, vy to zkrátka nechcete.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak a to bychom, to bychom se nedostali vůbec nikam. Pavel Kováčik, Komunistická strana Čech a Moravy.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Tak především jsem taky podepsán pod tím, takzvaně ostudným zákonem o lobbyingu ne z toho důvodu, že bych chtěl krýt něco, o čem tady paní kolegyně Němcová hovořila, ale především proto, že plané žvanění o něčem, že by se něco mělo řešit a léta jenom plané žvanění, nepomůže ničemu a je třeba udělat ten první krok. A já prostě jsem přesvědčen do dneška, že ten první krok, který se dělá, je správným směrem a diskutujme o těch střevech, o tom vnitřku. Máme možnost zpomalit legislativní proces třeba i, vy jste to úplně zastavili totiž, ne že jste zpomalili.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, hodláte o tom diskutovat případně v příštím volebním období?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Máme možnost zpomalit ten legislativní proces tak, aby to bylo očištěno od úplně všech možných podezření. Co je třeba ale samo o sobě jenom lobbying nebo úprava lobbyingu nepomůže, je třeba, aby byly, aby byla daňová, respektive majetková přiznání. Toho se všichni bojí totiž především ti, kdo jaksi se chovají nečistě. Ale já neodmítám úplně propojení byznysu a politiky. Ale politika má vytvářet čisté, jasné, průhledné prostředí pro to, aby tady podnikatelé mohli působit, aby to působení vzájemné mohlo být kdykoli zkontrolováno a bylo v souladu se zákonem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, díky za váš názor. Ladislav Jirků za TOP 09 a prorůstání politiky a byznysu.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Určitě to není otázka jenom toho lobbyingu, tak by samozřejmě nějaké pravidla být nastavena být měla. Já nejsem členem sněmovny, neznám tam ty podrobnosti, ale jistě by se dalo podívat se okolo, určitě to v kterých zemích je řešeno takovým způsobem, který by nám pomohl najít tu cestu u nás. Já si ale myslím, že za prvé politici by neměli být odtrženi od reality, čili mělo by být umožněno, aby nějakým způsobem samozřejmě komunikovali, ne možná s podnikateli jenom některými, ale obecně s podnikatelskou obcí, je tady Hospodářská komora a další orgány. A od nich měli podněty k tomu, co chtějí navrhnout, jaké zákony chtějí přijmout. A potom jsou tady ještě některé další věci, kterým by se dalo také samozřejmě v tomto směru postupovat, některé z nich už jsou, to je připravovány, aspoň pokud mám informace, veřejné zakázky, aukce, veřejné aukce, to jsou věci, které tu skrytou korupci vyřadí, nebo aspoň podle mých zkušeností by vyřadit mohly.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tolik Ladislav Jirků z TOP 09. Za KDU-ČSL Jan Kasal.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
My tady máme asi ve třech minutách vyřešit problém, se kterým si neví rady celý svět.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To si jenom myslíte, že ve třech minutách, pane poslanče.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Já se tomu, dobře, tak kolik mi dáte?
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Půl minuty.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Půl minuty, takže to je šestina, jste spravedlivý téměř. Já chci říct, že řešíme následky něčeho co se tady stalo, tady se lidi v politice, v byznysu přestali chovat slušně, kdyby se chovali slušně, tak diskuse na téma lobbying je naprosto irelevantní, naprosto zbytečná.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Neměla by být nastavena pravidla?
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Pravidla jsou potřeba tehdy, když pravidla jsou nastavena. Jako umíte si představit, že některý lobbyista přijde za poslancem a začne mu nabízet nějaká nějaké výhody, já, mně se to nestává tedy, já nevím, jestli kolegové s tím mají nějaké zkušenosti. To, co vy říkáte prorůstání byznysu a politiky je věcí osobního přístupu k té věci a budu-li slušný, tak mě tento problém v podstatě nemusí zajímat. Kdyby byli slušní všichni, kteří se v tomto politickém a obchodním prostoru pohybují, tak by bylo po hodně starostech.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Dobře.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Čili co já doporučuju? Doporučuju návrat k hodnotám, nebudeme-li.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane poslanče, sám jste si o to řekl, já jsem definoval tu půl minutu, ta právě ukončila.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Nenavrátíme-li se k hodnotám, budeme řešit pořád stejné problémy kolem dokola, žádný zákon to nevyřeší.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tolik apel, apel na slušnost ze strana Jana Kasala. Za stranu Věci veřejné Josef Novotný.
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Především politici se musí začít, začít bát a policie se naopak musí přestat bát. Příklad z tohoto týdne. Korupční kupčení s prosazením další úlevy pro hazard v přímém přenosu nebo z dávné doby, nic se neděje, aktéři dokonce kandidují do parlamentu. Za druhé transparentnost legislativního procesu, kdy proti ústavní přílepky a jiné podvody jsou běžnou praxí. Zrovna z tohoto týdne je ten, snaha byla umožnit obcím regulovat interaktivní videoterminály a nikdo se k tomu ani nezná. Veřejnost.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Mimochodem, pane Novotný, to je znak prorůstání byznysu do politiky?
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
To je přesně tak, to jsou ukázky, kdy lobbyisté si prosadí, co chtějí. Za třetí, snížit propojení politických stran s polostátními firmami. Například velká polostátní firma dala dar Pernštejnu, polovina skončila v politiky založené nadaci tady na Vysočině. Za třetí nebo za čtvrté, zakázat provádění státních zakázek přes prostředníky, armáda tak dělá všechno, je to naprosto neprůhledné. Za třetí zrušit náhubkový zákon.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jste zpátky už potřetí u body číslo tři, tak skončeme u těch čtyř, které jste vyjmenoval, prosím, pane Novotný. Děkuji pěkně zatím. Strana, Strana práv občanů - zemanovci Jaromír Schling.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Tak velké podnikání a politika se budou ovlivňovat navzájem vždycky a nemůže to být jinak. Jde o to, za jakých podmínek se to děje a to z toho vyplyne pro veřejnost, pro veřejné finance. Příklad. Já jsem jako člen hospodářského výboru v době, kdy jsem býval poslancem, zcela programově navštěvoval podniky na Vysočině a hovořil jsem tam s vedoucími pracovníky, s odboráři. Chtěl jsem vědět, co a jak na ně dopadá z toho, co my v té Poslanecké sněmovně pácháme. To bych neměl? To je něco nepřípustného?
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Rozumím-li tomu správně, vy problém v prorůstání byznysu do politiky či vzájemném ovlivňování nevidíte?
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
No, samozřejmě, že to problém být může, ale to ovlivňování prostě tady vždycky bude, ale aby nemělo negativní podobu, tak jistě můžeme všelijak vylepšovat pravidla, ale pozor - ti neslušní, ti lumpové si vždycky najdou způsob, jak ta pravidla obejít. Proto my říkáme - je třeba přijmout zákon o prokazování původu příjmu a majetku a jestli někdo majetek získal nečestně, bude to odhaleno bude mu zabaven a oni by si to všichni rozmysleli.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tolik Jaromír Schling za SPO - zemanovci. Dlužno podotknout, že jednotlivá témata, řekněme, ta s přesahem z jednotlivých krajů směrem do celé České republiky se budou v jednotlivých krajských debatách Českého rozhlasu měnit, jedno těsně před šestou hodinou bude zůstávat. Jsme přesvědčeni o tom, že zadlužení českého státu, či situace veřejných financí zejména pro, do dobíhající či probíhající ekonomické recese je závažné předvolební téma a ta otázka tedy, která by měla být nastolena je, jak dostat veřejné finance v České republice pod kontrolu. Poslechněme si k tomu úvodní informaci o českém zadlužení veřejných financí.
Lucie HUSÁROVÁ, redaktorka
--------------------
Státní dluh České republiky se v loňském roce zvýšil o téměř 179 miliard na 1 bilion 178 miliard. Na každého Čecha tak připadá dluh přes 112 tisíc korun. Poslední neoficiální údaje uvádějí, že veřejný dluh České republiky už přesáhl bilion 300 miliard korun. Výzkum agentury S&SC pro Český rozhlas z 2. a 3. dubna v kraji Vysočina ukázal, že zadluženost státu rozhodně vnímá jako osobní problém 59 procent respondentů. Nejlepší recept na zadluženost České republiky má podle dotazovaných ODS. 12 procent účastníků výzkumu věří, že právě tato strana nabízí nejlepší plán, jak zastavit zadluženost státu. ČSSD v této věci důvěřuje 10 procent a TOP 09 8 procent dotazovaných.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak vyjděme právě z této informace a pojďme hovořit o tom, jaké škrty ve výdajích státu jste připraveni, vážení straničtí lídři v kraji Vysočina, prosazovat jako poslanci? František Bublan za ČSSD. A buďte, prosím, konkrétní, všichni dohromady, máte teď zhruba 5 minut.
František BUBLAN, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak především musím říct, že ty zprávy zase nemusíme brát tak příliš děsivě. Patříme mezi 8 nejméně zadlužených zemích v Evropě, to je, to je skutečnost, to mi nemůže nikdo oddiskutovat. A potom sociální demokracie nechce škrtat, ale chce šetřit. V tom je docela velký rozdíl, protože pokud budeme škrtat, tak se to skutečně dotkne všech lidí i těch, kteří skutečně už nemají z čeho něco škrtnout a to šetření to si umím představit tím, že omezíme korupci, protože 100 miliard to je odhad těch nevládních organizací, které padne na různé poplatky na různé provize a zkrátka na korupci, tak to by se dalo ušetřit, kdybych byl úplně konkrétní na ministerstvu obrany, protože tam některé ty zakázky jsou naprosto neprůhledné a možná i zbytečné.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, pane poslanče, váš čas pro tuto chvíli vypršel. Miroslava Němcová za ODS. Kde budete škrtat ve výdajích?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Ano, první větu, kterou řeknu, že si určitě nemyslím, že na tom jsme dobře a že tedy můžeme jet plnou parou dál, jak jsme jeli doposud a zadlužovat se a čekat, kdy narazíme do zdi. A potom se budeme bát, jestli to přežijeme nebo jestli to nepřežijeme jestli dopadneme jako Řecko, nebo jestli k nám přijde exekutor v podobě Mezinárodního měnového fondu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
A kde budete škrtat ve výdajích?
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
A myslím si, že nastala doba na to velmi racionálně se chovat, jak na výdajové straně rozpočtu zejména na ní, a chovat se tak, abychom například zabránili zvyšování růstu státního dluhu tím, co navrhuje ODS, tedy finanční ústavu. To znamená navrhnout kroky, které povedou k tomu, aby Poslanecká sněmovna nemohla svévolně zvyšovat státní zadlužení. Mně píší, spousta lidí mně píše, co nám to vykládáte, že my dlužíme 110, 120 tisíc, my jsme nic si nepůjčili, my nic nedlužíme, zavinili jste vy poslanci tak s tím laskavě něco udělejte. A já jim zoufale odepisuji - ale já jsem pro tyhle ty dluhy nehlasovala, čili náš návrh zní - zavedení ústavy, která by říkala, že se musíme chovat hospodárně a ti poslanci kteří budou.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Paní Němcová, díky, díky za váš názor.
Miroslava NĚMCOVÁ, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny /ODS/
--------------------
Generovat dluhy, potom tají budou muset za to nést odpovědnost v podobě sníženého platu.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Posouváme se k místnímu lídrovi za Komunistickou stranu Čech a Moravy Pavlu Kováčikovi. Budete někde škrtat na výdajích?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Oni je to ono je to téměř mantra a já tomu budu věřit, až do srovnání bude učiněno, kolik dluží každý Němec, kolik dluží každý Francouz, každý Brit nebo dokonce každý Američan. Jestliže někdo.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Rozumím-li tomu správně, není potřeba, není potřeba škrtat ve výdajích?
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Ale šetřit je třeba.
osoba
--------------------
Hrušky s jablka.
Pavel KOVÁČIK, předseda poslaneckého klubu KSČM
--------------------
Já si myslím, že to není žádný míchání hrušek s jablkama, že hrušky s jablkama míchají ti, kdo tady strašejí lidi, protože potřebujou si zdůvodnit, jak šetřit na důchodcích, na zdravotní péči atak podobně. Rozhodně bych šetřil, rozhodně bych šetřil na našich zahraničních vojenských dobrodružstvích. Pokud by šly nějaké mise, tak jedině humanitárního charakteru. Rozhodně bych šetřil na předražených dálnicích, nemusíme vynakládat 25 procent na to, že se vykupují pozemky souzvuk hlasů/ a tak dále a tak dále.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak, pane poslanče Kováčiku. To stačí coby váš názor na případné ořezávání výdajů. Děkuji. Ladislav Jirků za TOP 09. Pokud byste byl poslanec, kde byste šetřil a prosím krátce.
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Ano, musím zase úvodem také říci, že nejde jenom o tu výši zadlužení, ale o to, jestli je někdo ochoten nám půjčit, protože v některých případech se stalo už v minulosti, že stát neměl ani takové zadlužení jako my.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Pane Jirků, bezesporu. Kde byste ořezával výdaje?
Ladislav JIRKŮ, rektor Vysoké školy polytechnické v Jihlavě /TOP 09/
--------------------
Pokud jde o místa, kde bychom ořezávali, tak jsme to v tom našem programu jednoznačně řekli. Vládní spotřeba snížit, samozřejmě zmrazit některé dávky, sociální dávky adresně tak, aby jich nebylo možno zneužívat. Není možné, aby lidé žijící vedle sebe jeden na sociálních dávkách, druhej, kterej pracuje, měli stejný příjem.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak díky za váš názor. Jan Kasal, KDU-ČSL.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Samozřejmě úspory v centrálních orgánech, zprůhlednění státních zakázek, o dálnicích tady byla řeč, ale já přidám ještě jednu stomiliardovou záležitost a to je ona ekologická zakázka. Tam je peněz určitě dost.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
To je zakázka na ekologické škody, likvidaci ekologických škod.
Jan KASAL, poslanec, místopředseda Poslanecké sněmovny /KDU-ČSL/
--------------------
Tak, ano.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Josef Novotný za politickou stranu Věci veřejné.
Josef NOVOTNÝ, bývalý senátor, starosta Bystřice nad Pernštejnem /Věci veřejné/
--------------------
Já bych zopakoval snížení korupce a rozpočet armády, ale také snížení výdajů Státního fondu dopravní infrastruktury, než se vyřeší ta drahota a nastaví se standardy. Pak snížení výdajů ministerstev takové to porcování těch malých medvědů, samozřejmě o tom velkém medvědu sněmovny ani nemluvím. Věci veřejné chtějí ušetřit prostředky také modelem 4+2 při vyplácení neoprávněných podpor v nezaměstnanosti a chtěli bysme taky prověřit utajený režim odpouštěcí daňový na správě daní na ministerstvu financí a samozřejmě chceme snížit počet úředníků o 10 procent.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Tak tolik Josef Novotný za Věci veřejné. Za Stranu práv občanů - zemanovci je ti Jaromír Schling, místní lídr.
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Tak není pochyb o tom, že deficit veřejných financí je potřeba snižovat, že to dosavadní tempo jeho růstu je nepřijatelné. Lze to dosáhnout jednak zvýšením některých daní, speciálně rovná daň je nesmysl, který je potřeba co nejdříve zrušit, to nás posouvá směrem na Východ, přitom říkáme, že chceme ne Západ. A pokud jde o škrtání.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Jenom, pardon, pane Schlingu, my máme rovnou daň?
Jaromír SCHLING, bývalý ministr dopravy a spojů /Strana práv občanů - zemanovci/
--------------------
Ano, ano, máme takovou daň. Ale tak nebudeme se bavit o detailech, ale jakousi rovnou 15-ti procentní daň tady bohužel máme. A škrtat ve výdajích samozřejmě ano. Velký pozor je potřeba dávat na sociální dávky na to, aby byly vypláceny jenom těm, kteří je opravdu potřebují. Dá se škrtat v investicích ministerstva obrany určitě a ve státním aparátu je vždycky prostor k úsporám. Pokud jde o investice například investice do dopravní infrastruktury, tam je potřeba zvýšit hospodárnost, ano, ale pokud dokážeme například supervizí projektů uspořit peníze, no, tak za ně postavíme projekty jiné, ne že absolutně ušetříme. Tam bych předtím naopak varoval.
Martin VESELOVSKÝ, moderátor
--------------------
Díky i za výš názor. Jaromír Schling za Stranu práv občanů - zemanovci. Tak dostáváme se k závěru první části předvolební debaty Českého rozhlasu z kraje Vysočina konkrétně z Jihlavy. Blíží se 18 hodina, to znamená, že po šesté hodině nás čeká diskuse, předpokládejme, na čistě regionální či lokální témata, která budou zajímat zejména občany kraje Vysočina, kteří jsou přítomni tady v sále Domu kultury a odborů. Podotýkám, že na webové adrese zpravy.rozhlas.cz je k dispozici webový videopřenos celé této debaty, bude přenášena i ta další půlhodina a ta další půlhodina bude přenášena Českým rozhlasem Region a pak od 23 hodin a 10 minut také Českým rozhlasem 6. Vám na celostátním okruhu Českého rozhlasu se zatím děkuji za pozornost, těším se s vámi na slyšenou například v úterý v Libereckém kraji. Hezký podvečer.
