Luděk KVAPIL, starosta Kmetiněvsi
--------------------
Není možné, aby pachatel takhle závažného trestného činu byl vypuštěn v 18 letech bez jakéhokoliv škraloupu nebo záznamu v nějakým trestním rejstříku.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takzvaná Kmetiněvská výzva je největší peticí v historii samostatné České republiky, podepsalo ji víc než 400 tisíc lidí. Doprava a stav silnic je podle středočeských občanů jeden z největších problémů, který by měla pomoci ve středních Čechách řešit budoucí vláda. Středočeši totiž považují jako nejvážnější důsledek vzniku nových bytů a domů obývaných lidmi pracujícími v Praze velkou zatíženost silnic a také dopravní zácpy. Zájem o volby je ve středních Čechách o něco menší než v Praze, kterou jsme navštívili minulý týden. 77% voličů tady ve středních Čechách říká, že pokud by se dnes uskutečnily volby, šli by právě k volebním urnám. Podívejme se na data, tady jsou data ze dvou na sobě nezávislých sociologických výzkumů agentur SC&C a STEM pro dnešní Otázky. Ve Středočeském kraji se zatím nechystá k volbám 23% lidí, ovšem v každém kraji se liší odhodlanost voličů té které politické strany jít k volbám. Nejodhodlanější voliče mají v tomto regionu komunisté a občanští demokraté. Logicky tedy při nižší volební účasti budou víc bodovat právě tyto dvě politické strany. Naopak nejméně jistí si jsou svojí volební účastí v květnových volbách voliči Věcí veřejných. Středočeský kraj je druhým regionem, kde mírně, ale opravdu jen mírně... vlastně vede Občanská demokratická strana nebo vedou sociální demokraté? V rámci statistické chyby je to remíza. Podívejme se na volební model, tedy ty voliče, kteří by dnes přišli k volbám do Poslanecké sněmovny, jak by volby dopadly tady ve Středočeském kraji. Podle aktuálního volebního modelu agentur SC&C a STEM pro Českou televizi by se tady ve středních Čechách zatím přehouplo přes tu 5% hranici 5 politických stran. Zatím vedou občanští demokraté se 24%, ČSSD ztrácí na ODS jak jsem říkal 1%, řečeno tedy v rámci statistické chyby vyrovnaný výsledek ve středních Čechách. Následuje TOP 09 s 15,5%, za ní čtvrtí v pořadí jsou komunisté se 12% a pak politická strana Věci veřejné s 9,5%. Dodejme, že pod hranicí 5% zůstali lidovci, mají 4%, Strana zelených 3,5% stejně jako Strana práv občanů Zemanovci, také mají 3,5%. Připomínám, že výzkum těch dvou sociologických agentur na sobě nezávislých, výzkum který si zaplatila Česká televize, se uskutečnil koncem minulého týdne na více než reprezentativním vzorku víc než tisícovky respondentů právě ve středních Čechách. Celou zprávu, závěrečnou zprávu najdete na internetových stránkách zpravodajského portálu České televize na www.ct24.cz, tam najdete výzkumné zprávy všech regionů, které jsme už se speciálem navštívili. A přichází pětice lídrů. Hodně obsazený, významně obsazený speciál, protože všichni lídři jsou místopředsedy svých politických stran. Jako první přichází místopředseda ODS, volební lídr této strany Petr Bendl. Petru Bendlovi je 44 let, členem ODS je od roku 1991, zkušenosti má z komunální politiky. V letech 1994 až 1998 byl starostou Kladna. V letech 2000 až 2008 byl hejtmanem Středočeského kraje a vloni po pádu vlády byl před pádem vlády tedy ministrem dopravy České republiky, místopředsedou strany je pak od roku 2002. Hezký dobrý večer, vítejte.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Sociální demokraty vede tady ve středních Čechách také místopředseda strany, pan Milan Urban. Milanu Urbanovi je 51 let, v letech 1989 až 1989 byl členem KSČ. Do řad sociální demokracie vstoupil v roce 1995, poslancem je nepřetržitě od roku 1998. V letech 2003 až 2006 byl Milan Urban ministrem průmyslu a obchodu a v současnosti je stínovým ministrem tohoto resortu ve stínové vládě ČSSD. Hezký dobrý večer, vítejte v Otázkách.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Dobrý večer všem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A přichází volební lídr TOP 09, první místopředseda strany pan Miroslav Kalousek. Miroslavu Kalouskovi je 50 let. Od roku 1984 byl členem Československé strany lidové, respektive KDU-ČSL, v letech 1993 až 1998 působil jako náměstek ministra obrany, od roku 1998 je nepřetržitě poslancem dolní parlamentní komory. V letech 2003 až 2006 byl předsedou KDU-ČSL, loni stranu v červnu opustil a spolu založil TOP 09. V Topolánkově koaliční vládě byl Miroslav Kalousek ministrem financí. Hezký dobrý večer, vítejte ve speciálu.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Dobrý večer divákům a všem v sále.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A přichází místopředseda KSČM, volební lídr tady ve středních Čechách pan Stanislav Grospič. Stanislavu Grospičovi je 45, je stínovým ministrem spravedlnosti KSČM, do KSČ vstoupil v roce 1987. Od roku 2002 je poslancem, také nepřetržitě. V současnosti je místopředsedou sněmovního ústavněprávního výboru. Hezký dobrý večer, děkuji že jste přijal naše pozvání.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Dobrý večer vám všem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A přichází, chce se říci růže mezi trny, ale nechme metafory stranou. Přichází místopředsedkyně Věcí veřejných Kateřina Klasnová. Volební lídryně Věcí veřejných. Je jí 32 let, je zastupitelkou městské části Praha 1, členkou strany Věci veřejné je od roku 2001. V roce 2005 se stala místopředsedkyní strany a o rok později byla v komunálních volbách zvolena členkou zastupitelstva Prahy 1. Dobrý večer, přijměte místo.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Pěkný večer všem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Koalice se sestavuje po volbách. Jedna z nejčastějších vět, kterou politici před volbami do Poslanecké sněmovny říkají. Je jasné, že se nebudu ptát, s kým by sestavovali koalici, ale když si vezmeme všechny výroky, které zazněly v těch uplynulých třech měsících, tak je to spíš negativní vymezování s kým ne, proč ne a podobně. To znamená, že některá ta slova si ověříme, zda jsou opravdu platná a nebo jsou jen předvolebními silnými slovy a pak se to změní po volbách. O tom bude řeč v té první části. Osobní nevraživost, pane místopředsedo Bendle, kterou měl Václav Klaus vůči občanským demokratům za předsedování Mirka Topolánka, zdá se, je ta tam. Václav Klaus naznačuje, že by možná mohl volit i Občanskou demokratickou stranu, byť říká že neřekne koho bude volit. Co když po vás bude v případě těsného výsledku prezident republiky chtít, aby vznikla velká koalice. Co mu na to odpovíte?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já jsem přesvědčený, že pan prezident bude chtít především to, aby se snižovalo zadlužení téhle země, aby se snižovalo riziko, že nebude dostatek prostředků na všechny ty věci, které k životu v České republice potřebujeme. To bude podle mě jeho primární přání a tudíž...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale to přece nemusí být v rozporu s velkou koalicí.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
To se obávám, že je v silném rozporu s velkou koalicí, protože to co slibují sociální demokraté, buď by lhali sami sobě a nebo voličům, to zkrátka není možné dát dohromady, to je jako voda a olej.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Je to možné, že byste se na tom překvapivě shodli? Pane místopředsedo Urbane.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že je to velmi obtížná varianta, velká koalice. Na druhou stranu je potřeba si uvědomit, že není na politické scéně nekonečné množství variant. Pro nás je důležité, my se staráme sami o sebe v této politické soutěži. Chceme přesvědčit občany, že náš program, naše recepty například na nezaměstnanost, recepty na to, aby tady lidé mohli prožít šťastné stáří, aby rodiny s dětmi měly dostatečnou podporu, abychom čerpali evropské fondy a podobně. Takže to jsou recepty, které jsou správné a kterým lidé rozumí a na základě volebního výsledku se teprve bude skutečně přemýšlet.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A kdyby ten volební výsledek byl patový, dovedete se shodnout na tom, že než nestabilní vládnutí, že nějaká forma opoziční smlouvy nebo, vy už kroutíte hlavou Petře Bendle, aniž bych dokončil otázku. Proč?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Protože kdyby to dopadlo patem, tak musíme změnit volební systém a jít k novým volbám a dát lidem šanci, protože ty volební programy nejsou naprosto slučitelné.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A nemohla by k tomu vést ta velká koalice, že se dohodnete na změně volebního systému a pak by byly předčasné volby?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
A to já ale věřím, že bychom se dohodli s většinou politických stran, že zkrátka takovéto, takováto nejistota pro zemi, je třeba ji řešit a nějak se jí zabývat. Kdyby to dopadlo 100 na 100, jak a to teď říkám, že doufám že Věci veřejné i TOP 09 budou vpravo.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Byla by to cesta v případě patového výsledku voleb, dohodnout se na změně volebního systému a jít k předčasným volbám?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že musíme více než emoce používat hlavu a rozum a v této chvíli každá politická strana tak jak tady sedíme, usiluje o co nejlepší výsledek. Nemá smysl bez toho výsledku dělat nějaké závěry. Musíme opravdu počkat, já vím že se vám to zdá jako klišé, ale...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, ale chci být připraven na jakoukoliv variantu. Ptám se na tuto variantu, pokud by to tak dopadlo.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Velká koalice je pro nás varianta, která je někde na konci všech variant, ale samozřejmě podle mého názoru je důležité, aby co nejdříve po volbách v době krize tady existovala stabilní vláda, která by pracovala pro lidi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pokud bychom se na to podívali z pohledu KSČM, vy dostáváte pane místopředsedo Grospiči v každých volbách poměrně velkou část hlasů, ale zároveň všichni říkají s komunisty ne. Baví vás to ještě?
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Ta otázka je postavena asi trošku jinak než by možná mělo znít.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, nejdříve mi na ni odpovězte a pak si ji přeformulujte.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Nás samozřejmě těší, těší a vážíme si nesmírně hlasů, které dostává Komunistická strana Čech a Moravy a věříme, že jich bude přibývat, protože máme a dovedeme plnit své sliby a neuhýbáme. Za těch 20 let jsme nikdy od nich neuhnuli, na rozdíl od ostatních politických stran, tak to je první moment. A druhý moment je, že my to neděláme proto, jestli to baví Komunistickou stranu Čech a Moravy. My to děláme proto, že jsme přesvědčeni o tom, že to co předvádí ostatní politické strany není cesta k řešení problémů současné společnosti a česká společnost se nachází v hluboké hospodářské krizi, politické krizi...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, zatím jste o tom nepřesvědčili... promiňte, zatím jste o tom nepřesvědčili většinu voličů. Ptám se tedy, jestli vás baví ta pozice toho, že jste ti kteří jsou izolovaní, protože s nimi se na povolebním výsledku vůbec nepočítá.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
My nejsme izolovaná politická strana, jsme strana, která dokáže se pohybovat jak v systému obecních voleb, obecních zastupitelstev, spolupracovat s ostatními politickými stranami, dokážeme to i na krajské úrovni a jsem přesvědčený, že to dokážeme a provádíme fakticky i na celostátní úrovni. Bez Komunistické strany Čech a Moravy by nebyla přijata celá řada zákonů, nedokázaly by se ostatní politické strany shodnout ani na základních sociálních problémech sociálních výjimek a Komunistická strana Čech a Moravy má autoritu v této společnosti, dokáže prosazovat věci a to co tady zaznívá, to je klišé sdělovacích prostředků, které záměrně tento obraz vytváří.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, to zase asi nebýt lídrů jednotlivých politických stran, tak by média to klišé nevytvářela. Miroslave Kalousku, citát z úst Karla Schwarzenberga, "povětrná holka", tak on označuje současnou sociální demokracii v čele s Jiřím Paroubkem. Jak ovšem máme věřit těmto slovům, když zrovna vy v roce 2006 jste s povětrnou holkou byl schopen sestavovat menšinovou vládu podporovanou komunisty.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já jsem moc rád, že jsem k tomu našel tu odvahu, protože tím pádem se něco nestalo, stalo se něco jiného a ten výsledek byl docela dobrý. Po druhé by mně Jiří Paroubek na špek neskočil. To znamená po druhé se taková provokace udělat nedá.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Takže vy jste tehdy v roce 2006 provokoval.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Samozřejmě.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Stálo vás to post předsedy KDU-ČSL, to je hezká provokace tedy.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
No, to jste, to jsem samozřejmě věděl, když jsem do té Kramářovy vily šel. Já neměl moc variant.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Stálo ho to ještě jeden doutník.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já jsem musel, já neměl moc variant. Já bych musel stejně odstoupit vzhledem k tomu, jak ty volby dopadly. Ale mohl jsem jedny dveře přirazit a druhé rozkopnout, to bylo to poslední co jsem ještě mohl udělat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že opravdu teď platí vaše slova, že se sociálními demokraty za současného vedení vládu vytvářet nebudete. Není to nějaký zase Kalouskův nebo Schwarzenbergův špek?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Ne, platí to co je na začátku našeho programového prohlášení, že můžeme být pouze v takové vládě, která dává přednost společnosti rovných šancí před společností rovné spotřeby a jenom v takové vládě, která bude snižovat vládní výdaje, nejenom deficit, ale bude snižovat výdaje v absolutním objemu. Program sociální demokracie je takový, že v podstatě vylučuje tuhle spolupráci, protože program sociální demokracie výdaje zvyšuje.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete mi ještě jednou větou odpovědět na otázku, ještě jsem si vypsal váš citát: "jejich program je typický švédský stůl, jehož nabídky se vzájemně vylučují. Nemůžete slibovat spoustu nových výdajů a zároveň snížit zadlužení." Tak jste charakterizoval v úterním rozhovoru pro Deník program politické strany Věci veřejné zde přítomné Kateřiny Klasnové. Chápu to správně, že u švédského stolu s TOP 09 byste nebyl?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak, švédský stůl sám o sobě není zkonzumovatelný celý. U švédského stolu si také nedáte zmrzlinu do piva pravděpodobně. Já si umím snadno představit, že usedneme s Věcmi veřejnými, pokud nám to volební výsledky umožní a budeme si odškrtávat co jsme ochotni a schopni dělat společně. Jistě je tam řada takových bodů a co v žádném případě společně dělat nemůžeme.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy byste jim tedy švédský stůl zredukoval hezky.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Z toho švédského stolu bychom byli ochotni pojíst pouze něco. Předpokládám, že zrovna tak každá politická strana, která bude jednat s námi je ochotná akceptovat něco a něco ochotná akceptovat není. A jenom tvrdím, že náš program není švédský stůl, že je zkonzumovatelný celý.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kateřino Klasnová, vy zase označujete Miroslava Kalouska za jednoho z dinosaurů. To se může změnit po volbách, že by do toho jurského parku tedy, který se tak hezky vymezujete, že byste do něj vstoupili?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Tak my máme nějaké priority, které jsou pro nás nepřekročitelné a to je plnění maastrichtských kritérií, to je stop zadlužování České republiky, započít se zdravotnickou důchodovou reformou, přijetí protikorupčního balíčku a změna také sociální politiky, takže to je pro nás klíčové, ale jestli...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, to znamená že všechna ta slova o dinosaurech jsou jen předvolebními žvásty.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Vůbec ne, já bych jenom uvedla na pravou míru, co jsou v našem podání dinosauři. To nejsou profesionální politici, protože to je profese jako každá jiná, kteří se tam profesionalizovali, ale to jsou politici, kteří tam kam šlápnou, tam 10 tráva neroste a pan Kalousek, myslím si že nechal docela nesmazatelnou stopu například na ministerstvu obrany.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Prosím vás, za Věci veřejné, když jsem se díval do výpisu ministerstva vnitra, tak za Věci veřejné jedná výkonný místopředseda, kterým je Jaroslav Škárka. Chápu to správně, že on bude vyjednávat s případnými koaličními partnery, že Radek John bude stranou?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Ne, ne. Sešlo se grémium a grémium udělilo vlastně výsostnou pravomoc pouze Radkovi Johnovi, který bude vést případná koaliční jednání a který případně sám jako jediný má právo podepsal koaliční smlouvu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že jste to usnesení nebo tuto část vašeho vnitřního fungování dali i návrh na ministerstvo vnitra?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Ano, změnili jsme to, já si myslím, že je to celkem normální, že se v politických stranách... já pochybuju, že by pan Schwarzenberg podepisoval haldu papírů, že by podepisoval každou darovací smlouvu. My jsme také chtěli, aby Radek John se věnoval jiným věcem, aby se věnoval politice a ne papírování, ale v souvislosti s tou koaliční smlouvu samozřejmě to považujeme za důležité, takže to bude Radek John, kdo bude jednat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kdo u vás podepisuje papíry?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Pan Schwarzenberg se samozřejmě také vyhýbá tomu, aby dělal zbytečnou administrativu, na to má řadu lidí. Ale podepisovat smí. V tomto případě je na tom komické, že pan John podepisovat nesmí, takže...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Už smí, už smí. Říkala Kateřina Klasnová, že Radek John už podepisovat smí. 16 dní před volbami se tady ve Středočeském kraji zdá, že lidé už mají jasno o volbě politické strany a ta pevnost rozhodnutí je poměrně značná. Podívejme se opět na data z bleskového výzkumu agentur SC&C a STEM pro Českou televizi. Určitou míru přesvědčení o volbě konkrétní politické strany vykazuje až 88% dotázaných tady ve středních Čechách. V součtu odpovědí určitě ano a spíše ano jsou síly mezi třemi současnými parlamentními stranami ČSSD, ODS a KSČM hodně vyrovnané. O něco hůř jsou na tom oba dva nové politické subjekty TOP 09, Věci veřejné. Teď míříme do Prahy za ředitelkou výzkumu agentury SC&C Janou Hamanovou, která je naším dalším hostem. Jano, už 3 měsíce Česká televize zprostředkovává divákům televize veřejné služby pohled na předvolební dění. Jaké posuny teď po těch 3 měsících mezi sympatiemi a antipatiemi respondentů vidíte?
Jana HAMANOVÁ, ředitelka výzkumu agentury SC&C
--------------------
Tak, je to pravda, už to trvá 3 měsíce. Pokud jde o sympatie, je zcela zřejmé, že stále například přetrvává velká loajalita voličů Komunistické strany Čech a Moravy, která činí zhruba těch 80% a nemění se to. O něco hůře je na tom sociální demokracie, tam je to slabší, tam do dosahuje těch 60-70%, záleží na tom v jakém kraji se vždy pohybujeme. ODS, tam zhruba půlka voličů, někdy i 60% tvrdí že zůstane u své strany, ale přelivy k TOP 09 jsou samozřejmě významné. A máme zde přelivy i k Věcem veřejným, ale Věci veřejné přebírají voliče různým stranám, protože jsou takové jakoby nejméně čitelné z toho sociologického pohledu a bude hodně záležet na tom, jak například dopadne volební účast a kdo se nakonec k těm volbám dostaví.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete nám tedy říci z prognózy všech těch 5 politických stran, které jsou tady zastoupeny ve středních Čechách, jak by se u nich volební účast ať vyšší nebo nižší, jak by se projevila na jejich volebním výsledku?
Jana HAMANOVÁ, ředitelka výzkumu agentury SC&C
--------------------
Myslím si, že ta nižší volební účast by tradičně nahrávala stranám, které jsou známé, to znamená především KSČM, která má pevné voličské jádro. Samozřejmě také ODS, alespoň těm voličům, kteří zůstanou ti voliči kteří jsou i přesvědčeni o tom, že tuto stranu budou volit a současně i přesvědčeni, že tedy k těm volbám půjdou. Otázka je u TOP 09, kde hraje svou roli ta konzervativní část voličstva, to znamená jsou to pravicoví voliči, kteří k volbám také často chodí, ale jde o to, jestli se opravdu nakonec rozhodnou dát straně TOP 09 svůj hlas, protože tam ještě vidíme určité váhání. Jak už jsem se zmínila u Věcí veřejných, těm bude nahrávat spíše vyšší volební účast, když přijdou lidé, kteří třeba běžně k volbám nechodí nebo ti, kteří se rozhodují na poslední chvíli, protože rozhodnutí na poslední chvíli se častěji směřují směrem k nějakým alternativám, k něčemu co tady ještě nebylo, viděli jsme to i v roce 2006.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká pro tuto chvíli ředitelka výzkumu agentury SC&C Jana Hamanová. Před budoucí Poslaneckou sněmovnou je dámy nebo dámo a pánové rozhodnutí o budoucnosti Kmetiněvské výzvy, zkrátka o tom, jestli to co politické strany slíbily lidem, kteří podepsali Kmetiněvskou výzvu a jde o největší petici v historii České republiky, podepsalo ji víc než 400 tisíc lidí, petici vyprovokovalo to, že vrah 13 leté Barbory právě z Kmetiněvsi v době činu nezletilý je po propuštění z výchovného ústavu na svobodě bez jakéhokoliv dohledu. Podporu petici přislíbily dvě nejsilnější politické strany, občanští demokraté a Česká strana sociálně demokratická. Otázka tedy pro Petra Bendla i Milana Urbana. Když teď vaše politické strany slibují, že navrhnete, aby například byli mladiství pachatelé trestných činů jako je vražda izolování doživotně od společnosti, jak je možné že jste na tu mezeru v zákoně nepřili ve chvíli, kdy vaše obě politické strany byly stranami vládními. Měli jste největší díl vládní odpovědnosti. Jak to, že se na to nepřilo, pane místopředsedo Urbane?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak, já myslím, že se na to přišlo, ale tenhle hrůzný čin, z kterého dnes ještě se nám všem zvedají chlupy na rukou nebo někde jinde, tak vyvolal tu situaci, vyvolal tu situaci tak, urychlil tu situaci k tomu řešení tak, že my jsme připraveni podpořit zákon, který bude skutečně izolovat tyto lidi tak, aby byli pod dohledem, pokud jsou to pachatelé takto závažných trestných činů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tam jste schopni se dohodnout s Občanskou demokratickou stranou? Protože obě strany zatím nabízíte jiné řešení. Vy snižování, možné snížení hranice trestní odpovědnosti až na 12, ať rozhodne soud, to je návrh ČSSD. A občanští demokraté zatím jdou jinou cestou, to znamená detenční ústavy a oni pachatelé pod kontrolou státu až na doživotí.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já si myslím, že tam najdeme určitě společnou cestu a najdeme ji rychle.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Petr Bendl.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já za nás, já jsem přesvědčený, že jde o věc, na které se musíme shodnout napříč politickým spektrem. Tohle jsou věci, které musíme být schopni vyřešit. Občanská demokratická strana už předložila návrh zákona o Poslanecké sněmovně, udělal to Jiří Pospíšil, náš exministr spravedlnosti, který...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, on ale spadne pod stůl právě kvůli tomu, že...
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Nicméně ten návrh existuje a je předložený k debatě. Pro nás, my se nechceme bavit o tom, jestli to mají být 14 letý, 15 letý, ale prostě každý kdo způsobí takovýto trestný čin, jednak nemá mít čistý trestní rejstřík v 18 letech, to je něco co je pro nás nepřijatelné. Tam je potřeba, aby byl pod odborným dozorem třeba doživotně, pokud to situace bude vyžadovat, stejně tak jako jestli ten čin udělá 12 letý, 13 letý, 14 letý nebo 15 letý.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A teď ta otázka. Proč se na to nepřišlo a dávno už ten zákon není, když jste měli vládní odpovědnost?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
My jsme tu vládní odpovědnost dávali velice složitě dohromady, to asi víte že těch 101, 99, 100, že se dlouhou dobu stavěla vláda. Měli jsme na to mnohem méně času než sociální demokraté za 8 let, nicméně to není žádná výmluva. Ten návrh existuje a je třeba tu situaci vyřešit co nejdřív.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kateřino Klasnová, Věci veřejné přijdou s vlastním návrhem nebo si vyberete jeden z těch dvou návrhů, se kterým přišla ať ODS nebo ČSSD?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Tak my bychom rádi snížili hranici trestní odpovědnosti na 14 let. Shodnou se na tom i odborníci, že děti dospívají poněkud rychleji. Co se týká, vůbec smazat tu hranici u těch nejzávažnějších trestných činů jako je právě případ té Kmetiněvsi, tak tam je to otázka spíš debaty ne politické, ale debaty odborníků a psychologové, psychiatři se shodují spíše na prevenci. Já si myslím, že jedna věc je samozřejmě ty dlouhodobé nějaké léčebné ústavy, kde by byla především ta terapie a kde by byl dohled na tyto lidi a druhá věc je právě prevence a nejsou to jenom jevy takto patologické jako jsou vraždy, znásilnění, ale už i šikana a jiná agresivita ve školách. Proto Věci veřejné především prosazují více psychologů do škol, aspoň jednoho psychologa na pět škol.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane místopředsedo Grospiči, pokud vy byste mi měl, protože KSČM právě ve vládě zatím ještě nebyla. Pokud vy byste si měl poradit s tou otázkou, jak je to možné, že až Kmetiněvská výzva kterou podepíše 400 tisíc lidí z celé republiky vede k tomu, že se bude měnit zákon. O čem to vypovídá?
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
No, vypovídá to o tom, že ve společnosti existují vážné problémy, vážné problémy které se týkají výchovy nové generace, výchovy dětí a my bychom se měli ptát, jestli jenom snížení trestní hranice trestní odpovědnosti z 15 na 14 let vyřeší tento problém. Jestli kriminalizace, trest je jediným prostředkem, který společnost chce používat vůči svým dětem a výchově svých dětí. A nebo jestli také ta otázka nestojí tak, jestli současné hodnoty ve společnosti nejsou nastaveny jinak a neodvádí rodinu od jejího původního účelu výchovy dětí, jestli tady neselhává třeba i škola a otázka příkladu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tedy, vy byste jako KSČM nepodpořili ani jeden z návrhů, jak jsem o nich mluvil, těch dvou nejsilnějších stran a přišli byste s vlastním?
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Problém, který se tady objevil v souvislosti s kmetiněveskou iniciativou, peticí, která nasbírala tedy přes těch 400 tisíc podpisů, je vážným problémem na který my jsme upozorňovali již při projednávání trestního zákona na půdě Poslanecké sněmovny. Připadá mi trošku kuriózní, když ministr spravedlnosti, který stál za tímto zákonem, obhajoval ho na bezpočtu seminářů, ústavněprávním výboru si tohoto problému nevšiml, nechtěl na tento problém slyšet když jsme ho přednášeli i my jako zástupci Komunistické strany Čech a Moravy a následně když tento zákon vstoupil v platnost a účinnost, tak začíná řešit tento problém tak jak reaguje společnost.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale počkejte, promiňte, pokud se nemýlím, tak Jiří Pospíšil už tehdy jasně říkal, aby nespadl celý trestní zákoník pod stůl, tak věnujme se těm dílčím změnám, až bude přijat trestní zákoník jako celek.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Jsou určité momenty, které nelze odsouvat. My jsme přicházeli s tím řešením a toto řešení jsme schopni předložit, jsme schopni posuzovat řešení, které předloží ostatní politické strany, které bude zejména řešit otázku ústavní léčby a ochranného dohledu a budeme upřednostňovat toto řešení před kriminalizací, před kriminalizací a dávání důrazu pouze na otázku trestu. Společnost má vychovávat a má také stanovit dohled. Čili tato věc byla na stole, tyto věci byly načteny do tohoto trestního zákonu a nebyly schváleny díky tomu, že se hledala cesta politických stran, nejsilnějších politických stran v Poslanecké sněmovně, aby za každou cenu byl nový trestní zákon přijat. Mimo jiné proto, právě proto pro tento zákon nehlasovali poslanci Komunistické strany Čech a Moravy a třeba i proto, že řada skutkových podstat v tomto trestním zákoně se změnila při vlastním projednávání v Poslanecké sněmovně a vypadli z toho...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Promiňte, odpověď tedy na tu stručnou otázku, protože...
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
...vypadli z toho otázky třeba návodu a nedbalosti.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ostatní lídři byli schopni odpovědět stručněji přece jen, ale to znamená že nedostanu z vás odpověď na tu otázku, jestli přijdete s vlastním návrhem...
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
My předložíme, my budeme posuzovat návrhy, které budou předloženy do Poslanecké sněmovny a přijdeme i s vlastním návrhem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Miroslave Kalousku, je možné si z pohledu TIP 09 už vybrat z toho co v předvolební kampani tady představily dvě nejsilnější politické strany jako odpověď na největší petici, která vzešla tady ze středních Čech, tedy z Kmetiněvsi?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Víte, ať bude prevence jakkoliv pečlivá a to nelze zanedbávat, tak k takové hrozné věci jakože mladistvý spáchá vraždu občas prostě dojde. Statisticky k tomu dochází zhruba jednou ročně, takže to není masový jev, ale prostě také to bohužel není nic výjimečného. Starostové a nezávislí, kteří jsou naším strategickým partnerem Kmetiněvskou výzvu podpořili, dokonce ji pomáhali distribuovat. My jí podporujeme také, jde o příliš vážnou věc na to, abychom si z toho chtěli dělat předvolební body a moment, nemyslím si, že ani kolegové. To znamená, říkat že toto řešení je lepší než to druhé asi nemá smysl. My bychom velmi rádi, kdyby i hned po volbách zasedla skutečně skupina expertů, psychologové, psychiatři, renomovaní právníci a aby se nalezlo řešení, kde nebude až tak důležité čí to byl návrh, ale kde bude splněn ten cíl a ten cíl je, že ohleduplnost k mladistvému delikventovi nesmí mít přednost před ochranou slušných lidí. Ochrana slušných lidí musí mít prostě prioritu a já si myslím, že to řešení prostě najdeme, ale musíme do toho skutečně pustit odborníky, tedy zejména psychology, psychiatry a specialisty v oboru trestního práva.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A na tom jste se vlastně shodli všichni. Přichází první osobnost regionu, kterou je právě starosta Kmetiněvsi pan Luděk Kvapil. Luděk Kvapil, jak bylo řečeno, starosta obce Kmetiněves, v poslední době je tato obec zmiňována právě v souvislosti s tou výzvou, ve které místní žádají snížení dolní hranice trestní odpovědnosti u nezletilých v případě závažných trestných činů jako je vražda. Ještě jednou připomínám, že v obci v roce 2004 znásilnil a zavraždil 13 letý chlapec svoji spolužačku. Výzvu podepsalo už více než 400 tisíc lidí. Přijměte místo pane starosto, vítejte v Otázkách, dobrý večer.
Luděk KVAPIL, starosta Kmetiněvsi
--------------------
Dobrý večer, děkuji.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Z toho, co jste slyšel teď od lídrů jednotlivých politických stran, místopředsedů politických stran. Věříte těm slovům?
Luděk KVAPIL, starosta Kmetiněvsi
--------------------
Ano, já začínám silně věřit v to, že skutečně díky podpoře kterou jsem získal, to znamená dneska už 434 tisíc podpisů, což není zanedbatelné, tak si myslím, že páni poslanci skutečně na to zareagují a ihned po volbách nastoupí trend k tomu, aby se přijmul zákon, který tuto kauzu bude řešit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Chápu to tedy správně, že ta výzva bude dál pokračovat ještě v průběhu voleb i krátce po volbách?
Luděk KVAPIL, starosta Kmetiněvsi
--------------------
Ano, my jsme si původně řekli, že petici ukončíme koncem února. Nestalo se tak, necháváme to běžet a chceme ukončit skutečně až po volbách, někdy řekněme v půli června, koncem června a takto potom předat, aby skutečně poslanci věděli i v tom novém parlamentu, že toto je věc, která se musí skutečně řešit.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Luděk Kvapil se za pár okamžiků také bude hostů tady ve středních Čechách ptát. Ale jdeme k příběhu regionu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Letiště Aero Vodochody plánuje rozšíření z původně podnikového letiště na mezinárodní. To ale zvedlo vlnu poměrně silného odporu mezi okolními obcemi. Obyvatelé se obávají hluku, nadměrné ekologické i dopravní zátěže. Jasné ne mezinárodnímu letiště ve Vodochodech už řekli v referendech na 7 místech. Vzniklo 9 občanských sdružení a 16 obcí se sdružilo v iniciativě STOP letišti. Investiční společnost Penta ale trvá na svém, spustit provoz mezinárodního letiště chce to 3 let. Referuje zpravodajka České televize Ivana Šmelová.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Marcela Süssmilchová budovala zahradnictví 15 let, teď se bojí, že vznik mezinárodního letiště rostlinám uškodí a pro její podnik bude likvidační.
Marcela SÜSSMILCHOVÁ, obyvatelka Dolany
--------------------
Už nyní se nedomluvím se zákazníky, když nad námi létají malá vrtulová letadýlka. Nedovedu si představit co bude, až nad námi budou vzlétat velká dopravní letadla.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Pokud by se původně podnikové letiště rozšířilo, obyvatelé čeká takových přeletů až 70 denně. Mezinárodní letiště Vodochody by mělo ročně odbavit až 3,5 milionu cestujících. Podle investiční společnosti Penta přínos v pracovních příležitostech a rozvoji turistiky. Podle místních byznys na úkor zdraví lidí.
Libor HOLÍK, starosta, Panenské Břežany /nez./
--------------------
Při cvičných letech Lufthansy Airbus 319 podle hlukoměru měl 92 dB, přitom norma je do 60 dB.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Vedení letiště oponuje, že moderní letadla jsou o 50% tišší a ustupuje od nočního provozu.
Martin KAČUR, generální ředitel Letiště Vodochody
--------------------
Dále jsme pracovali na úpravách příletových a odletových tratí, aby se maximálně vyhýbaly obydleným oblastem.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Obyvatelé ale mají strach i z možné katastrofy. V blízkosti letiště je totiž chemička.
František DERFL, Chvatěruby /nez./
--------------------
V případě havárie do tohoto areálu, kde se jsou skladovány tisíce tun kapalných plynů by to mělo naprosto nedozírný následky.
Martin KAČUR, generální ředitel Letiště Vodochody
--------------------
Ta obava o tom, že by to tady zlikvidovalo v okruhu 20 kilometrů úplně všechno, je velmi přehnaná. Už i dneska nad nimi provoz je.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Výčet negativ ale nekončí. Například nemovitosti tu podle obyvatel ztrácí svou hodnotu. Roman Leksa koupil tento pozemek před lety, teď váhá, zda vůbec pokračovat ve stavbě domu.
Roman LEKSA, obyvatel, Dolany
--------------------
Jestli tady bude nějakej spad z letadel, tak to tady nemá cenu tady bydlet s dětma. Sousedi tady vůbec ani nezačali stavět a ani to nemůžou prodat.
Martin KAČUR, generální ředitel Letiště Vodochody
--------------------
Uznávám, z toho mají obavu, že se bojí, ale řekl bych není to úplná novinka, že bychom tady stavěli letiště na zelené louce. Letiště je tady od 50. let.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Obce se pustily do ostrého boje. Z 33 dotčených se jich už 16 sdružilo v iniciativě STOP letišti. Vznikají občanská sdružení, sepisují se petice a organizují demonstrace.
osoba
--------------------
Chcete zde rozšířený provoz letiště Vodochody?
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
V sedmi obcích už proběhla referenda a výsledky jsou jednoznačné. Někde 90% a ve Zlončicích dokonce 99% hlasů obyvatel bylo proti rozvoji letiště z podnikového na mezinárodní. Starostové žádali i vznik parlamentní vyšetřovací komise. Zatím marně.
Libor HOLÍK, starosta, Panenské Břežany /nez./
--------------------
Když 20 starostů požádá o něco parlament, předsedu parlamentu a on to neudělá, tak si myslím, že za tím něco je schovaného.
Josef DOBŠÍK, starosta, Dolany /nez./
--------------------
Jsme ochotni klidně zastavit rozpočtové peníze do rozvoje obce a tyto peníze věnovat k prosazení svého práva i soudní cestou.
Ivana ŠMELOVÁ, redaktorka
--------------------
Vedení letiště by chtělo spustit provoz na přelomu let 2012 a 2013, jenže nejdřív musí dopracovat studii EIA, dopad stavby na životní prostředí. Ta se bude znovu veřejně projednávat, teprve pak může investor řešit územní rozhodnutí a stavební povolení. Lucie Komňacká a Ivana Šmelová, Česká televize.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
O modernizaci a rozšíření letiště ve Vodochodech se mluví už několik let a starostové počítají s tím, že se obrátí i na novou Poslaneckou sněmovnu. Pokud v ní budou tady reprezentanti 5 politických stran, které jsou hosty dnešního speciálu a měli by každý z nich odpovědět v časovém limitu půl minuty na tu základní otázku. Je problematika vzniku mezinárodního letiště ve Vodochodech tématem pro budoucí Poslaneckou sněmovnu, možný vznik vyšetřovací komise? Ano nebo ne a odůvodněte proč ano, popřípadě proč ne. Začíná Kateřina Klasnová.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Ano, je tématem. Bohužel tady jsme se setkali s tím, že prodej připravovala Paroubkova vláda, realizovala Topolánkova vláda a teď se hasí něco až ex-post. Ale je to určitě pro budoucí Poslaneckou sněmovnu. Minimálně na pozici ministra životního prostředí by měl být člověk, který vlastně dohlídne na to, aby byl spravedlivě posuzován vliv na životní prostředí. Další věc je, že by bylo dobré prošetřit vůbec samotný prodej Letiště Aero Vodochody společnosti Penta, společnosti s nejasnou majetkovou strukturou. V Polsku jim neprodali zbrojovku, právě z různých bezpečnostních důvodů. Další věcí je, že Věci veřejné už podaly podnět Evropské komisi na prošetření prodeje pozemků Letiště Praha právě společnosti Penta, na kterém stát prodělal 3,5 miliardy. Zdánlivě nesouvisející, ale spolu to souvisí, protože za ty peníze se má vybudovat právě Letiště Vodochody.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kateřina Klasnová, slyšeli jsme odpověď Věcí veřejných. Odpověď Stanislava Grospiče, volebního lídra KSČM. Prosím pane místopředsedo.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Jednoznačně by se Poslanecká sněmovna měla zabývat touto iniciativou, podpoříme ustanovení vyšetřovací komise. My jsme od počátku poukazovali na nejasný záměr prodeje podniku Aero Vodochody společnosti Penta právě na spekulativní skoupení pozemků pod nejdříve letištěm Ruzyně Penta, zase na druhou stranu potom prodej, odprodej těchto pozemků zpětně státu. Myslíme si, že je to právě o té anonymitě vlastnictví, která vytváří korupční prostředí a rozhodnutí občanů je pro nás zavazující. Tento prostor je nadměrně zatížen průmyslově, ohrozí to bezpečnost a životy občanů v daném regionu, zasáhne to významně negativně do rozvojových plánů obcí v tomto regionu a myslíme si, že zrovna tak jako v Milovicích, tak ani zde nemá toto letiště co dělat a není ho potřeba.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Stanislava Grospiče, odpověď Miroslava Kalouska, místopředsedy TOP 09.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já musím říct, že starostům fandím a jejich aktivita je mi sympatická. Opakuji, v tomto případě že se rozhoduje o tom, zda bude letiště povoleno či ne ve správním řízení. A že tedy úkol pro Poslaneckou sněmovnu může být pouze z hlediska kontrolní činnost, zda skutečně v rámci toho správního řízení se rozhoduje průhledně podle pravidel a tak jak se rozhodovat má. Neměl by politik v právním státě říkat, že správní řízení musí dopadnout tak či onak. Musí dohlížet na to a to bych chtěl garantovat, že pro to uděláme všechno, abychom z hlediska kontrolní role parlamentu dohlíželi na to, aby to správní řízení bylo průhledné, transparentní a jasné. Ale jak to správní řízení dopadne, to když začnou politici slibovat, tak trochu porušují zásady právního státu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Miroslav Kalousek, odpověď Milana Urbana, místopředsedy České strany sociálně demokratické, prosím.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak, my umíme jasně naslouchat tomu hlasu regionu, protože referendum, to je náš základní princip. Ať je to obecní referendum, krajské referendum nebo celostátní referendum na různé problémy. Tedy lidé mají svůj rozum a rozhodují se správně a my nasloucháme takovému hlasu. Nesouvisí to s tím co tady bylo řečeno o privatizaci Vodochod. Já myslím, že to je hodně velká zmýlená, protože kdyby nedošlo k privatizaci, tak by dnes pravděpodobně nebyl žádný problém, protože ta firma by neexistovala. Ta privatizace byla uskutečněna kvůli tomu, aby byla zaměstnanost v tomto místě v Aeru Vodochody. Také jsem rád, že se daří získávat nové zakázky a čteme si to všichni, že jsou tady nové zakázky, například ze Spojených států amerických. Privatizace ale nesouvisí s žádnou výstavbou nějakého letiště, to v tom nikde napsáno nebylo. Tedy my říkáme jasné ne, respektujeme to co říkají starostové a jejich lidé v regionu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A odpověď do pětice Petr Bendl. Prosím, vaše odpověď.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Otázka zněla, jestli se tím má zabývat Poslanecká sněmovna a nebo nemá. Ústy krajského hejtmana a poslance Parlamentu České republiky, sociálního demokrata Davida Ratha jsme se dozvěděli, že on je pro rozvoj tohoto letiště, pro další rozvoj tohoto letiště a vzhledem k tomu, že kraj má účinné nástroje jak zabránit tomuto rozvoji, který tam občané nechtějí, měla by se tím zabývat Poslanecká sněmovna přesto, že to je nadbytečné. Stačilo by, aby co říká jeden sociální demokrat ctil i druhý, ale váš poslanec parlamentu a zároveň hejtman podporuje tento rozvoj. My jsme zásadně proti, celou dobu jsme byli proti a myslíme si, že je třeba tomuto zabránit i z důvodů technických. Ono by to totiž omezovalo i fungování Letiště Ruzyně, ale to bych tady nechtěl do detailu rozebírat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak, doplňující otázka. Nejdříve na Milana Urbana. Je to opravdu tak, že David Rath jako hejtman nechce ctít jasná ne, která zazněla v referendech?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já bych řekl, že Petr Bendl prokázal, že se mu zastavily hodinky v době prohraných krajských voleb a od té doby už je neumí nastavit. Já jsem tady říkal jasné stanovisko celé sociální demokracie. Pokud David Rath má jiné stanovisko a o tom nevím, tak je to jeho individuální stanovisko. Prostě sociální demokracie bude ctít, což jsem tady řekl, jasné ne bylo řečeno v regionu a to pro sociální demokracii platí, i pro Davida Ratha.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vyšetřovací komise tady, tady dvakrát zaznělo, že by KSČM a Věci veřejné podpořily vznik vyšetřovací komise, aby se zjistil způsob privatizace Aera Vodochody společnosti Penta. Vy byste podpořili vznik vyšetřovací komise v nové sněmovně Petře Bendle?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já myslím, že pokud někdo doručí jasné indicie, že tam k nějakému problému došlo, tak se tím Poslanecká sněmovna je zvyklá zabývat a asi by se zabývala i v tomto případě, pokud by bylo jasno, že se tam odehrálo něco, co by se odehrát nemělo.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Miroslav Kalousek, vyšetřovací komise?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já jsem zdůraznil, že tu úlohu sněmovny kterou vidím, je v její ústavní roli kontrolní. Tu kontrolní roli nemá jenom vyšetřovací komise, když je zřízena, to je výjimečný orgán. Samozřejmě, že ty kontrolní kompetence mají i jiné orgány sněmovny, stále, například výbory. Pokud se ukáží indicie, že je potřeba zřídit mimořádnou instituci pro vyšetřování, proč ne. Ale v každém případě, v každém případě se tomu musí věnovat, tomu, té garanci občanům, že to správní řízení běží čistě a průhledně. V každém případě se tomu musí věnovat stálé orgány sněmovny, které jsou tou kontrolní pravomocí.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy nějaké zásadní důkazy, které by vás vedly k tomu, abyste podpořil vznik vyšetřovací komise nemáte, jako místopředseda TOP 09?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Ne, zatím mi je nikdo nepředložil, čímž nechci říct, že neexistují. Ale prostě musel by mi je někdo předložit a zatím jsem opravdu slyšel pouze mediální.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jaké by to měly být důkazy Stanislave Grospiči a Kateřino Klasnová, když nám v posledním roce vzniklo několik vyšetřovacích komisí v Poslanecké sněmovně a ani nebyli zvoleni členové těch vyšetřovacích komisí, takže to byly vyšetřovací komise na papíře v nefunkční sněmovně. Stanislav Grospič.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Musely by to být důkazy, že je porušováno správní řízení, tady bych chtě podotknout jeden moment, nebude rozhodovat s konečnou platností krajský úřad, který nesouhlasil s EIA, bude rozhodovat příslušný stavební úřad a to rozhodující želízko v ohni mají obecní zastupitelstva. Právě proto jsou ta referenda důležitá, protože lidé tam jednoznačně vyjádří svou vůli, zavázali své zastupitele k nějakému stanovisku a obecní úřady se bude teď vyjadřovat závazně v rámci všech stupňů správního řízení a budou se muset vyjadřovat v souladu s vůlí svých občanů, takže to je výrazný moment. Pak by se tam musely objevit indicie...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, ale zatím ty důkazy nejsou. Proto, aby vy jste zvedl ruku pro vyšetřovací komisi žádné důkazy zatím nemáte.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Já si myslím, že k vytvoření vyšetřovací komise nejsou potřeba důkazy, je třeba podnět a komise je od toho, aby potom shromáždila příslušné důkazy a posoudila tu záležitost. Otázka privatizace Letiště Aero Vodochody podniku Aero Vodochody, vstup Penty do těchto otázek přinášel řadu nejasností, zároveň její souběžné skupování pozemků pod Letištěm Praha Ruzyně a to sám o sobě je závažný moment, zda vláda učinila správně či porušila nebo neporušila zákon a to je velice pádný důvod pro to, aby tato komise byla ustanovena.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kateřino Klasnová, pokud Věci veřejné jako nováček se do sněmovny dostanou, tak vy už máte nějaké důkazy pro vznik vyšetřovací komise?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Já bych nejprve nejradši ráda zareagovala na nepravdy, které tady byly řečeny. Protože tady bylo řečeno, že to nemohla vláda nějakým způsobem ovlivnit, že šlo o privatizaci, že tady krachovalo Aero Vodochody. To je pravda, ale tam se mohlo dát do podmínek, už tehdy investor se netajil tím, že tam chce udělat mezinárodní letiště. To mohl být klidně technologický park s vysokou přidanou hodnotou, tam se mohly dál vyrábět letadla. Tak by se získaly pracovní pozice a nebylo by tady potom takovéhle neštěstí, že by 30 tisíc lidí bylo ohlušováno letadly. A další věcí, která tady zazněla, musím dát za pravdu panu Bendlovi. Je to pravda, skutečně Středočeský kraj, pan Rath skutečně není, nemá tam nějaký jasný postoj a je to velice jednoduché. Pan Rath bydlí v Hostivicích, které by zasáhla právě výstavba nové ranveje na letiště Ruzyně.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Milan Urban.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Škoda, že mi to neříká třeba Mirek Kalousek, já bych mohl být potom drsnější v tom výroku, ale mladé dámě si to dovolím přece jenom o trochu méně. No, co se týká té privatizace, tak opravdu kdyby nedošlo k privatizaci, tak dnes by nebyl žádný problém. Věřte mi, žádná pracovní místa by tam neexistovala, nikdo by neplánoval žádné letiště. To je prostě fakt, holý fakt, který před volbami v žádném studiu prostě nezpochybníte. Co se týká té úvahy o hejtmanovi Středočeského kraje, no tak to ani komentovat asi nemá smysl, spíš bych se tomu zasmál.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď myslíte hejtmanovi? Vašemu hejtmanovi? Nebo té myšlence, kterou řekla Kateřina Klasnová?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ne, jako podívejte. Tvrzení, že hejtman Rath podporuje výstavbu letiště ve Vodochodech, protože bydlí v Hostivicích. No, zeptejte se jeho, ale používat to tady ve věcech, které jsou mnohem důležitější pro stát, tak mně připadá směšné, nezlobte se na mě.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Věc, protože Poslanecká sněmovna se letištěm, ale úplně jiným zabývala právě v tom právě končícím funkčním období, dokonce byl přijat zákon a to o Letišti Praha. Ta dvě letiště spolu souvisejí. Máme Letiště Praha, ruzyňské letiště, které je letištěm státním, to chce rozšiřovat svoji kapacitu, bude se stavět asi s největší pravděpodobností nová dráha. My jsme divákům a lidem tady ve středních Čechách položili otázku v sociologickém šetření a podívejme se na ten výsledek. Ta otázka zní, jestli by lidé Středočeského kraje dali přednost rozšíření Letiště Praha-Ruzyně před letištěm ve Vodochodech a transformací letiště ve Vodochodech tedy na mezinárodní letiště. Vidíte, jak to sami, dopadlo. Myšlence rozšíření letiště ve Vodochodech dává přednost přes rozšířením Letiště Praha 23% lidí. 77% dotázaných má odlišný názor, stačí když se rozšíří Letiště Praha, rozšíření Letiště Vodochody si raději vybrali mladí lidé do 30 let a obyvatelé okresu Praha-západ, který je nejvíc zatížen provozem, ale ruzyňského letiště. Tam ty osobní zájmy v odpovědích hrály zásadní roli. Drtivá většina Středočechů si myslí, že by mělo o této věci rozhodnout závazné referendum, jak bylo řečeno v některých obcích už bylo. Výsledek referenda o rozšiřování Letiště Vodochody, které by se konalo v provozem zasažených obcích by mělo být podle 80% Středočechů pro politiky závazné. Takto drtivá podpora jde pochopitelně napříč celou populací. Mírné rozdíly najdeme mezi jednotlivými sympatizanty politických stran. O jaké rozdíly jde? Na to se už ptám znovu ředitelky výzkumu agentury SC&C Jany Hamanové.
Jana HAMANOVÁ, ředitelka výzkumu agentury SC&C
--------------------
Tak, jde o to, že voliči ČSSD a KSČM, to znamená levicových stran jsou ještě výrazně častěji pro jaksi tu závaznost referenda a asi nikoho nepřekvapí, že také sympatizanti Věcí veřejných, kteří jsou pro tu přímou demokracii se v této otázce také vyslovují velmi jednoznačně, téměř 90% pro závaznost těch místních referend.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká pro tuto chvíli Jana Hamanová. Jak o tom byla řeč, v současnosti máme v České republice zákon, který přijala tato končící Poslanecká sněmovna, který zakazuje vládě prodej Letiště Praha. Dámo a pánové, pokud budete v Poslanecké sněmovně, navrhne vaše politická strana změnu toho zákona o zákazu privatizace Letiště Praha? Petře Bendle?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já musím říct, že bych podpořil asi dlouhodobý pronájem v dané chvíli, protože těch investorů v době ekonomické krize se příliš mnoho nenachází na světě obecně.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Není tedy teď podle vás důvod rušit ten zákon?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Pořád principiálně platí, co nemusí provozovat stát, co nemusí provozovat obec, co může žít v konkurenčním prostředí, je zbytečné aby řídil státní úředník nebo kdokoliv jiný, neboť se tam potom, jsou tendence, které zpochybňují, jestli to mělo být takhle a nebo onakhle. To já bych chtěl říct, že v tomhle ohledu je to správné řešení a stejně tak si myslím, že ČSA jako podnik by měl přejít v budoucnu do privátních rukou. Že vůbec není důvod, aby vláda a stát řídil leteckou společnost, kterých je na světě hrozná spousta.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A teď ten zákon tedy není v tom budoucím funkčním období sněmovny zapotřebí rušit?
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já myslím, že jsem na to odpověděl jasně. My jsme v téhle té situaci ekonomické krize, kdy je evidentní, že nikdo nenabídne částku, kterou bychom si asi představovali, spíše pro dlouhodobý pronájem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Bude i Miroslav Kalousek tak smířlivý k tomu zákonu. Tedy není zapotřebí ho rušit, protože dlouhodobý pronájem Letiště Praha bude řešením?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Víte, já si nemyslím, že v nejbližších letech by mohla být dobrá investiční příležitost nebo investiční apetit pro prodej letiště. Možná i ten pronájem by byl prostě složitý. Ty dobré časy jsou pryč a budeme nějaký čas čekat zase na to, než ty investoři budou mít chuť do takovýchto projektů jít, ale je to zase otázka, jestli žijeme v právním státě a jestli respektujeme pravidla a dělení moci. O povolování mezinárodního letiště se rozhoduje ve správním řízení, rozhodnou o tom tedy správní rozhodnutí, nikoliv politici a parlament, ty mají pouze kontrolní pravomoc. O prodeji či neprodeji státního majetku včetně prodeje či neprodeje letiště v demokratickém ústavním systému České republiky má rozhodovat a také to je její kompetence, vláda. A sněmovna má kontrolní pravomoc. V okamžiku, kdy sněmovna a parlament schválily zákon, kde to vládě zakazují, tak došlo k typickému kroku, kdy legislativa zasáhla, je to samozřejmě její právo, není to nic nelegitimního, ale je to nesystémový krok, kdy legislativa aby místo toho, aby dělala to co dělat má, tak zasahuje do práva exekutivy. O tom bych mluvil bez ohledu na to, zda jsem v koalici nebo v opozici. Zákony typu zákon o obchvatu Plzně nebo zákon o zákazu, zákazu prodeje jakéhokoliv majetku jsou typické nesystémové zásahy parlamentu do role exekutivy a do slušného, do slušného právního... do slušného právního státu nepatří.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ptám se na to, kdybyste byl ve vládě, jestli byste předkládal za vládu návrh na zrušení toho zákona? Proč mi jasně neodpovíte?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Odpovím ve dvou větách. Za prvé není naší prioritou příští 4 roky prodávat letiště, protože na to není vhodné investiční prostředí. Za druhé ten zákon je zmetek, který nepatří do českého právního řádu a čím dřív bude vymeten, tím líp.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Kateřino Klasnová, Věci veřejné jak by se postavily k tomu zákonu, který vstoupil v platnost?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Tak, Věci veřejné jsou především proti prodeji Letiště Ruzyně. Já souhlasím s tím dlouhodobým pronájem a bylo by to i trošku neekonomické vzhledem k tomu, že se právě koupily za těch 3,5 miliardy korun od Penty ty pozemky na novou ranvej, takže já si myslím, že i v době ekonomické krize není důvod, proč prodávat Letiště Praha.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Máte tedy radost, že ten zákon je v platnosti?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Já se přiznám, že ten zákon neznám, takže nevím jestli se mám radovat nebo ne, ale říkám, že náš postoj je jednoznačný...
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, on je jednoduchý. Zakazuje prodej Letiště Praha vládě, co byste na tom chtěla ještě hledat složitého?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Je to asi věc, já nevím, nedokážu se k tomu vyjádřit takhle erudovaně jako pan Kalousek, jestli to je zmetek nebo není zmetek. Ale každopádně určitě jsme proti prodeji.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dlouhodobý pronájem Milane Urbane Letiště Praha. Je to věc reálná, pokud byste vládli jako sociální demokraté?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak v prvé řadě Letiště Praha, to není normální firma. To je něco mnohem víc. Česká republika nemá moře a vzduch je naše moře setkávání se se světem. Čili to neprodávat letiště, to má hlubší význam. To není možno se na to dívat jenom ekonomicky, jestli je teď vhodné to prodat, jestli ten výnos dát na nějaké zalepení děr ve státním rozpočtu nebo cosi podobného.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, vy jste ten zákon prosazovali, tudíž nevracejme se k tomu minulému.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
My jsme ho předložili, prosadili a ten zákon mimochodem má jeden řádek, opravdu. Je tam napsáno prostě "vládě se zakazuje prodávat Letiště Praha." My samozřejmě na tom budeme trvat i do budoucna, protože Letiště Praha je opravdu něco víc než jakákoliv firma v České republice.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A pronájem?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
No, pronájem. Tam je debata o tom, jak bude do budoucna vypadat ČSA. A my si myslíme, že by mohlo dojít k nějaké, řekněme ekonomické spolupráci ČSA s letištěm Praha, pak by to vylučovalo ten pronájem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A Stanislav Grospič.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Kdysi kuponová privatizace, největší podvod 90. let, odprivatizování veškerého státního společenského majetku jednoznačně ukázalo, že to nevede ke zlepšení ekonomické situace. Neprokázalo to, dneska tady máme téměř milion lidí, kteří by mohli pracovat a jsou bez práce v České republice. Dlouhodobě říkáme, že stát si musí ponechat některé hodnoty, mezi něž patří třeba i dopravní infrastruktura a Letiště Praha je rodinným stříbrem. Čili my nevidíme důvod, proč by tento zákon měl být rušen. Je to pojistka právě proto, aby ho budoucí vlády nezačachrovaly jako ty předchozí vlády, na kterých se podílela jak Občanská demokratická strana, tak sociální demokracie, nezačachrovaly jednou pro vždy a stát nepřišel ani o pozemky, které tvoří součást tohoto letiště. Čili my nevidíme důvod tento zákon rušit a myslíme si, že by Letiště Praha-Ruzyně mělo zůstat majetkem českého státu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak a teď další témata, protože přichází i druhá osobnost regionu, kterou je muž, který po listopadu 1989 společně se Zuzana Bubílkovou uváděl politické diskusní pořady. Otakar Černý. Ota Černý, druhá osobnost regionu. Narodil se v Kladně, celý život svázal s Československou, později Českou televizí, kde s malou přestávkou strávil třicet let, po osm let moderoval diskusní pořady jako Debata, Co týden dal. Teď působí jako šéfredaktor redakce sportu. Na kontě má přes pětistovku přímých přenosů a stejně tak tolik komentářů, námětů. Hezký dobrý večer, Oto.
Otakar ČERNÝ, šéfredaktor Redakce sportu České televize
--------------------
Dobrý večer. Dobrý večer vám i divákům v sále. Dobrý večer.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak, když se Otakar Černý dívá na tu předvolební kampaň, co ho na ní zaujalo a co naopak mu chybí a na co by se chtěl lídrů zeptat.
Otakar ČERNÝ, šéfredaktor Redakce sportu České televize
--------------------
Mně chybí všechno. Mně chybí kultura, o které mluvili všichni přede mnou, to je politika, kterou já nemůžu akceptovat, politika pěstí, boxerských rukavic, urážek, pomluv. To je politika, která mně nevyhovuje a já si myslím, že většinu z nás i obtěžuje, nejenom mě, ale i ostatní lidi obtěžuje, protože se z ní vytratil věcný podtext. Já jsem rád, že dnešní debata je věcná, to je úžasný, jak tady řešíte správně a velmi kultivovaně problémy, které jsou. Ale bohužel to je menšinový vzorek.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Doufejme, že závěr té kampaně už bude jenom věcný. Otázka, která zajímá Otu Černého, vzpomínám si na tu klasickou větu: Co na to občan volič? Ale v jakém tématu?
Otakar ČERNÝ, šéfredaktor Redakce sportu České televize
--------------------
Tak já si myslím, že všichni brečíme a brečíme, že nejsou peníze, ale všechny vaše strany oknem, dveřmi vyhazují peníze za zbytečnosti, jako jsou televizní a rozhlasové spoty, jako jsou billboardy a tak dále a tak dále. Mně to vadí. A ptám se proč to děláte?
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Otázka do pranice. Kateřina Klasnová.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Tak je to samozřejmě politický marketing. Ale já bych chtěla říct, že třeba Věci veřejné samozřejmě sází především na kontaktní kampaň a vlastně na občanskou poradnu a tak dále. Ale vy se ptát proč. Já si myslím, že spíš by bylo zapotřebí nastavit třeba stropy pro volební kampaně. Věci veřejné proto navrhují nastavit tento strop na sto milionů korun.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, s tím, ale to jsou přece jen pěkné peníze, sto milionů korun. To si vezměte, že nám kandiduje sedmadvacet subjektů. To by bylo peněz.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
No, ono je to tak, že samozřejmě těch sto milionů korun vychází z nějaké logiky, protože kdyby se to nastavilo, že to bude třeba pět milionů korun, tak by to stejně každý obcházel. Takže, těch sto milionů korun je.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, ale není už toto svým způsobem, nechci říct, zvrácená myšlenka, že nastavíme tu laťku tak vysoko, protože každý by to v České republice obcházel?
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Mně to jako zvrácená myšlenka nepřipadá. Vychází to i z nějaké logiky, jak to funguje v jiných státech, v jiných zemích, kde ty stropy na ty volební kampaně jsou dané. Zase nelze úplně omezovat politické strany, ale tento strop, si myslím, že je celkem akceptovatelný. A druhá věc je, že my chceme, aby byly zrušeny právě příspěvky třeba na mandáty poslanecké a senátorské. Takže, mělo by to logiku, protože by se nedostávaly tyto příspěvky.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Stanislava Grospiče, zastropování a proč se vydávají takové peníze do politického marketingu.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
My ze všech politických stran, které jdou do voleb, máme jedny z nejnižších nákladů na volební kampaň. Řídíme se tím heslem, které tady zaznívá, za které se řada politických stran schovává - omezit náklady na volební kampaň. Vyzvali jsme k tomu i ostatní politické strany. Ale současná politická scéna je o tom a o tom je zřejmě i podstata demokracie a nás to velice mrzí v České republice jako Komunistickou stranu Čech a Moravy, že se amerikanizují, stává se z toho showbyznys a odvádí se ta politická debata, předvolební debata od věcných témat, které skutečně trápí lidi v České republice.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jak tomu tedy zabránit, pane místopředsedo? Stručně, jasně, výstižně.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Měly by se zavést stropy, měla by se zavést rozumná míra volební kampaně a myslím si, že těch sto milionů, co tady zaznělo, je takový veselý bonmot, protože jestliže řekneme, že strop na volební kampaň je ve výši sto milionů, to nemusíme říkat vůbec nic. Volební kampaň by měla být o věcnosti a ta hranice by měla být podstatně nižší.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Můžete nám ji říci?
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
My jako Komunistická strana Čech a Moravy vydáváme na volební kampaň celkově něco málo přes třicet milionů korun. I to si myslíme, že je příliš velký objem finančních prostředků. Vydáváme to na rozdíl od jiných politických stran, kde se ta kampaň pohybuje řádově v desítkách až na stovky milionů korun. A myslíme si, že by třeba těch třicet milionů korun mohlo být rozumným maximálním limitem pro omezení volební kampaně.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Strop třicet milionů od KSČM. Jsem zvědav, jak odpoví Miroslav Kalousek a zda ten strop sníží.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Já jsem se teď musel usmát, protože třicet milionů je přesně rozpočet volební kampaně TOP 09, byť bude asi mírně překročen. Ale já chci odpovědět na otázku pana Černého. Proč to děláte, jste se zeptal. No, protože kdybysme nedali na kampaň ani korunu, jsem přesvědčen, že právě vy, pane Černý, a spousta dalších by řekli, vy nejste nikde vidět, my o vás nic nevíme, my vás nemůžeme volit. A prostě volební kampaň patří k té volné soutěži politických stran, které spolu soutěží o vaše hlasy a musí se vám připomenout a říct, co zejména prosazují. Musíte mít svoji míru. My třeba neděláme negativní kampaň, protože na ni nemáme ani peníze, ani žaludek. A mnohem důležitější než strop, my se diskusi o stropu nebráníme, ale mnohem důležitější než strop je snížit příspěvky politickým stranám ze státního rozpočtu. Předložil jsem ještě v této sněmovně, abychom alespoň po tři roky, když máme rozpočtovou nouzi, abychom alespoň po tři roky snížili příspěvky politickým stranám, které štědře dostávají ze státního rozpočtu, o padesát procent. Bohužel mě podpořila při hlasování pouze Občanská demokratická strana, všechny ostatní strany se svých tučných státních příspěvků vzdát nechtěly. Tak, jako musíme šetřit všichni, musí šetřit i politické strany. A když budou muset šetřit, tak nebudou mít tolik peněz na tak hloupou a agresivní kampaň.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Milana Urbana na otázku Oty Černého.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak pro nás je prioritní, vždy tomu tak bylo, abychom se potkávali s lidmi, a to nejenom před volbami, ale zvlášť před volbami, proto usilujeme o to, abychom potkali co nejvíce lidí. Například já křižuji Středočeským krajem a snažím se navštívit všechny obce a s lidmi diskutovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Přesto vás to stojí peníze.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Stojí nás to peníze, ale to je naše cesta, kde se snažíme mluvit o programu a srovnávat programy jiných politických stran. Bohužel jsou takové případy, kdy totéž dělá Bohuslav Sobotka v Jihomoravském kraji a prostě někdo ho knockoutuje k zemi. V podstatě brání nám v tom, abychom s těmi lidmi diskutovali o programech našich.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď zastropování, abyste se nevyhnul otázce.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já na to odpovím hned. My jsme se o takovou dohodu pokoušeli a pokusíme se o to znovu, aby existovala nějaká dohoda politických stran, kterou ovšem nebude nikdo porušovat. Já jsem připraven tady kolegům dát každému na to ruku, že takovou dohodu dodržíme, aby náklady na volební kampaně politických stran klesaly.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A odpověď Petra Bendla. Ano, pane místopředsedo.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
To věřím, že Milan Urban na to dá ruku, když všichni víme, že na kampaň sociální demokracie jde z krajských peněz víc jak deset milionů korun, kdy oni financují všechno to, co dělá sociální demokracie a vytahují se s tím a platí to daňový poplatník. Tomu rozumím, proč to nechce. Já bych podpořil tu myšlenku snížení státního příspěvku na fungování politických stran, abych odpověděl panu Černému. Děláme to prostě proto, abysme lidem řekli každý svojí formou, co chceme do budoucna dělat, jak se chceme postavit k veřejným penězům, jak k jednotlivým problematikám a chceme, aby o tom lidi věděli. To je, myslím, legitimní. Děsím se situace, že přijde Poslanecká sněmovna a bude říkat onomu nebo některým politickým stranám nebo, já nevím komu, že nesmí říkat lidem, co vlastně chce dělat. Děsím se situace, kde by, když to zastropujem, že to stejně bude různě obcházeno, protože někdy to bude investovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Počkejte, to znamená, že byste nepodpořili stropy.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já jsem přesvědčený o tom, že se to udržet nedá a nedá se to ani zkontrolovat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
To znamená, že se o to ani nepokusíte.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já jsem přesvědčený o tom, že to všichni budou obcházet a myslím si, že český stát už má miliony zákonů nebo, zjednodušeně řečeno, spousty zákonů, který jsou tak absurdní, že nemůžou než obcházet. Tohle by byl jenom další nesmysl. Je třeba, ať daňový poplatník se nepodílí nebo podílí v minimální míře na tom, na volebních kampaních jednotlivých politických stran a všechno ostatní nechme na nich, ať občan posoudí, ať lidé posoudí, kdo je jim víc sympatický, kdo méně, kdo jim nabízí víc anebo méně. Žádný strop, jsme v demokracii a máme systém politických stran v České republice. Ať si každý řekne sám, kolik je do toho schopen dát, kolik sežene sponzorů, kde je schopen sehnat peníze a říct to lidem, co chce dělat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Udělal si Ota Černý, osobnost středočeského regionu názor? Ptám se Oto, jestli jsi si udělal názor v těch odpovědích?
Otakar ČERNÝ, šéfredaktor Redakce sportu České televize
--------------------
Mně je furt líto těch peněz, to je mi líto. Názor, ano,samozřejmě chcete být vidět, ale proč to stojí tolik. To je ten problém, to je to, co mi vadí, že to stojí moc peněz.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
My bysme všichni asi radši, kdyby to stálo mnohem méně.
Otakar ČERNÝ, šéfredaktor Redakce sportu České televize
--------------------
Tak to udělejte.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já nabízím tu ruku na to.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak tady si podává Petr Bendl s Milanem nebo Milan Urban.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já nabízím tu ruku, že to dodržíme.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já bych řekl, že fakt radši úplně stačí, když těch patnáct, sedmnáct milionů, které David Rath dává do sebeprezentace, když dá na rozvoj obcí. To bude přesně to, co byste mohli udělat a nemusíte podávat ruku Petrovi Bendlovi.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pojďme se podívat na to. Středočeský kraj na rozdíl od těch dalších krajů České republiky je přece jen v mnoha ohledech specifický, a to i proto, že na území středních Čech vyrůstá mnoho areálů, domů, bytů, které obývají lidé pracující v Praze. To s sebou přináší negativní skutečnosti. Zajímalo nás, které vybrané skutečnosti lidé tady ve středních Čechách vnímají jako nejhorší. Takhle dopadly odpovědi, podívejme se na ně. Na vzniku takzvaných satelitních čtvrtí Středočechy nejvíc trápí velká zatíženost silnic a dopravní zácpy. Tuto možnost si vybralo padesát procent respondentů. Na druhém místě je přeplněnost školek a škol, tuto možnost si vybral dvaadvacet procent dotázaných. Šestnáct procent respondentů si vybralo živelnost a nekoncepčnost rozvoje obcí. A zbylých dvanáct procent považuje za nejzávažnější fakt, že vzhledem k výstavbě nových domů není respektována okolní architektura. Připomínám, že ten výzkum agentury SC&C a STEM pro dnešní Otázky se uskutečnil na reprezentativním vzorku víc než tisícovky respondentů o víkendu v tomto regionu, tedy ve středních Čechách. Znovu míříme za ředitelkou výzkumu agentury SC&C Janou Hamanovou, které se tentokrát ptám, jaké trendy je možné vysledovat v odpovědích sympatizantů jednotlivých politických stran, když z padesáti procent vítězí dopravní infrastruktura, nedostatečná dopravní infrastruktura a zácpy okolo hlavního města?
Jana HAMANOVÁ, ředitelka výzkumu agentury SC&C
--------------------
Je to tak, že sympatizanti politických stran jsou v tomto vlastně ve shodě, protože nenajdeme žádnou signifikantní nebo žádný významný rozdíl, který by ukazoval na to, jestli levice či pravice si myslí něco jiného. Ty rozdíly najdeme pouze minimální, a to naprosto logické, to znamená mladé ženy častěji si budou stěžovat na přetíženost školek. Muži, kteří jsou výrazně častěji řidiči, tak si budou stěžovat na dopravní situace, starší lidé trošku častěji budou zmiňovat jakousi nekoncepčnost, eventuálně ten vzhled domů. Takže, ty rozdíly v názorech v rámci Středočeského kraje nepůjdou podle politických stran, ale půjdou podle jednotlivých individuálních životů, zkušeností těch lidí, kteří žijí ve Středočeském kraji. A ta doprava opravdu vládne napříč celým Středočeským krajem.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Říká Jana Hamanová, šéfka výzkumu agentury SC&C. Děkuji za rozhovor.
Jana HAMANOVÁ, ředitelka výzkumu agentury SC&C
--------------------
Také.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Středočeský kraj. Jde o svébytný kraj nebo jen o zázemí Prahy? Také jedna věc, která nás zajímala. Takhle dopadly odpovědi. Mírná většina Středočechů, konkrétně osmapadesát procent, považuje svůj kraj za zcela svébytný, nikoliv jen za zázemí hlavního města České republiky, tedy Prahy. Nejvíc se v této otázce respondenti liší v závislosti na okresu svého bydliště. V některých okresech je středočeská identita hodně silná, Rakovník dvaasedmdesát procent, Mladá Boleslav sedmdesát procent, Kolín šedesát devět procent. Už o tom byla řeč, že střední Čechy nám přeskočily oproti minulým volbám hlavní město České republiky Prahu. Je to, co do počtu voličů, druhý nejlidnatější region v České republice. V příštím týdnu pak navštívíme kraj Moravskoslezský, voličsky vůbec nejsilnější region. Podívejme se do naší fiktivní Poslanecké sněmovny. Jak to tady dopadlo v minulých volbách? Připomeneme si, jak volili Středočeši, jakou měli volební účast a zda to sehrálo klíčovou roli, protože ta volební účast v České republice při současném volebním systému rozvržení jednotlivých křesel hraje zásadní roli. To znamená, když říkáte,že nepůjdete k volbám, možná váš kraj bude mít i menší počet poslanců v Poslanecké sněmovně, protože se rozděluje ten dvousetčlenný koláč, chcete-li, dvousetčlenná Poslanecká sněmovna mezi jednotlivé kraje. Marcela Augustová už přichází, aby nám sdělila, jak volili Středočeši.
Marcela AUGUSTOVÁ, redaktorka
--------------------
Druhý největší kraj co do počtu oprávněných voličů, kraj Středočeský. Kdyby k urnám přišli všichni, blížilo by se číslo hranici jednoho milionu. Při posledních volbách byla ovšem účast šedesát pět celých devadesát šest setin procenta a to je půldruhého procenta nad republikovým průměrem. Stačilo to na dvacet tři křesel ve dvousetčlenné sněmovně Parlamentu České republiky. Pokud by po nadcházejících volbách chtěli Středočeši víc mluvit do celostátní politiky, mělo by jich hlasovat víc. Po vyhlášení výsledků před čtyřmi lety se na poslanecká křesla mohlo těšit deset občanských demokratů, osm demokratů sociálních, tři komunisti a po jednom zástupci Strany zelených a KDU-ČSL. Ovšem pozor, údaje jsou z roku 2006 včetně stranické příslušnosti a kandidátek. Pozdější přestupy a převlékání politických triček statistika neodráží, ani poměrně vysoký počet hlasů nebyl nic platný SNK - Evropským demokratům. Celorepublikově strana nepřekročila pětiprocentní hranici, která dveře do sněmovny odemyká.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tolik Marcela Augustová. Příští týden nás v Ostravě seznámí s tím, jak volila tedy Ostrava.
Ring volný. Voliči se ptají ...
12.5.2010 ČT 1 str. 05 21:00 Otázky Václava Moravce - speciál
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ring volný, ptají se i televizní diváci. Míříme prostřednictvím web kamer na první otázku z Youtube. Tady je dotaz.
osoba
--------------------
Chtěl bych se zeptat všech přítomných zástupců politických stran, jestli v soukromém životě využívají spotřebitelské úvěry, hypotéku, různé půjčky, tedy to, čemu moje babička říkávala žít na dluh. A pak druhá otázka, která s tím úzce souvisí. Jestli se domnívají, že v hospodaření státu a v hospodaření rodiny je nějaký podstatný rozdíl. Děkuji.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Diváci České televize se ptají prostřednictví videokanálu Youtube, prostřednictvím web kamer. Půl milionu lidí navštěvuje naše internetové stránky, můžete se na ně dívat i dál. Otázka tedy první, zvedněte, prosím, dámo a pánové, ruku vy, kteří žijete na dluh, máte spotřebitelský úvěr nebo hypotéku. Kdo, prosím, zvedne ruku? Dva. Kateřina Klasnová a Milan Urban. Je tady na místě. Co se tváříte, pane místopředsedo Kalousku, tak divně?
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Víte proč, protože je obrovský rozdíl mezi hypotékou a spotřebitelským úvěrem. Hypotéku, když si berete hypotéku, tak si pořizujete investici, jednou si půjčíte a pak to splácíte celý život, ale samozřejmě si nepůjčujete. Ty nezdvořilé póvl urážky jsou od oranžových, že, pane Moravče.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Přiznávám se, že i úroveň publika může vypovídat o kvalitě diskuse v České republice. Za publikum neodpovídám, odpovídá samo za sebe. Vy jste tedy, promiňte, pane místopředsedo, ať to není dlouho.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Jestli nejsou od lidovců.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vy jste vzdělal tedy tazatele.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Chci odpovědět. Můžete si půjčit na něco výjimečného, když to potom poctivě splácíte. Když si každý den, každý měsíc a každý rok půjčujete na svůj běžný provoz, tak ta rodina skončí, v té rodině to skončí návštěvou exekutora a ten stát skončí ve státním bankrotu. Nemůžete si každý rok půjčovat na svůj běžný provoz. To neznamená, že si občas nemůžete půjčit na nějakou výjimečnou investici. Proto říkám, je velký rozdíl vzít si hypotéku a je velký rozdíl vzít si spotřebitelský úvěr na vánoční dárky.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Tak a tím jste odpověděl na tu. Milane Urbane, když to zúžím, vzal jste si tedy hypotéku? A je možné vůbec srovnávat žití na dluh u státu a u rodiny?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já se nejdřív musím zastat oranžových. Možná, že ty výkřiky byly od lidovců, ne od oranžových.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Omlouvám se, lidovci tady nejsou. Myslím, že tohle je nefér poznámka, pane místopředsedo.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já se za to omlouvám, ale.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Možná by se lidovecké publikum chovalo daleko kultivovaněji než poslední řady.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Promiňte, pane místopředsedo, ale já jsem skutečně slyšel toho pána oranžového, tak jsem chtěl jenom připomenout, které obecenstvo se tu chová jako ve stádě.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já se za to omlouvám. Ale za nefér poznámku to nepovažuji, protože já to nezačal, pane redaktore. Ale teď k té vaší otázce. Já mám hypotéku, protože se starám o své děti a tedy splácím hypotéku za svoji nejstarší dceru, která si s mojí pomocí koupila byt.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A je možné dělat příměr mezi žitím na dluh u státu a u rodiny?
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
Já myslím, že v tom je velký rozdíl. Jestli tady můžeme vnímat nějak ty dluhy, jak tady straší někteří, že každý z nás, každý z vás dluží, tak já myslím, že dluh státu je stejný jako dluh firmy. Zaměstnanci firmy, která má úvěr, také nemají na hrbu ten úvěr té firmy, protože firma například si postaví halu, dá do ní stroje a rozšiřuje kapacitu své výroby, tak totéž je to u státu, je to velmi podobné. Ta rodina je podle mého názoru trochu něco jiného.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Petra Bendla.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já myslím, že je zbytečné tady zdůrazňovat, že i zaměstnanci firmy nesou na svých bedrech úvěr té společnosti, pokud si někde půjčila a podobně. Myslím, že to je jasné, průzračné, je zbytečné to tady argumentovat. Ale já bych řekl něco k těm hypotékám. To určitě není sprosté slovo. Naopak, pokud někdo je aktivní, pracuje, vydělává a má na to, aby si pomocí hypotéky pořídil bydlení nebo něco podobného, tak proč ne. Já myslím, že to je správná cesta, pokud pracuje, to je směr, kterým nemůžeme nechtít nejít. Proč ne? Proč nedat možnost mladým lidem nebo starší generaci, aby pomohli svým dětem?
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Teď ten příměr s hospodařením státu.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
No, tam je to přece v tuhle tu chvíli zcela evidentní,že utrácíme peníze našich dětí a vnuků. To je přece úplně něco jiného, když já si vezmu hypotéku a splácím ji nebo ji možná splácí tady v případě Milana Urbana rodič.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Škoda, že jste v době ekonomické krize se nesnažili jako vláda ODS snížit to žití na dluh.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já vám mohu říct, já budu mluvit za sebe, já budu mluvit za sebe. My jsme Středočeský kraj, my jsme předali Davidu Rathovi a komunistům ve velmi dobré zdravotní, finančně-zdravotní situaci. A to, co s ním dokázali udělat během jeden a půl roku, je absurdní prostě. Žádné peníze do rozvoje měst, v letošním roce nejdou evropské peníze do rozvoje měst. Bavili jsme se tady o tom, co všechno je možné získat a udělat pro obce. My jsme v minulosti, a můžu to dokázat černé na bílém, já vím, že nikdy neukazujete ty.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ano, ty grafy si nechte do jiných pořadů.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Tak já jenom zkonstatuji, já jenom zkonstatuji, abychom věděli, o čem se bavíme, protože dnes u nás ve středních Čechách vládnou komunisté a sociální demokraté. V roce 2008, tedy v době, kdy ODS a koalice opouštěla Středočeský kraj, šlo do měst devět set deset milionů korun ročně na rozvoj, na školy, na školky, na to, co potřebuje tahle ta infrastruktura, na kterou lidé zcela po právu poukazují, protože střední Čechy jsou krajem, kam se stěhují desítky tisíc lidí ročně. To jsou obrovské množství lidí, které se sem stěhují a obce nestíhají tu infrastrukturu stavět. Do obcí šlo osm set milionů v roce 2008. V roce 2009 za vlády sociálních demokratů a komunistů do měst dvě stě šedesát pět milionů korun, co obcí čtyři sta dvacet pět. A v letošním roce, jsme v květnu, to znamená už v měsíci, kdy by naopak se mělo začít stavět.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Jenom se omlouvám, pane místopředsedo.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
To je podstatné, to je podstatné.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane místopředsedo, nejsou volby do krajských zastupitelstev.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Já vím, ale to my jsme jakousi laboratoří spolupráce těchto dvou politických subjektů. A jenom říkám, že prostě žádné prostředky dnes na rozvoj obcí z kraje nejdou.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Stanislav Grospič, místopředseda KSČM.
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Když dovolíte, to, co tady říká pan Bendl jako zástupce ODS, je v podstatě absurdní, protože tento stát za aktivní účasti jejich vlád provedl kuponovou privatizaci, zašantročil obrovský majetek v tomto státě a vytvořil současný dluh jeden bilion dvě stě miliard korun. A v souvislosti se Středočeským krajem bych chtěl podotknout, že Občanská demokratická strana nepředávala nikomu kraj. Kraj je občanů. Občanská demokratická strana prostě nevyhrála volby do krajských zastupitelstev, ale do vínku zadlužila kraj šesti miliardami svými půjčkami a úvěry, které se začnou splácet v roce 2011 a 2012. Čili, šestimiliardový dluh ODS přinesla Středočeskému kraji do budoucna.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se omlouvám, protože opravdu nejsou volby do krajských zastupitelstev, byť se snažíte argumentovat odpověď Kateřiny Klasnové, která ještě neodpověděla nebo nezodpověděla tu otázku televizního diváka.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Takže, já bych řekla, že samozřejmě ta věc je srovnatelná, zadlužování České republiky, zadlužování domácností. Pokud bychom přistupovali vlastně k České republice jako dobří hospodáři, tak nemůžeme zadlužovat naše děti. Je to to samé, když si vezmu hypotéku, tak jsem pečlivě zvážila, jestli ji budu moct splácet, abych se nezadlužovala. Jinak Věci veřejné se na zadlužení České republiky, ani na zadlužení Středočeského kraje nepodíleli. Jsem si tady ráda poslechla tu přestřelku. A my jsme odpovědná strana pro odpovědné voliče.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Dovolte, abych.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Jestli dovolíte, jenom kousek.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Pane místopředsedo, vteřinu, protože ta závěrečná otázka se bude právě týkat aktuálního tématu. Evropská komise konstatovala, že Česká republika neplní podmínky potřebné k přijetí eura. Brusel ve zprávě o připravenosti devíti zemí evropské sedmadvacítky na vstup do eurozóny vytkl Praze nedostatek ambicí ve fiskální strategii, tedy v konsolidaci toho dluhu. Pokud byste teď měli do Bruselu říci každý z vás za svou politickou stranu, budete-li ve vládě, jak odpovíte na tuto dnešní kritiku Evropské komise? Jak by vaše odpověď zněla? Miroslav Kalousek.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Tak za prvé, dovolte mi jenom povzdech. Snad Milan Urban sám uzná. Vopravdu jsou zvláštní lidi v tom hledišti.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se, pane místopředsedo, promiňte, divákům v celé České republice, před zkouškou jsem prosil publikum, aby, pokud možno, ctilo co nejslušnější demokratickou diskusi tady ve středních Čechách. Ale je vidět, že slušná prosba, a bylo jich asi pět, tak nepomáhá.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Je opravdu zásadní rozdíl mezi firmou a státem. Firma vydělává a generuje zisk. Stát nemá žádné jiné peníze než ty, které inkasuje od svých občanů daňovou legislativou. Peníze státu jsou penězi každého občana a závazky, tedy i dluhy státu, jsou dluhy každého občana. Můžeme říkat, že.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Vzkaz do Bruselu, pane místopředsedo.
Miroslav KALOUSEK, místopředseda strany, poslanec /TOP 09/
--------------------
Můžeme říkat, že ne, můžeme tomu nevěřit, Řekové tomu taky dlouho nevěřili. Vzkaz do Bruselu je zřejmý. My musíme konsolidovat své veřejné rozpočty ne kvůli Evropské komisi, ale kvůli sami sobě, své budoucnosti a svým dětem. Tady každý z nás nabízíme nějaké své východisko, nějaký svůj program. TOP 09 nabízí program, který v roce 2015 umožní sestavit vyrovnané veřejné rozpočty za předpokladu, že bude alespoň mírný, tedy jedno až dvouprocentní růst. Obávám se, že všechny ostatní programy, když si přečtete s kalkulačkou v ruce, bez nálepek, tak do toho Řecka směřují dál. Některé rychleji, některé pomaleji, ale zásadní zatáčka tam není.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Milana Urbana. Vzkaz, který by poslal do Bruselu v souvislosti s tou dnešní kritikou. Prosím.
Milan URBAN, místopředseda strany, poslanec /ČSSD/
--------------------
My jsme už poslali vzkaz do Bruselu, ten je napsán v našem volebním programu, že snížíme zadlužování České republiky do roku 2013 o polovinu a také tam jsou napsány recepty, jak to uděláme. Budeme šetřit na výdajové straně, zavedeme progresivní daň na straně příjmové rozpočtu a třetí pilíř tohoto návrhu je podpora ekonomického růstu.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Odpověď Petra Bendla.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
My jsme zásadně proti dalšímu zadlužování této země. Jsme si vědomi toho, že socialisté v téhle zemi prosadili takové zákony, kterou peníze z budoucnosti a že je tomu třeba zabránit. Už i nám začínají avizovat ratingové společnosti a začínalo to tak i v Řecku, že se u nás řeknu finanční politika nedělá dobře a že je potřeba, abysme s tím dluhem a narůstáním dluhu začali se mírnit, abysme zabrzdili. V tomhle ohledu je to jednoznačné. My jsme připraveni nezvyšovat žádné daně, protože to zadusí ještě to, co tady existuje, jsme připraveni podpořit malé, střední, ale i samozřejmě velké firmy k tomu, aby vytvářely nové pracovní příležitosti, chceme, aby měly firmy motivaci zaměstnávat lidi starší pětapadesáti let, aby měly motivaci zaměstnávat absolventy, studenty, zkrátka problémově zaměstnatelné lidi, kde se často podnikatelé bojí zaměstnat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Já se omlouvám, to je poněkud dlouhý vzkaz do Bruselu. Stanislav. Ne, promiňte, pane místopředsedo.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
Všichni říkali recept, jak to chcete udělat.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ale vy jste zneužil míru toho receptu, že tady deklamujete celý program ODS.
Petr BENDL, místopředseda strany /ODS/
--------------------
No, to ani zdaleka.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Ještě jste měl skončit u korupce. Stanislav Grospič, jak by vy jste si poradili s tou kritikou, která přišla dnes z Bruselu?
Stanislav GROSPIČ, poslanec /KSČM/
--------------------
Vzkaz do Bruselu by, myslím, byl jednoznačný. My nebudeme snižovat státní dluh proto, abychom ořezali sociální výdaje jen proto, že nám Brusel bude diktovat nutnost přijetí eura anebo se některé politické strany k tomu budou optimisticky jako k samospásné věci upírat. My potřebujeme zavést progresivní zdanění podle výše příjmů, potřebujeme nastartovat ekonomický růst, vytvořit pracovní příležitosti, lépe nakládat se zbývajícím státním majetkem a ne ho rozprodávat a omezit nesmyslné výdaje například na zbrojení. Ale nikoliv privatizovat důchodový systém, nikoliv zavádět další spoluúčast ve zdravotním pojištění a nikoliv ořezávat sociální výdaje. To nepřinese nic téměř dvoum milionům lidí, kteří žijí na hranici chudoby v České republice.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
A odpověď Kateřiny Klasnové.
Kateřina KLASNOVÁ, místopředsedkyně strany /VV/
--------------------
Vzkaz Bruselu. Věci veřejné chtějí, aby se plnily maastrichtská kritéria, chtějí vyrovnaný rozpočet, chtějí zastavit zadlužování České republiky, ale nikoliv kvůli tomu, aby se přijalo euro. Právě příklad Řecka ukázal, že diskuse o přijetí eura není diskuse politiků,ale měla by být diskuse ekonomů.
Václav MORAVEC, moderátor
--------------------
Děkuji Kateřině Klasnové, děkuji vám, divákům jedničky i čtyřiadvacítky, děkuji pětici lídrů, dámě a čtyřem pánům, děkuji i dvěma osobnostem regionu, které přijaly mé pozvání. Loučím se s diváky v sále, přeji hezký zbytek večera. Uvidíme se příští středu, respektive v neděli ve dvanáct hodin.
