Nejednalo se o nic jiného než o novelu devizového zákona, která měla umožnit, aby nezemědělské nemovitosti na území České republiky mohli nabývat i zahraniční občané. ČR měla do 1. května tohoto roku vyjednané přechodné období. Jen připomínám, že jedním z hlavních cílů Evropské unie je vytvořit takové prostředí, které nebude klást překážky pohybu občanů, jejich pracovní aktivitě či právu se kdekoli usazovat. Pokud se někdo označuje za proevropského, musí se s těmito základními cíli ztotožnit.
Poslanecká sněmovna hlasy sociálních demokratů a komunistů návrh zamítla. Všichni poslanci věděli, že není možné porušit přístupové smlouvy, aniž bychom se vystavili riziku případných sankcí. Všichni poslanci také vědí, že ministerstvo financí, v jehož gesci se devizový zákon nachází, bude muset neprodleně předložit úplně stejnou novelu a zároveň vysvětlovat Evropské komisi, proč již dávno není účinná. Argumentace socialistů je velmi průhledná a ani nezastírá, že se jedná o ryze populistické předvolební gesto.
Spočívá totiž v tvrzení, že by cizinci začali nakupovat nemovitosti a díky větší kupní síle by přeplatili tuzemce. Tato argumentace však přehlíží současnou realitu. Stačí, aby cizinci založili na území ČR právnickou osobu (například společnost s ručením omezeným) a prostřednictvím této osoby mohou nabývat byty, domy a stavební pozemky. To se již u nás mnoho let děje. Nelze tedy očekávat nějaký skokový nárůst poptávky po českých nemovitostech.
Zamítnutí zákona znamená, že se cizinci budou moci dožadovat náhrady za škodu vzniklou kvůli rozporu s primárním právem Evropské unie. Více však jde o princip. Překážky nabývání nemovitostí jsou s proklamovanou „proevropskou“ orientací v příkrém rozporu.
Marek Ženíšek, náměstek ministryně spravedlnosti a člen přípravného výboru TOP 09
