(editovaný přepis rozhovoru s poslancem TOP 09 Martinem Plíškem)
moderátorka
O jaké nesrovnalosti v případu Andreje Babiše šlo?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Andrej Babiš uvedl jiné údaje ve svém majetkovém přiznání pro Poslaneckou sněmovnu a jiné údaje v auditu svých příjmů. Jak jsme se shodli na výboru, nejedná se jenom o rozdíl mezi hrubými příjmy a čistými příjmy po zdanění. Jak navrhovatel podání, tak ostatní členové výboru se nedopočítali správnosti těch čísel, a proto vznikla pochybnost, že byly uvedeny nepravdivé údaje. Proto jsme postoupili tuto věc k definitivnímu prošetření přestupkovému orgánu v místě bydliště Andreje Babiše.
moderátorka
Měl by se vůbec ale mandátový a imunitní výbor zabývat nesrovnalostmi v příjmech Andreje Babiše, když majetková přiznání řeší spíše jen po formální stránce?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Každý občan, samozřejmě i poslanec, se může na mandátový a imunitní výbor obrátit podle zákona o střetu zájmů s tím, že v majetkovém přiznání konkrétního veřejného funkcionáře jsou nepravdivé nebo neúplné informace. Takto koncipoval předseda kontrolního výboru toto podání a při diskusi jsme došli k závěru, že jsou tam skutečně nepřesné informace. Ostatně že podal nepřesné informace, přiznal sám ministr financí Andrej Babiš. Proto vítám, že výbor došel k nějakému závěru. Nejhorší by bylo, kdyby věc šla do ztracena nebo se odložila, jak by si přáli poslanci za hnutí ANO.
moderátorka
Co Vám vlastně brání v tom, že neřešíte tento problém i po obsahové stránce?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Máme orgány činné v trestním řízení nebo daňovou správu. Doufáme, že ta koná. Není to první případ, kdy je podezření z toho, že Andrej Babiš porušil zákon o střetu zájmů. Již v loňském roce jsme řešili to, že je Andrej Babiš členem dozorčí rady německé chemičky a podle řady právních analýz tím porušuje zákon o střetu zájmů. Nejde v tomto případě tedy o první podezření z porušení zákona z jeho strany.
moderátorka
Teď to bude předáno úřadu do místa trvalého bydliště pana místopředsedy vlády. Ten může uložit podle zákona o střetu zájmů až 50 tisícovou pokutu. Vzhledem k tomu, že se tady bavíme o miliardových obratech, tak 50 tisíc korun je poměrně zanedbatelná částka. Možná to někdo může vnímat tak, že nemá vůbec smysl řešit takové problémy, když pak následuje jen 50 tisícová pokuta. Vnímáte to stejně?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Situace, kdy například někdo podá kontrolní hlášení DPH, zpozdí se o jeden den, udělá formální chybu a dostane 50 tisícovou pokutu, která přijde okamžitě, tak je to na jedné straně špatně. Na straně druhé je správné, že je tady přestupkové řízení, které by mělo být nezávislé, apolitické, a které dospěje k nějakému závěru. Jak jsem říkal, nejhorší by bylo, kdyby se k tomu výbor postavil alibisticky a celou věc dále neřešil. Je v pořádku, že tady tento nástroj je. Sankce nemusí být samozřejmě jenom finanční. Je tady pochopitelně veřejná kontrola, média a také volby.
moderátorka
Byl Andrej Babiš přítomen jednání výboru? Tuším, že ne. Proč nebyl?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Andrej Babiš nebyl přítomen. Vzkázal výboru, že se nehodlá jednání zúčastnit. Poslal svému stranickému kolegovi dopis, který nám byl rozeslán. Ze strany Andreje Babiše ani zástupců hnutí ANO nebyl zájem na tom, aby se jednání výboru účastnil. Proto jsme tu věc rozhodli už dnes.
moderátorka
Vítali byste to? Přeci jen byste mu mohli klást dotazy a on by mohl odpovídat. Možná by se ta situace vyřešila konstruktivněji.
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
To je otázka. Vzhledem k tomu, že je tady na druhé straně ještě usnesení Poslanecké sněmovny, které Andreje Babiše žádá, aby do konce dubna vysvětlil nesrovnalosti ve svých daních a příjmech, aby vysvětlil své operace mezi sebou samotným a jeho firmami a Agrofertem, tak očekáváme do konce dubna, že podá Poslanecké sněmovně souhrnnou informaci.
moderátorka
Váš výbor by se touto věcí mohl zabývat kdykoliv znovu. Opravdu jste ten případ během dnešního jednání rozebrali natolik dopodrobna, že už se jím v budoucnu nebude možné zabývat? Možná byste měli být připraveni na to, že vzhledem k příjmům Andreje Babiše podněty, aby se váš výbor nadále zabýval tímto případem, budou přibývat.
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Z některých státních úřadů vidíme spíše nečinnost. Povinností je, aby výbor konal v případě, že se na něj kdokoliv obrátí. Je správné, že jsme to řešili. Pokud se na nás samozřejmě obrátí kterýkoliv občan s jiným podnětem, jak ve vztahu k Andreji Babišovi nebo ve vztahu k jinému veřejnému funkcionáři, tak se tím budeme stejně tak zabývat.
moderátorka
Už jste říkal, že na podnět kohokoli se takovými věcmi můžete zabývat. Stačí Vám jako podnět i tweet Andreje Babiše, který řekl, abyste se zabývali taky příjmy pana Kalouska a premiéra Sobotky za posledních 20 let?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
Tady je vidět, že Andrej Babiš má problém. Sám přiznal, že podal neúplné informace a jeho zvykem je házet špínu na ostatní politiky. To není žádný podnět, to je jenom házení špíny a předvolební výkřik.
moderátorka
Vy jste to postoupili úřadu do bydliště ministra financí Andreje Babiše. Má smysl tento případ řešit v rámci úřadu v bydlišti ministra financí?
MARTIN PLÍŠEK, poslanec a místopředseda mandátového a imunitního výboru /TOP 09/
To není o mém osobním postoji. To je o tom, co říká zákon. My jsme postupovali přesně podle zákona o střetu zájmů.
Zdroj: ČT24, 6. 5. 2017
