Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Dnes jste u vlády neuspěli s tím návrhem na odklad EET a konkrétně mimo jiné z tohoto důvodu: "Bylo by to v rozporu se zásadou legitimního očekávání toho, že 1. 12. EET odstartuje." Berete ten argument?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Vláda dnes přijala stanovisko. Z mého pohledu se ale alibisticky schovala za třicetidenní lhůtu, po kterou se měla vyjádřit. Myslím si, že se mohla vyjádřit v daleko kratší době tak, aby Poslanecká sněmovna už na této schůzi mohla projednávat náš návrh. Pokud jde o očekávání podnikatelů, spíše si myslím, že celá řada z nich očekává zmatečnost a nejasnosti. Několik týdnů zpátky nebylo - a možná ještě nyní není - úplně zřejmé, kterých podnikatelů a kterých služeb se evidence tržeb bude týkat a v jaké fázi. Bohužel někdy je metodika finančních úřadů a finanční správy nad zákon. Přestože zákon něco říká, tak finanční správa může doplňovat a říkat nějaké svoje stanovisko. Takže až teprve z metodiky jsme se museli dodatečně dozvědět, jak to bude se stánkovým prodejem, jak to bude se spropitným, jak to bude s prodejem přes ulici, jak se bude týkat evidence tržeb spolků, neziskových organizací, jak to bude například s tím, když v rámci nemocnice je prodejna, která prodává občerstvení, zda se na ni bude vztahovat evidence tržeb a podobně.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
K tomu se ještě dostaneme, pane poslanče, když se vrátím k tomu legitimnímu očekávání. Stále tady přece je 16 tisíc podnikatelů, kteří se už v evidenci zaregistrovali. Pokud by došlo k odkladu, nebyli by ti poctiví biti ve prospěch těch, kteří to hážou za hlavu a nechávají být?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Naopak. Já říkám, že celý projekt je diskriminační a přináší nerovné zacházení právě proto, že celá řada podnikatelů má takzvanou trvalou výjimku. Některé skupiny nabíhají na začátku, některé, jak bylo řečeno, po 3 měsících, některé možná po 25 měsících. Vzhledem k tomu, že nás čekají volby a bude nová Poslanecká sněmovna, tak to je s otazníkem. Navíc vláda má možnost svým nařízením zařazovat a vyřazovat určité skupiny z hlediska možných výjimek do evidence tržeb. Takže to je pak otázka, kdo má jaká legitimní očekávání. Dodám ještě, že my jsme měli celou řadu dotazů od podnikatelů, zda skutečně budeme nadále prosazovat tento zákon. Podnikatelé čekali, jestli uspějeme s naším návrhem na odklad. To, jak mají podnikatelé v tuto chvíli zájem se evidovat, ukazuje, že někteří z nich doufali, že účinnost nakonec posunutá bude.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Vy jste říkali, že odklad má zabránit chaosu. Odklad zřejmě nebude, samozřejmě pokud s tím neuspějte ve sněmovně. Co se tedy bude dít 1. prosince? Jak to podle vás bude vypadat?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Na aktuální schůzi Poslanecké sněmovny chceme tento bod navrhnout na jednání.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Na druhou stranu, víte, jak to chodí s opozičními body.
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Byli bychom rádi, aby to vládní koalice neodsouvala a nechala o tomto bodu skutečně hlasovat. Pokud se poslanci vládní koalice budou chtít držet dnešního stanoviska vlády, je to samozřejmě na nich. Chceme ale, aby hlasovali o tomto našem návrhu. Myslím si, že si to naši podnikatelé zaslouží.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Když neuspějete, přijde 1. prosince chaos?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Za to nese zodpovědnost celá vláda, všechny tři vládní strany nebo ti, kteří pro tento zákon hlasovali.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Tomu rozumím, já mířím k tomu, co jste mysleli přesně tím, když jste říkali: "Navrhujeme to, aby nenastal chaos."
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Některé spory jsem tu už zmínil. Zapomněl jsem ještě dodat třeba eshopy. Ani dnes při této debatě navíc nepokryjeme všechny možné situace, které souvisí s evidencí tržeb. Možná se ani neřešila otázka, jestli je ten systém tak, jak je nastaven, a údajně to bylo předmětem i připomínek, v souladu s režimem kybernetické bezpečnosti. Těch problémů samozřejmě přijde celá řada, když už je teď tolik rozporuplných reakcí a dotazů na to, jak ten systém - a hlavně pro koho - bude fungovat. Jak jsem zmínil, skutečně jde o nerovné zacházení s podnikateli a tím pádem i o diskriminaci, protože je tam různý přístup státu k jednotlivým podnikatelům.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Proč mluvíte o právní nejistotě? Není to běžná flexibilita státu? Snaha řešit situaci tak, jak přichází?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Stačí se podívat do historických pramenů. Zákon o evidenci tržeb byl dlouhé měsíce projednáván v Poslanecké sněmovně. Andrej Babiš jasně řekl, že odmítá odklad, dejme tomu z 1. prosince na 1. ledna. No, a co je v prosinci? V prosinci se konají vánoční trhy. Tak musela finanční správa nějakým způsobem zareagovat. Byť předtím Andrej Babiš tvrdil, že se na vánoční trhy na Staroměstském náměstí bude evidence tržeb normálně vztahovat. Říkal, že tam nevidí důvod pro nějaké výjimky. Najdeme to ve veřejných zdrojích. Finanční správa potom přišla s tím, že nějakým způsobem vyloží občerstvení k okamžité spotřebě a nějakým způsobem to posune. Tuším, že ne na duben 2017, ale dokonce myslím, že na duben 2018.
Alena SCHILLEROVÁ, náměstkyně ministra financí pro daně a cla
Březen. 1. 3. 2018.
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Vláda si dala možnost vydávat v této oblastí svá nařízení a v podstatě měnit pro podnikatele jejich povinnosti. S tím jsem měl problém a napadáme to u Ústavního soudu. Z našeho pohledu může toto dělat pouze zákon, nikoliv nařízení vlády. Pokud se tato věc udělá metodickým pokynem, výkladem finanční nebo daňové správy, tak si myslím, že jde jednoznačně o obcházení zákona. Takových případů tam najdeme více.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Stále platí, že pokud TOP 09 vyhraje volby, tak se pokusí EET zrušit?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Ten dvouletý odklad jsme navrhovali proto, že pokud by ve volbách uspěly strany, které z našeho pohledu nesmyslný projekt odmítají, tak by byl čas na to tento projekt zrušit.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
A právě proto se na to ptám, zřejmě to vypadá, že neuspějete, promiňte, nechci předbíhat. Když se to rozjede, pokusíte se to zrušit, i když velká část podnikatelů zaplatí nemalé peníze na software, hardware a tak dále, a tak dále? Půjde to ještě zastavit ex post?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
Tak ministerstvo financí a finanční správa z hlediska těch nákladů pro ty podnikatele říká, jaká jsou to malá čísla, jak tedy nedojde k zániku živností.
Jiří VÁCLAVEK, moderátor
Pokusíte se to zastavit, anebo ne za těchto okolností?
Martin PLÍŠEK, předseda finančního podvýboru, PS /TOP 09/
My samozřejmě zareagujeme. Pokud ten projekt začne fungovat tak už na to, jaké efekty nese. Státem placené reklamy o tom, že to za rok přinese 18 miliard, to jsou skutečně pohádky. Pokud systém nebude mít přínos, jako že my říkáme, že nebude mít, navrhneme zrušení.
zdroj: 90´ ČT 24, 24. 10. 2016, ČT 24
