(editovaný přepis hlavních bodů diskuze s poslancem TOP 09 Martinem Plíškem)
David BOREK, moderátor
Příští týden čeká sněmovnu závěrečné hlasování k zákonu o střetu zájmů. Dnes se nad normou, která se může výrazně dotknout podnikání vicepremiéra Babiše, sešla koaliční rada. Hnutí ANO varuje před protiústavností zákona. Objevilo se rovněž, že finální znění se má týkat daleko větší množiny politiků, než jak to původně vypadalo. Sociální demokraté jsou přesto pro schválení stejně jako lidovci, kteří mluví o následné brzké novelizaci. Souhlas připojí i opozice. Chvojka, nastupující ministr, říká, že tak to bylo od počátku plánováno, že on vůbec neví, proč se někdo diví. Mnoho koaličních politiků na rovinu říká, že to je problém a že jsou pro rychlou novelizaci. Bylo to dopředu plánováno, nebo nebylo, že okruh lidí, kteří budou mít zakázán nebo omezen majetkový přístup k médiím, bude daleko širší než pouhá množina ministrů?
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Fascinuje mě, že po devíti měsících, kdy se ten zákon projednával ve druhém čtení, se v momentě, kdy se vyjádřila Poslanecká sněmovna, Senát a příští úterý nás čeká závěrečné hlasování, teď vedeme tuto diskusi, co kdo zamýšlel nebo nezamýšlel. Já můžu hovořit o svých návrzích a o jejich legislativní kvalitě. Nebudu tady hovořit za kolegu Chvojku, co zamýšlel.
David BOREK, moderátor
Teď tady vidíme vytučněné písmeno C, to jsou dvě slovíčka, která mění vyznění toho zákona, protože kdyby tam bylo uvedeno písmeno C, které tam chybí, tak by byl ten okruh skutečně daleko užší. Písmeno C nakonec není ve finálním znění, a tudíž se to týká například krajských zastupitelů a mnoha komunálních politiků. Vy, když jste hlasoval, tak jste věděl, že o tomto hlasujete?
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Jiná část toho pozměňovacího návrhu z hlediska ovládajících osob skutečně odkazovala na ministry. Dalo se samozřejmě čekat, že i tato další pasáž bude na ministry odkazovat. Podle mého názoru došlo k technické chybě. Nebudu řešit, kde vznikla. Kolega Chvojka dnes ve vašem zpravodajství říkal, že zároveň vyhověl hnutí ANO, protože jestli se nemýlím, pan předseda Faltýnek byl ten, kdo už v minulosti navrhoval, ale nepředložil, že by bylo dobré se nad tím zamyslet, aby se úprava střetu zájmů netýkala jenom ministrů, ale týkala se například hejtmanů, starostů a primátorů. Je tedy možné, že pan kolega Chvojka vyhověl svému koaličnímu partnerovi z hnutí ANO.
Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu /ANO/
Tak já se tomu jenom směju. Je vidět, že právníci, jako je pan Chvojka, dneska nový ministr zodpovědný za čistotu legislativy v našem státu, pan bývalý náměstek ministra zdravotnictví pro legislativu kolega Plíšek, vytvořili paskvil.
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Musím se skutečně pousmát, ale jde o vážnou věc. Devět měsíců trvalo druhé čtení v Poslanecké sněmovně, hnutí ANO má teď plno řeči, různých analýz, kritik, svolává kvůli tomu koaliční radu a podobně. Nicméně mělo možnost ve výboru, kde jsme devět měsíců diskutovali, předkládat svoje vlastní návrhy. Například oponentní návrhy vůči mým návrhům, které se týkají toho, aby členové vlády a jejich firmy nepobírali veřejné peníze z veřejných zakázek, dotací nebo investičních pobídek. Žádné návrhy jste, pane předsedo, nepředložili. Vy jste to prostě odflákli a nemakali jste. Máte heslo "budeme makat", ale vy jste nemakali. V celé řadě evropských zemí se po zkušenostech s takovými lidmi, jako je Silvio Berlusconi a dalšími oligarchy zpřísnila pravidla pro podnikání členů vlády. Není to žádná výjimka v České republice, jak vy říkáte.
Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu /ANO/
Není to pravda, není to pravda.
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
To ustanovení, které se týká veřejných zakázek, platí v Rakousku. Přísnější pravidla platí ve vámi oblíbeném Chorvatsku a platí také v Polsku. Ve Spojených státech je zvykem, že politik na dobu výkonu své funkce převede svoji firmu do trustového fondu.
David BOREK, moderátor
Od zástupců ČSSD, KDU a vlastně i od Miroslava Kalouska slyšíme, že není dobré vylévat s vaničkou i dítě, že to spraví rychlá novelizace. Rychlá novelizace znamená, že účinnost a platnost zákona je možné stihnout ještě v původním termínu?
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
My o žádné rychlé novelizaci nemluvíme. Tento zákon se projednával devět měsíců. Všechny návrhy se mohly řádně předložit. Kolegové z hnutí ANO to odflákli, nepředložili jeden jediný pozměňovací návrh. V úterý zřejmě projde jedna z těch verzí - ať už senátní nebo ta původní z Poslanecké sněmovny. Hnutí ANO se pak chce obrátit buď na Ústavní soud, anebo mohou kolegové předložit nějakou vlastní novelu.
David BOREK, moderátor
Na to se ptám. Mimochodem, právník pan Marek Antoš to řekl zajímavě, tak to s dovolením tady ocituji. On má pocit, že je absurdní, že by uvolněný zastupitel, myslím komunální politik, nesměl vlastnit Včelařský věstník. Ono to vypadá jako bonmot, ale on to žádný bonmot není. Vy tedy říkáte, že teď bude patrně schválena buďto senátní nebo sněmovní verze. Znamená to tedy, že ten zákon vstoupí v platnost a v účinnost i s tímto mimořádně velkým objemem lidí, kterých se bude týkat zákaz ovládat média?
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Návrh se týká nově jmenovaných nebo nově zvolených osob. Samozřejmě, že včelařský časopis je jedna varianta, ale můžeme vést debatu, jestli má starosta vlastnit médium, protože i tam dochází k určité kumulaci moci. Na celostátní úrovni je to markantní. Debata je ale možná i jinde. Kolegové mohou samozřejmě předložit novelu. Jestli se projedná ve zrychleném režimu nebo ne, to je věcí Poslanecké sněmovny. Mimochodem ani hnutí ANO neupozornilo, že je tam v této záležitosti údajně nějaká protiústavnost, to jenom dodávám, aby si tady někdo nehrál na to, že všechno věděl a všechno znal. Tahle novela zřejmě projde a uvidíme, s čím přijdou kolegové potom.
David BOREK, moderátor
Myslíte koaliční nebo ČSSD a KDU-ČSL ...?
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Kdokoliv, kdo bude chtít navrhnout nějakou změnu.
David BOREK, moderátor
Tak mi řekněte, jaké omezení kombinace politické a mediální moci by mělo podle hnutí ANO být, pokud by mělo nějaké omezení této kombinace vůbec existovat?
Jaroslav FALTÝNEK, předseda poslaneckého klubu /ANO/
My si myslíme, že ne. Vnímáme realitu u všech ostatních politických stran, které to chtějí, tak jsme připraveni na to téma diskutovat.
David BOREK, moderátor
Pan Schwarzenberg byl ve své době také aktivní v mediální sféře.
Martin PLÍŠEK, člen ústavně-právního výboru, Poslanecká sněmovna /TOP 09/
Nevím o tom, že by vlastnil média nebo že by vlastnil média v takovém rozsahu jako Andrej Babiš. S dovolením nebudu hovořit o nějaké minulosti. Teď tady řešíme kolosální střet zájmů prvního místopředsedy vlády.
zdroj: Události, komentáře, 23. 11. 2016, ČT24
