Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž rezignoval. Ve funkci ho nahradí pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová, kterou navrhl ministr spravedlnosti Pavel Blažek. „Bradáčová opravdu není stranický kandidát této vládní koalice, nebo dokonce ODS,“ ujišťuje pro Český rozhlas Plus bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.
Pane náměstku, jak hodnotíte období Igora Stříže vy?
Já pana Stříže sleduji dlouhou dobu. Za mě byl už ve vysokých justičních, respektive státně zastupitelských funkcích. Byl dlouhá léta náměstkem nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana.
O něm člověk a veřejnost příliš nevěděla, což je v zásadě dobře. Pokud vrcholný justiční nebo státně zastupitelský představitel dobře pracuje a jeho kauzy nejsou propírány v médiích, nejsou jeho rozhodnutí zpochybňována, tak je to v zásadě dobře.
Předsedkyně vaší strany Markéta Pekarová Adamová ho hodnotí trochu jinak...
Dobře, tak to je názor paní předsedkyně. Já jsem byl třikrát ministrem spravedlnosti, ptáte se mě na můj názor, tak já si dovolím mít svůj názor.
Je férové říct, že zkrátka a dobře měl pan Stříž minulost vojenského prokurátora. To zkrátka je pro vrcholného představitele státního zastupitelství určitý škraloup z mého pohledu a z pohledu naší politické strany.
Proto třeba za mě, když jsem byl ministrem, byl „pouze náměstkem“. Když se zvažovalo vedle Pavla Zemana i jeho jméno, tak já jsem říkal, že na té nejvyšší pozici být nemá. Je kvalitní administrátor, určitě kvalitní právník, tu funkci dělá dobře, ale zkrátka v čele té soustavy má být člověk – vedle dobré a výborné právnické praxe a kvality – i morálně nezpochybnitelný.
Chápu, že pro mnoho lidí, ostatně i pro mě, je problém, pokud v čele soustavy stojí člověk s komunistickou minulostí.
Takže jsou to dva pohledy. Já mu nemohu upřít, pokud mám být fér, že jako administrátor a jako právník zkrátka je a byl dobrý – a to říká i celá odborná veřejnost.
Samotný pan Stříž v úterý na tiskové konferenci odmítal, že by odcházel na základě nějaké politické dohody. Přesto, pane náměstku, nedělají ty okolnosti, za kterých pan Stříž odchází z čela státního zastupitelství, dojem, že za tím politická dohoda a i určité tlaky mohly být? Vzhledem k tomu načasování...
Fakt čestně, já o tom nevím. Jak jste sám řekl, dělám v Praze kulturu a zvířátka (Jiří Pospíšil je náměstek pražského primátora pro kulturu, cestovní ruch a památkovou péči, poz. red.) a nemám žádné informace, jako má paní vzácná kolegyně, paní poslankyně.
Tak, jste bývalý ministr spravedlnosti…
Jasně. Já rozumím politikům hnutí ANO. Je z toho otrávenost, protože to, že se pan Stříž rozhodl teď dobrovolně rezignovat, a to, že vláda vybere jeho nástupce logicky na jaře tohoto roku, povede k tomu, že ten člověk bude mít sedmiletý mandát – a tedy příští vláda, což podle preferencí může být vláda hnutí ANO, tím pádem nebude vybírat nejvyššího státního zástupce.
Takže ono to má i tuhle mocenskou logiku. Kdyby pan Stříž nerezignoval, skončil by mu mandát uprostřed období příští vlády a příští vláda by vybírala.
Takže já mohu otočit to, co tady padlo, že si tato vláda vybere svého kandidáta, jak naznačuje paní profesorka – tak stejně by si ta budoucí vláda vybrala svého. O žádných tlacích nevím.
A ještě jednu poznámku mi dovolte. Paní profesorka přece dobře ví, jak nejméně část ODS zvedá nad Lenkou Bradáčovou obočí. To by opravdu případně nebyl stranický kandidát této vládní koalice – nebo dokonce ODS.
Celý duel náměstka pražského primátora a bývalého ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila s poslankyní Helenou Válkovou si můžete i poslechnout v audiu v úvodu článku.
Převzato z: Lukáš Matoška, Ranní plus, 8. 1. 2025 (kráceno)
