LN v anketě mezi členy důchodové komise položily následující otázky:
Jak byste nahradil druhý pilíř, respektive jakou formu důchodové reformy podporujete?
Protože nesouhlasím se zrušením druhého pilíře, nenavrhuji za něj ani žádnou náhradu
Jak chcete zajistit, aby byl na důchodovém účtu dostatek financí pro přiměřené penze?
Deficit na důchodovém účtu je trvalým stavem, který se při současném chování vlády bude zhoršovat. Vzhledem k tomu, že se jedná o výdaj povinný ze zákona, musí být zdroje doplněny z jiných příjmů státního rozpočtu a je zcela irelevantní, o jaké příjmy se bude jednat.
Jak byste zvýšil zásluhovost státních penzí?
Zásluhovost státních penzí lze zvýšit větším než 3 % odvodem do druhého pilíře. Zrušením druhého pilíře se naopak zásluhovost ze státní penze téměř vytratí a státní penze bude směřovat k rovné dávce. Za státní penzi je nutno považovat jak první, tak druhý pilíř, neboť oba jsou financovány z povinného odvodu. Třetí pilíř naopak za státní penzi považovat nelze, neboť ze státem garantovaného odvodu financován není.
Toto je pouze zkrácená verze ankety.
Lidové noviny, 11. 6. 2014, rubrika: Ekonomika, str. 12
