Ohrazuji se proti interpretaci v článku o automatech v brněnské MF Dnes ze dne 4.2.2014, kde jsem označován jako ministr, který „místo rušení hazardních strojů naopak další povoloval“. Jako první ministr financí jsem prosadil jak novelu obsahující právo obcí na regulaci videoterminálů, tak novelu daňovou, která zásadním způsobem zvýšila odvodovou zátěž hazardu a zrušila jeho daňové výjimky. Takovýto zákon pokládám za jasný důkaz zpřísnění regulace sektoru loterií a jejich provozovatelů. Díky řádnému zdanění hazardu a možnosti obcí jej na svém území plně regulovat bylo za mého působení na MF zrušeno více než 30 000 povolení k výherním přístrojům, tedy téměř polovina trhu.
Rád bych také upřesnil, že samotný proces rušení povolení je správním řízením vedeným podle správního řádu a tato řízení jsou Ministerstvem financí vedena ne na základě vůle příslušného ministra, ale z moci úřední pro všechna města a obce České republiky, kde se povolení dostala do rozporu s obecně závaznými vyhláškami. Na verdikt Ústavního soudu z minulého jara jsem ihned zareagoval a nechal zahájit přes deset tisíc řízení o zrušení povolení. Bohužel, můj nástupce proces manažersky nezvládl, čímž se rušení v mnoha případech opozdilo.
Mladá fronta DNES, 6. 2. 2014, rubrika: Názory, str. 13
