Má to dvě strany mince. Rozhodovali jsme se, zda převáží omezení pro lidi v Praze, byť ne velké, a na druhé straně zase jakási reklama a prestiž pro Prahu. Jednali jsme o tom i s producenty, protože jejich požadavky byly původně větší. Nakonec jsme se dohodli, že metro bude zavřeno jen přes noc, kdy stejně nejezdí, a krátce ve večerních a ranních hodinách o víkendu. Nakonec benefity mírně převažují nad negativy.
Jaké měli producenti původně požadavky?
Původně chtěli na dva dny zavřít linku od Florence po Smíchov plus stanice na lince. Lidé by se přes úsek nedostali po celý den. Takto se kompromis dotkne relativně malého počtu lidí.
Máte přínos pro město spočítán?
Není záporný, z hlediska financí má dopravn podnik náklady kompenzovány a dokonce vydělá nějakých set tisíc, což je částka malá, ale benefit se zde skrývá v prestiži pro Prahu.
Nemělo by se metro z komerčních akcí úplně vynechat?
To je přesně můj názor, proto jsem s původním návrhem nesouhlasil. Domluvený kompromis je nicméně tolerovatelný.
Chápu správně, že větší požadavky už byste netoleroval?
Na tuto úroveň jsem to já osobně stlačil.
Čekají cestující v Praze podobná omezení kvůli komerčním akcím i v budoucnu? Zavřené metro, tramvajové linky a podobně...
Takhle to říci nelze, tento požadavek je poměrně výjimečný, jde o renomovaného režiséra. Já bych nic podobného v dohledné době neviděl. Na druhou stranu, kdyby mělo jít o menší rozsah natáčení a režiséra méně famózního jména, postupovali bychom adekvátně. Takové zavření by zřejmě nepřipadalo v úvahu.
Zaznamenal jste už nějaké stížnosti?
Zaznamenal jsem oba typy reakcí. Tedy, že kvůli nějakým filmařům omezovat dopravu nelze, ale také, že to Praze pomůže. Je třeba zvážit, zda lidé dopravu skutečně využijí a inkriminovanou dobu po ní není poptávka taková.
lidovky.cz, 23. 8. 2013, rubrika: Domov
