Hlasy poslanců TOP 09 zachránily šumavskou přírodu

(editovaný přepis rozhovoru s předsedou poslaneckého klubu Michalem Kučerou)

David BOREK, moderátor

Dnes při projednávání zákona o národních parcích byla ve sněmovně úplně jiná koalice, než o jaké si už 4 roky vyprávíme. 

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Těší mě, že právě tento zákon prošel díky hlasům TOP 09. Vládní koalice nebyla schopna tento zákon prohlasovat sama. Rozhodující silou byly právě hlasy poslanců TOP 09.

David BOREK, moderátor

Váš předseda Miroslav Kalousek si už v minulosti posteskl, že TOP 09 musí tahat kaštany z ohně za vládu, která nemá stojedničku. Proč je taháte? 

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Dnes se jasně ukázalo, že TOP 09 není, jak se někdy říká, opozicí za každou cenu. Dokážeme prosadit a podpořit i rozumné návrhy vládní koalice, jako v tomto případě. Rozumných návrhů vládní koalice není příliš, ale zrovna v tomto případě si tento zákon skutečně zasluhoval podporu TOP 09.

David BOREK, moderátor

Co se teď bude se Šumavou dít?

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Šumavu čeká především prosperita. Když se podíváme na čísla návštěvnosti za poslední rok, tak Šumavu navštívilo téměř 1 milion návštěvníků. Co by za to daly jiné pohraniční části naší republiky, jako Krušné hory, Jesenicko, ale třeba i blízký Český les. 

David BOREK, moderátor

Jak souvisí prosperita s dnes schváleným zákonem? 

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Je jasně vidět, že je to status národního park, který přináší onu prosperitu. Trošku to zužujeme pouze na Šumavu, ale nejedná se pouze o jeden národní park. Jedná se o čtyři naše národní parky, o Národní park České Švýcarsko, Krkonošský Národní park, Národní park Podyjí a Národní park Šumava. Jsou to právě tři národní parky, které jsou srozuměni s tímto zákonem a podporují ho. Jediná oblast, která ho nepodporuje, je právě Šumava.

David BOREK, moderátor

Kde je vazba na slovo prosperita a nově přijaté znění zákona?

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Lidé přijíždějí na Šumavu, aby viděli divokou přírodu. Nestojí o to, aby viděli apartmánovou zástavbu nebo hospodářský les. Ten mohou vidět v celé České republice. Právě lákadlo národního parku je bonusem, který je pro obce velkým přínosem. 

David BOREK, moderátor

Co se bude dít, až přijde orkán nebo kůrovec? 

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Především si musíme říct, že kůrovcová kalamita jako taková už odezněla. Obnova lesa je dnes podstatně odolnější, než byla klasická smrková monokultura, která je velmi náchylná na kůrovcové kalamity.

David BOREK, moderátor

Kdyby za rok nebo za dva při platnosti nového znění zákona přišla kůrovcová kalamita, co se bude dít jinak, než se dělo doposud?

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

V bezzásahových zónách se samozřejmě nebudou kácet stromy. Kde to bude možné, tak zásahy budou. Právě kůrovec napadá zejména monokultury, smrky, které tam chce kolega Zahradník sázet.

David BOREK, moderátor

Je argument, že na Šumavě žije zlomek obyvatelstva České republiky. Někdo říká, aby se vystěhovali a trošku se omezili ve své ekonomické aktivitě. Je to vedlejší efekt národního parku?

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

Musíme si uvědomit, že náš stát a naše společnost hospodaří řádově na 98,5 procentech území. Na 1,5 procentu území říkáme, že hospodařit nebudeme, nechceme tam hospodářský les a z něho nechceme výnosy. A to 1,5 procento tvoří právě plochy národních parků. Myslím, že každá vyspělá společnost, a mezi ní počítám i naši společnost českou, si může dovolit na 1,5 procenta území nehospodařit a nechat prostor divoké přírodě, aby se vyvíjela přirozeným způsobem. Šumava je skutečně nejcennějším územím České republiky a je nutno ji chránit zákonem. Není park obecní, aby o něm rozhodovala obec. Není to park okresní, aby o něm rozhodoval okres, ani park krajský, aby o něm rozhodoval kraj. Je to národní park a nejcennější území České republiky. Proto o něm rozhoduje parlament.

David BOREK, moderátor

Když odpůrci senátní verze říkali lidem: „Jde hlavně o to, aby mohli naši krásnou Šumavu zastavět lanovkami, vleky a developerskými projekty.“ Bylo to strašení? 

Michal KUČERA, předseda poslaneckého klubu /TOP 09/

To skutečně strašení není, protože druhá strana říká: „Nechme to na samosprávách, které ví, jak mají rozhodovat. Starostové jsou ti správní správci. Všechno je řešeno v územním plánu.“ Já to samozřejmě nerozporuji, pokud by nedocházelo k excesům. Exces je v Krušných horách na Moldavě, kde byla vystavená sluneční elektrárna, která byla vystavena proti všem pravidlům. Dnes už samozřejmě nemůžeme dohledat úředníka, který to protiprávně povolil. Už není zaměstnancem úřadu.