Pan František Štván má tradičně ve zvyku vytrhnout jednu větu, kterou pronesl určitý ústavní činitel, z kontextu a na jejím základě rozvíjet své nesmyslné spekulace. Přesně to předvedl ve svém článku „Argumenty nehodné ministra financí“. Zde se zabývá návrhem ministra financí Miroslava Kalouska zrušit daňové zvýhodnění zaměstnaneckých benefitů, nejčastěji se hovoří o stravenkách.
Kdyby pan Štván sledoval argumentaci ministra financí pozorněji, našel by mnohem silnější argument. Daňové zvýhodnění znamená, že většinou nízkopříjmoví zaměstnanci bez zaměstnaneckých benefitů dotují přes daňový systém především lépe placené zaměstnance, kteří jsou i lépe vybaveni benefity. Tuto nespravedlnost v daňovém systému chce ministr financí odstranit. Často také platí, že čím silnější odborový svaz, tím větší benefity si umí prosadit, a tím i větší přerozdělení z peněz daňových poplatníků. Nemyslíme si, že je spravedlivé, že např. hlídač v muzeu dotuje ze svých daní zaměstnanecké výhody jiným profesím.
Ministerstvo financí proto navrhuje, aby si každý zaměstnanec mohl bez ohledu na své příjmy a profesi odečíst jednu slevu na dani ve výši 3000 Kč, která zohledňuje jeho výdaje na dosažení příjmů (např. cestu do práce). To také znamená, že veškeré dodatečné výnosy, které se získají zrušením daňových výjimek, se vrátí zpět poplatníkům, ale na základě skutečně rovných podmínek.
Hodonínský deník, 24. 3. 2011, rubrika: Inzerce u nás doma
