Kolik času má podle vás vládní koalice, aby se ukázalo, zda má šanci sestavit vládu, která by získala důvěru Sněmovny?
Je to v řádu dnů, maximálně týdne. V případě, že to do týdne nebude jasné a nebude jasné, jak se k tomu staví prezident Zeman, je určitě vhodné vyjednávat s opozicí o rozpuštění Sněmovny.
Vy byste jako TOP 09 opravdu byli ochotni být pro předčasné volby?
Určitě ano. Pro nás nejhorší, co může nastat, je agónie. Kdyby tady týdny a nedejbože měsíce byly pokusy o sestavení vlády, pak by se to třeba ani nepovedlo, byly by stejně volby a po nich vyjednávání, tak by třeba půl roku nebyla stabilní vláda a Česká republika je ve velmi těžkém období. Vláda musí řešit obnovu země po povodních, dojednávají se ty nejkritičtější věci s Evropskou unií na příštích šest let, dokončuje se rekodifikace občanského zákoníku a je zásadní nejistota, jestli bude platit. Jsme v období, kdy nám mezinárodní instituce doporučují, aby přestalo to škrcení ekonomiky a ministerstvo financí odsouhlasilo, že zvýší investice do ekonomiky. Prostě to všechno jsou věci, které musí dělat vláda s jasným mandátem.
Tak jste mi pojmenoval agendu do května příštího roku, do termínu řádných voleb, pokud vláda vznikne. Budete o tom vy osobně nebo někdo z TOP 09 jednat s prezidentem Zemanem?
Zatím jsme pozvání od prezidenta neobdrželi. Já s Milošem Zemanem jednám rád a velmi rád s ním budu vyjednávat i o této věci.
Petr Nečas ještě před tím, než dal demisi, po návštěvě v Lánech u prezidenta řekl, že si prezident nepřeje předčasné volby. Místopředseda ČSSD Michal Hašek se nad tím podivil. To by bylo dost zásadní, pokud to tak prezident vidí.
Je to vyjádření pana bývalého premiéra. Pan prezident zatím nic takového neřekl. Pokud ano, otázka je, jakou vládu má pan prezident na mysli. On může mít na mysli úřednickou vládu a s tou tady máme všichni velmi špatné zkušenosti. Úřednické vlády bývají populární, protože nedělají téměř nic, nepřijímají zásadní politická rozhodnutí a třeba nastavení evropských fondů pro příští plánovací období je zásadní politické rozhodnutí, jak ty fondy mají vypadat.
Pokud by prezident zvolil variantu úřednické vlády a pověřil by například někoho ze svého okolí, kancléře Mynáře, nebo exministra Pecinu, který hodlá spolupracovat se stranou SPOZ, prostě někoho, na koho by ukázal, vy byste takové vládě důvěru nedal?
My bychom takové vládě důvěru nedali. Obecně je sice samozřejmě důležité, jak by vláda vypadal, ale my si úřednickou vládu nepřejeme a nepodpořili bychom ji.
Znáte ale limity dané ústavou, že by taková vláda mohla klidně i bez důvěry fungovat až do termínu řádných voleb, protože naše ústava není striktní v termínech a netlačí prezidenta k tomu, aby jmenoval rychle vládu jinou, kdyby jeho první pokus nevyšel? Jeho vláda by pak rozhodovalaalespoň o věcech, které může udělat jen na vládní úrovni, i když v parlamentu by neměla sílu.
Ano, ale v našem plánu, jak situaci vyřešit a který jsme představili i našim koaličním partnerům, je, že jestliže se nepodaří v řádu dnů sestavit koalici ve Sněmovně, tak jsme pro co nejrychlejší rozpuštění Sněmovny.
Ulevilo se vám hodně, když Petr Nečas oznámil, že rezignuje, a pak to i udělal?
Mně se ulevilo už v momentě, to bylo někdy v pátek odpoledne, když jsem si přečetl to obvinění, úryvky v médiích z odposlechů, a dospěl jsem k tomu, aniž bych věděl, co udělají spolustraníci, že bych vládu pro vládu Petra Nečase už nemohl zvednout ruku. Věřil bych sice ministrům, ale nevěřil bych premiérovi. Ulevilo se mi, protože jsem věděl, že při hlasování o nedůvěře vláda můj hlas nedostane a musí skončit.
I když to bude prezident Zeman, kdo rozhoduje o příštím premiérovi, ODS se k tomu postavila tak, že je to ona, kdo má mít příštího premiéra.
Upřímně řečeno ODS nemá žádný morální nárok na premiéra. Nevyhrála volby, měla premiéra Petra Nečase z naší vůle, a poté co přivedla vládu k velkému skandálu, kde hrají hlavní roli bývalí poslanci nebo členové ODS, a premiérova nejbližší spolupracovnice, tak ODS nemá morální nárok na premiéra. My jsme ale projevili dobrou vůli a ODS ten post nabídli. Věřím, že co nejdříve místo toho, aby se hádali uvnitř, nám sdělí jméno kandidáta, který bude stmelovat poslance, bude mít důvěru poslanců a který bude velmi akceschopný.
Mohl by být takovou osobou úřadující předseda ODS Martin Kuba?
Nebudu se k tomu vyjadřovat.
Máte problém s tím, že má blízko ke "knížeti z Hluboké" Pavlu Dlouhému, který bývá řazen mezi takzvané kmotry ODS?
Očekáváme návrh ODS a věřím, že bude ve svém návrhu soudná.
Jaká kritéria musí ten kandidát ODS splňovat?
Musí velmi dobře znát prostředí Sněmovny. Měla by za ním stát většina Sněmovny a měl by to být člověk, který stmeluje a ne rozděluje.
Vy jste podle Práva naznačil, že by kritéria na premiéra splňovali třeba ministři Zbyněk Stanjura, Petr Fiala a Pavel Blažek, šéfka Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová či exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Koho z nich dáváte na první místo?
Ještě bych zmínil ministra životního prostředí Tomáše Chalupu. Například tito lidé by kritéria, jak by měl vypadat příští premiér, splňovali.
idnes.cz, 18. 6. 2013, rubrika: Domácí
